Seberapa jauh likuiditas Bitcoin saat ini? Kedalaman order puluhan juta dolar, ternyata tidak mampu menahan dumping 200 BTC! Seluruh pasar seperti kertas jendela, sedikit tertekan langsung menjadi lubang besar. Seberapa buruk kedalaman ini? Bahkan OP, ARB koin mainstream ini tidak mencapai 1/50 dari pasar kecil!

Di perairan dangkal tidak bisa menghasilkan ikan besar, hanya bisa memelihara kura-kura. Institusi hanya menggelengkan kepala, ritel merasa lemah, bahkan anjing pun malas untuk melihat dua kali...

Altcoin? Itu bahkan lebih merupakan daerah bencana.

Jika Bitcoin bisa dibilang cukup menyedihkan, maka koin-koin aneh benar-benar berada dalam mode neraka. Pesanan jual ratusan ribu dolar bisa membuat harga terjun bebas, pasar seperti tebing tanpa pagar - satu langkah salah, langsung jatuh.

Namun baru-baru ini ada proyek bernama $GAIB, yang memiliki cara bermain yang cukup menarik.

Mengapa kedalaman pasar bisa runtuh seperti ini? Sederhananya, pendekatan tradisional bergantung pada pembuat pasar yang pasif dalam menempatkan order, begitu dana ditarik, pasar segera menjadi kota hantu. $GAIB telah membuat sesuatu yang sedikit berbeda——

Mereka menggunakan kolam likuiditas dinamis yang dipadukan dengan protokol pembuatan pasar algoritmik:

Perbaikan otomatis kedalaman: Memantau tekanan beli dan jual secara real-time melalui oracle on-chain, menyesuaikan slippage dan biaya secara dinamis, menarik pemain arbitrase untuk segera mengisi celah.

Mekanisme perlindungan ikan paus: Transaksi besar secara otomatis dibagi menjadi beberapa pesanan kecil untuk dieksekusi, menghindari harga yang ditembus secara instan,告别"一根针插到底"的惨剧。

Likuiditas pertambangan diperkuat: Staking $GAIB langsung membagikan biaya transaksi, sambil mendapatkan hadiah token protokol, sehingga orang yang menyediakan Kedalaman benar-benar bisa menghasilkan uang, Kedalaman secara alami akan meningkat.

Sejujurnya, tidak banyak proyek yang dapat berpikir tentang bagaimana menyelesaikan masalah likuiditas dalam situasi pasar saat ini. Logika $GAIB setidaknya secara teori masuk akal - menjadikan kedalaman sebagai sesuatu yang dapat memperbaiki diri sendiri dan memberikan keuntungan berkelanjutan kepada para peserta, bukan hanya mengandalkan beberapa pemegang besar.

Mengenai bagaimana hasil akhirnya, itu tergantung pada pelaksanaan di lapangan. Tapi setidaknya arah yang diambil sudah benar.