Do Kwon Mencari Batas Penjara 5 Tahun dalam Kasus Penipuan Terra Menjelang Penjatuhan Hukuman Desember

Sumber: CryptoTicker Judul Asli: Do Kwon Meminta Pengadilan untuk Batas Penjara 5 Tahun dalam Kasus Penipuan Terra Tautan Asli: https://cryptoticker.io/en/do-kwon-asks-court-for-5-year-prison-cap-in-terra-fraud-case/ Kisah Do Kwon telah berkembang seperti bencana yang terbakar perlahan selama hampir tiga tahun, dan bab terbaru ini menunjukkan seberapa tinggi taruhan pribadi yang telah menjadi. Dengan hukuman yang sudah dekat, Kwon berusaha meyakinkan pengadilan AS bahwa lima tahun di balik jeruji adalah hukuman yang cukup untuk perannya dalam salah satu keruntuhan terbesar dalam sejarah kripto.

Mengapa Do Kwon Meminta Batas Lima Tahun?

Do Kwon dan pengacaranya telah mengajukan surat rinci sepanjang 23 halaman yang meminta pengadilan untuk membatasi masa penjaraannya tidak lebih dari lima tahun. Argumen mereka sangat bergantung pada proporsionalitas. Mereka mengklaim bahwa tawaran pemerintah untuk membatasi rekomendasinya pada 12 tahun tidak sepenuhnya memperhitungkan keadaan lebih luas seputar keruntuhan Terra atau tindakan Kwon sejak saat itu. Pembelaan menggambarkan Kwon sebagai pendiri muda yang terpuruk di bawah tekanan, bukan seseorang yang mengatur penipuan untuk keuntungan pribadi.

Bagaimana Jatuhnya Terra-Luna Membentuk Kasus Ini?

Untuk memahami permintaan tersebut, Anda perlu mengingat skala dampaknya. Terra-Luna bukan hanya kegagalan kripto lainnya. Itu menghapus lebih dari 40 miliar dolar dalam nilai pasar dan memicu reaksi berantai yang mengguncang seluruh industri aset digital. Kwon mengaku bersalah pada bulan Agustus atas dua tuduhan penipuan yang terkait dengan jatuhnya ekosistem Terraform Labs pada Mei 2022, yang mencakup stablecoin algoritmik TerraUSD (UST) dan token saudaranya Luna.

Pembelaan mengklaim bahwa aktor eksternal memainkan peran besar dalam keruntuhan melalui perdagangan terkoordinasi yang mengeksploitasi kerentanan sistem. Mereka mengutip penelitian akademis dan laporan Chainalysis yang menunjukkan bahwa perusahaan pihak ketiga mungkin telah membantu mempercepat keruntuhan. Pada saat yang sama, mereka mengakui perjanjian Kwon yang tidak diumumkan dengan Jump Trading untuk diam-diam mendukung peg UST setahun sebelumnya. Kesepakatan itu, mereka berargumen, adalah kesalahan yang berakar pada kepercayaan diri yang berlebihan dan penilaian yang buruk, bukan upaya yang disengaja untuk menipu investor demi keuntungan pribadi.

Faktor Apa yang Ditekankan oleh Pembela?

Pengacara Kwon mengandalkan beberapa poin untuk mempengaruhi hakim. Pertama, mereka menekankan bahwa dia tidak pernah mendapatkan keuntungan pribadi dari kehancuran tersebut. Sebaliknya, mereka mengatakan keputusan-keputusannya dipengaruhi oleh ego dan jenis keputusasaan yang muncul ketika seorang pendiri menjadi tertekan oleh krisis yang tidak terkontrol. Kedua, mereka menunjuk pada penahanannya yang hampir dua tahun di Montenegro, yang mencakup periode isolasi, sebagai bukti bahwa dia telah mengalami kesulitan yang signifikan.

Penahanan itu berasal dari penangkapannya pada Maret 2023 karena mencoba bepergian dengan paspor palsu. Ia tetap dalam tahanan hingga diekstradisi ke Amerika Serikat pada Desember 2024. Pembela berargumen bahwa waktu ini, ditambah dengan pengawasan publik yang intens yang telah dia hadapi, seharusnya menjadi pertimbangan untuk hukuman yang lebih pendek.

Risiko Hukum Apa yang Masih Dihadapi Do Kwon?

Bahkan jika pengadilan AS menerima permohonannya untuk batas lima tahun, cerita tidak berakhir di sana. Kwon masih menghadapi persidangan terpisah di Korea Selatan, di mana jaksa mencari hukuman yang jauh lebih berat: hingga empat puluh tahun penjara untuk tuduhan yang sama. Surat pembelaannya mengakui hal ini dan menjadikannya sebagai alasan lain untuk menghindari hukuman AS yang terlalu panjang. Pesannya sederhana: apapun yang diputuskan pengadilan Amerika, masalah hukum Kwon jauh dari selesai.

Putusan dijadwalkan pada tanggal 11 Desember, dan dunia kripto akan mengawasi dengan seksama. Permintaan Kwon tidak menjamin apa pun; itu hanya menguraikan narasi yang diharapkan timnya diadopsi oleh hakim. Apakah pengadilan menerima batas waktu lima tahun atau memilih untuk jangka waktu yang lebih lama akan tergantung pada bagaimana ia menilai kehancuran finansial, kesalahan yang diakui, dugaan manipulasi eksternal, dan penahanan Kwon yang berkepanjangan.

Apa yang sebenarnya berarti adalah bahwa salah satu saga hukum paling terkenal di dunia kripto mendekati titik balik yang besar. Pertanyaannya sekarang adalah seberapa banyak akuntabilitas yang diyakini pengadilan cukup untuk sebuah keruntuhan yang membentuk kembali seluruh industri.