Ada sesuatu yang sedang berkembang di lingkaran kebijakan kripto India. Kabar angin menyebutkan bahwa pemerintah mungkin akan menyelipkan kerangka stablecoin ke dalam Survei Ekonomi mendatang untuk 2025-2026—sebuah sinyal potensial bahwa regulator mulai menerima mata uang digital.
Tapi inilah yang menjadi menarik: Gubernur Bank Reserve Malhotra tidak benar-benar menyambut dengan baik. Pandangannya? India tidak perlu mengejar hype stablecoin AS karena negara ini sudah berhasil dengan pembayaran instan menggunakan UPI. Transfer sepanjang waktu, cakupan di seluruh negeri—mengapa repot-repot dengan infrastruktur kripto ketika infrastruktur tradisional sudah bekerja dengan baik?
Pemisahan ini memberi tahu Anda segalanya. Di satu sisi, pembuat kebijakan yang mengeksplorasi jalur regulasi untuk stablecoin. Di sisi lain, kepala bank sentral yang menolak inovasi karena sistem yang ada sudah memberikan hasil. Ini adalah gesekan klasik antara membuka pintu untuk teknologi baru versus melindungi apa yang sudah berfungsi dengan baik.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Ada sesuatu yang sedang berkembang di lingkaran kebijakan kripto India. Kabar angin menyebutkan bahwa pemerintah mungkin akan menyelipkan kerangka stablecoin ke dalam Survei Ekonomi mendatang untuk 2025-2026—sebuah sinyal potensial bahwa regulator mulai menerima mata uang digital.
Tapi inilah yang menjadi menarik: Gubernur Bank Reserve Malhotra tidak benar-benar menyambut dengan baik. Pandangannya? India tidak perlu mengejar hype stablecoin AS karena negara ini sudah berhasil dengan pembayaran instan menggunakan UPI. Transfer sepanjang waktu, cakupan di seluruh negeri—mengapa repot-repot dengan infrastruktur kripto ketika infrastruktur tradisional sudah bekerja dengan baik?
Pemisahan ini memberi tahu Anda segalanya. Di satu sisi, pembuat kebijakan yang mengeksplorasi jalur regulasi untuk stablecoin. Di sisi lain, kepala bank sentral yang menolak inovasi karena sistem yang ada sudah memberikan hasil. Ini adalah gesekan klasik antara membuka pintu untuk teknologi baru versus melindungi apa yang sudah berfungsi dengan baik.