Pendiri Telegram baru saja menjatuhkan beberapa tuduhan serius tentang jangkauan peraturan yang berlebihan. Durov mengklaim anggota parlemen Uni Eropa mengeksploitasi kekhawatiran publik atas keselamatan anak sebagai kuda trojan untuk pengawasan dan sensor konten yang meluas. Penendangnya? Menurutnya, undang-undang pengawasan yang diusulkan ini dengan mudah mengukir pengecualian bagi pejabat Uni Eropa itu sendiri — pesan mereka sendiri tidak akan menghadapi pengawasan yang sama seperti yang mereka tuntut untuk orang lain. Ini adalah kasus klasik "aturan untuk Anda tetapi bukan untuk saya," menimbulkan pertanyaan tentang apakah hak privasi dikorbankan dengan kedok perlindungan, sementara mereka yang menulis aturan menjaga komunikasi mereka sendiri tidak tersentuh.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
4 Suka
Hadiah
4
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropLicker
· 18jam yang lalu
Sudah datang lagi, menggunakan keselamatan anak sebagai perisai, benar-benar cara lama, siapa yang tidak bisa melihat bahwa para pejabat meninggalkan pintu belakang untuk diri mereka sendiri?
Lihat AsliBalas0
BlockchainNewbie
· 18jam yang lalu
Durov datang lagi, kali ini merujuk pada trik "aku melakukan ini untuk kebaikanmu" yang dimainkan Uni Eropa... katanya cukup tajam, sama saja dengan langsung mengungkapkan kepalsuan para birokrat.
Lihat AsliBalas0
SignatureDenied
· 18jam yang lalu
Sekali lagi ada jebakan "Untuk kebaikanmu", sebenarnya itu untuk kebaikan mereka, kan?
Lihat AsliBalas0
ThreeHornBlasts
· 18jam yang lalu
Datang lagi jebakan ini, mengawasi dengan dalih melindungi anak-anak, klasik lama.
---
Durov tidak salah, kekuasaan selalu mengesampingkan diri sendiri, ini tidak pernah berubah.
---
Tertawa sampai mati, mereka tidak memeriksa informasi mereka sendiri, memeriksa kita? Standar ganda yang parah.
---
Metafora kuda Troya ini luar biasa, menyamar dengan niat baik untuk melakukan hal buruk.
---
Privasi ini sepertinya semakin mahal, tunggu saja.
---
Ini benar-benar konyol, satu tangan melindungi anak-anak, tangan lainnya membuka pintu belakang untuk diri sendiri, berani sekali.
---
Langkah Uni Eropa ini benar-benar cerdik, pertama mengambil posisi moral tinggi, lalu melakukan apa pun dengan legitimasi.
---
Setuju dengan Durov, pengawasan pada dasarnya adalah alat kontrol bagi penguasa terhadap yang tidak berkuasa.
---
Satu tumpukan syarat yang hipokrit, pada akhirnya yang dirugikan adalah pengguna biasa.
---
Kekuasaan perlu dibatasi, jika tidak, ini adalah permainan standar ganda seperti ini.
Pendiri Telegram baru saja menjatuhkan beberapa tuduhan serius tentang jangkauan peraturan yang berlebihan. Durov mengklaim anggota parlemen Uni Eropa mengeksploitasi kekhawatiran publik atas keselamatan anak sebagai kuda trojan untuk pengawasan dan sensor konten yang meluas. Penendangnya? Menurutnya, undang-undang pengawasan yang diusulkan ini dengan mudah mengukir pengecualian bagi pejabat Uni Eropa itu sendiri — pesan mereka sendiri tidak akan menghadapi pengawasan yang sama seperti yang mereka tuntut untuk orang lain. Ini adalah kasus klasik "aturan untuk Anda tetapi bukan untuk saya," menimbulkan pertanyaan tentang apakah hak privasi dikorbankan dengan kedok perlindungan, sementara mereka yang menulis aturan menjaga komunikasi mereka sendiri tidak tersentuh.