Baru-baru ini, dunia kripto kembali bergejolak - Kelompok kerja aset kripto di bawah SEC AS dijadwalkan mengadakan pertemuan meja bundar pada 15 Desember, dengan tema "Perlindungan Privasi dan Pengawasan Keuangan". Secara superficial tampak seperti seminar industri, tetapi sebenarnya arah regulasi sudah sangat jelas: privasi coin telah masuk ke dalam pengawasan.
Masalah ini tidak muncul tanpa alasan. Beberapa kasus ikonik baru-baru ini telah mendorong teknologi privasi ke puncak perhatian: Pengembang utama Tornado Cash, Roman Storm, dijatuhi hukuman bersalah, dan tim Samourai Wallet juga digugat. Ironisnya, sementara tekanan regulasi meningkat, Privacy Coin justru menunjukkan tren positif yang independen — Zcash telah mengalami kenaikan yang luar biasa sejak Oktober, pasar menunjukkan sikapnya dengan uang sungguhan.
Tetapi inti masalah bukan pada harga. Seorang tokoh hukum secara gamblang menyatakan bahwa permusuhan regulator terhadap teknologi privasi sedang meningkat. Mengingat saat kelahiran Aset Kripto, para cypherpunk merancang protokol ini dengan tujuan melindungi privasi pribadi, namun sekarang para pengembang mungkin dapat dimintai pertanggungjawaban karena menulis kode, logika ini sendiri sangat absurd.
Lebih rumit lagi adalah ketidakjelasan batas penegakan hukum. Beberapa ahli mengibaratkan kasus Samourai: ini seperti menyalahkan perusahaan Toyota hanya karena teroris mengendarai mobil Toyota—alat itu sendiri netral, tetapi sekarang pengembang harus bertanggung jawab atas perilaku pengguna? Meskipun Departemen Kehakiman menyatakan pada bulan Agustus bahwa mereka tidak akan menangkap orang hanya karena menulis kode, syaratnya adalah "tanpa niat jahat", tetapi siapa yang memiliki hak untuk mendefinisikan "niat jahat"? Zona abu-abu inilah yang paling mengkhawatirkan.
Meskipun pertemuan meja bundar tidak akan segera mengeluarkan kebijakan, sinyal ini sudah cukup jelas: area abu-abu teknologi privasi sedang menyusut, para pengembang harus mempertimbangkan risiko.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeSobber
· 5jam yang lalu
Pengembang sekarang harus melihat regulasi saat menulis kode, ini benar-benar tidak masuk akal.
Lihat AsliBalas0
BlockchainArchaeologist
· 5jam yang lalu
Metafora kasus Toyota benar-benar luar biasa, logika ini sebenarnya hanya ingin menangkap orang.
Lihat AsliBalas0
BankruptcyArtist
· 6jam yang lalu
Sudah datang lagi, kali ini giliran Privacy Coin yang disorot
Rapat meja bundar SEC jelas-jelas mengatakan: jangan coba-coba trik
Kasus Roman Storm benar-benar sarkastis, menulis kode saja bisa melanggar hukum?
Zcash malah naik dengan sangat tajam, pasar punya pemikiran sendiri
Tapi kembali lagi, masalah hak definisi inilah yang paling sulit, ‘niat jahat’ siapa yang menentukan?
Pengembang benar-benar harus memikirkan dengan baik, risikonya semakin besar
Baru-baru ini, dunia kripto kembali bergejolak - Kelompok kerja aset kripto di bawah SEC AS dijadwalkan mengadakan pertemuan meja bundar pada 15 Desember, dengan tema "Perlindungan Privasi dan Pengawasan Keuangan". Secara superficial tampak seperti seminar industri, tetapi sebenarnya arah regulasi sudah sangat jelas: privasi coin telah masuk ke dalam pengawasan.
Masalah ini tidak muncul tanpa alasan. Beberapa kasus ikonik baru-baru ini telah mendorong teknologi privasi ke puncak perhatian: Pengembang utama Tornado Cash, Roman Storm, dijatuhi hukuman bersalah, dan tim Samourai Wallet juga digugat. Ironisnya, sementara tekanan regulasi meningkat, Privacy Coin justru menunjukkan tren positif yang independen — Zcash telah mengalami kenaikan yang luar biasa sejak Oktober, pasar menunjukkan sikapnya dengan uang sungguhan.
Tetapi inti masalah bukan pada harga. Seorang tokoh hukum secara gamblang menyatakan bahwa permusuhan regulator terhadap teknologi privasi sedang meningkat. Mengingat saat kelahiran Aset Kripto, para cypherpunk merancang protokol ini dengan tujuan melindungi privasi pribadi, namun sekarang para pengembang mungkin dapat dimintai pertanggungjawaban karena menulis kode, logika ini sendiri sangat absurd.
Lebih rumit lagi adalah ketidakjelasan batas penegakan hukum. Beberapa ahli mengibaratkan kasus Samourai: ini seperti menyalahkan perusahaan Toyota hanya karena teroris mengendarai mobil Toyota—alat itu sendiri netral, tetapi sekarang pengembang harus bertanggung jawab atas perilaku pengguna? Meskipun Departemen Kehakiman menyatakan pada bulan Agustus bahwa mereka tidak akan menangkap orang hanya karena menulis kode, syaratnya adalah "tanpa niat jahat", tetapi siapa yang memiliki hak untuk mendefinisikan "niat jahat"? Zona abu-abu inilah yang paling mengkhawatirkan.
Meskipun pertemuan meja bundar tidak akan segera mengeluarkan kebijakan, sinyal ini sudah cukup jelas: area abu-abu teknologi privasi sedang menyusut, para pengembang harus mempertimbangkan risiko.