Saya telah menghabiskan berjam-jam untuk menyelami sistem enkripsi ini, dan sejujurnya, saya terkejut dengan kebodohan beberapa pengguna terhadap teknologi ini. Biarkan saya berbagi visi saya tanpa filter.
Enkripsi simetris - sekolah lama
Saya menggunakannya setiap hari tanpa bahkan memikirkannya. Satu kunci untuk melakukan segalanya? Itu cepat, itu praktis, tetapi juga sangat berisiko! Bayangkan jika Anda berbagi rahasia dengan seseorang menggunakan kode yang sama untuk menguncinya dan membukanya. Jika pihak ketiga mencegat kunci ini selama pertukaran, Anda dalam masalah!
AES ada di mana-mana - aplikasi perbankan kami menyukainya karena kecepatannya. Namun, kecepatan ini datang dengan biaya: berbagi kunci tetap menjadi mimpi buruk keamanan yang tidak ingin diakui oleh siapa pun.
Enkripsi asimetris - revolusi yang tidak sempurna
Dengan dua kunci yang berbeda, saya akhirnya bisa bernapas! Kunci publik saya dapat dibagikan tanpa rasa takut sementara kunci privat saya tetap menjadi rahasia kecil saya. Ini luar biasa untuk transaksi crypto saya, tetapi ya ampun, betapa lambatnya! Setiap kali saya menggunakan RSA, saya hampir bisa tidur siang sambil menunggu.
Platform pertukaran crypto besar menggunakannya secara konstan - mereka tidak punya pilihan. Ini adalah pilihan atau berisiko kehilangan jutaan akibat pencurian. Namun, keamanan tambahan ini memperlambat seluruh sistem.
Kenyataan yang tidak ingin kita lihat
Antara kita, perbedaannya jelas:
Simetris: cepat tetapi rentan seperti kunci murah
Asimetris: aman tetapi lambat seperti kura-kura asma
Saya menemukan konyol bahwa teknologi ini dipresentasikan sebagai tak tergoyahkan. Algoritma seperti RSA dan ECC memiliki kelemahan, dan dengan datangnya komputer kuantum, mereka bisa jatuh seperti domino.
Platform pertukaran crypto memainkan dua sistem ini, sering menggunakan sistem asimetris untuk membangun saluran yang aman, kemudian sistem simetris untuk data besar. Ini pragmatis, tetapi juga meningkatkan titik kerentanan.
Kebenarannya? Tidak ada sistem yang sempurna. Saya lebih memilih asimetris untuk kunci pribadi saya, tetapi saya tidak akan pernah berkhayal tentang ketidakberdayaannya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Enkripsi asimetris vs simetris: analisis kritis saya
Saya telah menghabiskan berjam-jam untuk menyelami sistem enkripsi ini, dan sejujurnya, saya terkejut dengan kebodohan beberapa pengguna terhadap teknologi ini. Biarkan saya berbagi visi saya tanpa filter.
Enkripsi simetris - sekolah lama
Saya menggunakannya setiap hari tanpa bahkan memikirkannya. Satu kunci untuk melakukan segalanya? Itu cepat, itu praktis, tetapi juga sangat berisiko! Bayangkan jika Anda berbagi rahasia dengan seseorang menggunakan kode yang sama untuk menguncinya dan membukanya. Jika pihak ketiga mencegat kunci ini selama pertukaran, Anda dalam masalah!
AES ada di mana-mana - aplikasi perbankan kami menyukainya karena kecepatannya. Namun, kecepatan ini datang dengan biaya: berbagi kunci tetap menjadi mimpi buruk keamanan yang tidak ingin diakui oleh siapa pun.
Enkripsi asimetris - revolusi yang tidak sempurna
Dengan dua kunci yang berbeda, saya akhirnya bisa bernapas! Kunci publik saya dapat dibagikan tanpa rasa takut sementara kunci privat saya tetap menjadi rahasia kecil saya. Ini luar biasa untuk transaksi crypto saya, tetapi ya ampun, betapa lambatnya! Setiap kali saya menggunakan RSA, saya hampir bisa tidur siang sambil menunggu.
Platform pertukaran crypto besar menggunakannya secara konstan - mereka tidak punya pilihan. Ini adalah pilihan atau berisiko kehilangan jutaan akibat pencurian. Namun, keamanan tambahan ini memperlambat seluruh sistem.
Kenyataan yang tidak ingin kita lihat
Antara kita, perbedaannya jelas:
Saya menemukan konyol bahwa teknologi ini dipresentasikan sebagai tak tergoyahkan. Algoritma seperti RSA dan ECC memiliki kelemahan, dan dengan datangnya komputer kuantum, mereka bisa jatuh seperti domino.
Platform pertukaran crypto memainkan dua sistem ini, sering menggunakan sistem asimetris untuk membangun saluran yang aman, kemudian sistem simetris untuk data besar. Ini pragmatis, tetapi juga meningkatkan titik kerentanan.
Kebenarannya? Tidak ada sistem yang sempurna. Saya lebih memilih asimetris untuk kunci pribadi saya, tetapi saya tidak akan pernah berkhayal tentang ketidakberdayaannya.
#solana #bitcoin #TopCoinsJuni2024