Selasa pagi, saya mengikuti dengan perhatian keputusan yang sangat dinanti-nanti ini. Untuk kedelapan kalinya berturut-turut, para teknokrat ini mempertahankan suku bunga mereka di 4,35% - tingkat yang mereka sebut dengan indah sebagai "rekor" tetapi yang secara harfiah menekan pemilik seperti saya selama setahun!
RBA selalu memberikan pidato yang sama yang berlebihan tentang "tekad yang kuat" mereka untuk melawan inflasi. Tapi, jujur saja, sementara Amerika dan negara-negara lain mulai mengurangi suku bunga mereka, orang-orang Australia ini tetap bersikukuh pada posisi mereka yang sangat ketat. Siapa mereka mengira?
Saya mengamati bahwa bank bahkan telah mengurangi proyeksi pertumbuhan dan konsumsi. Betapa mengejutkan! Dengan terus mencekik ekonomi dengan suku bunga yang tinggi, bagaimana mungkin mengharapkan hal yang lain?
Philip Lowe benar-benar membuat saya kesal. Dia terus-menerus mengatakan bahwa dia ingin melihat inflasi "secara berkelanjutan" antara 2 dan 3% sebelum bertindak. Akibatnya: para trader sekarang menunda harapan penurunan hingga Mei 2025! Ini tidak tertahankan ketika 47% peminjam sudah kesulitan dengan pembayaran mereka.
Perbedaan antara kebijakan moneter dan fiskal sangat mencolok. Sementara bank sentral memperketat kebijakan, pemerintah meningkatkan belanja dan memperdalam defisit. Bahkan Fitch Ratings menyebut kebijakan fiskal "secara moderat ekspansif."
Ekonom Su-Lin Ong benar: dengan pengeluaran publik yang "mendidih" ini, RBA bisa saja dengan leluasa melakukan siklus pelonggaran pada tahun 2025. Tetapi tidak, mereka lebih memilih untuk tetap diam, menunggu dengan cemas hasil pemilihan umum Amerika dan kemungkinan kedatangan Trump 2.0 dengan tarif bea masuknya.
Saya yakin mereka salah arah. Inflasi inti sudah turun menjadi 3,5%, dan banyak rumah tangga menderita tanpa alasan. Obsesi ini terhadap kesempurnaan statistik terlalu mahal bagi ekonomi nyata.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bank sentral Australia tetap diam tetapi saya ragu tentang strategi anti-inflasinya
Selasa pagi, saya mengikuti dengan perhatian keputusan yang sangat dinanti-nanti ini. Untuk kedelapan kalinya berturut-turut, para teknokrat ini mempertahankan suku bunga mereka di 4,35% - tingkat yang mereka sebut dengan indah sebagai "rekor" tetapi yang secara harfiah menekan pemilik seperti saya selama setahun!
RBA selalu memberikan pidato yang sama yang berlebihan tentang "tekad yang kuat" mereka untuk melawan inflasi. Tapi, jujur saja, sementara Amerika dan negara-negara lain mulai mengurangi suku bunga mereka, orang-orang Australia ini tetap bersikukuh pada posisi mereka yang sangat ketat. Siapa mereka mengira?
Saya mengamati bahwa bank bahkan telah mengurangi proyeksi pertumbuhan dan konsumsi. Betapa mengejutkan! Dengan terus mencekik ekonomi dengan suku bunga yang tinggi, bagaimana mungkin mengharapkan hal yang lain?
Philip Lowe benar-benar membuat saya kesal. Dia terus-menerus mengatakan bahwa dia ingin melihat inflasi "secara berkelanjutan" antara 2 dan 3% sebelum bertindak. Akibatnya: para trader sekarang menunda harapan penurunan hingga Mei 2025! Ini tidak tertahankan ketika 47% peminjam sudah kesulitan dengan pembayaran mereka.
Perbedaan antara kebijakan moneter dan fiskal sangat mencolok. Sementara bank sentral memperketat kebijakan, pemerintah meningkatkan belanja dan memperdalam defisit. Bahkan Fitch Ratings menyebut kebijakan fiskal "secara moderat ekspansif."
Ekonom Su-Lin Ong benar: dengan pengeluaran publik yang "mendidih" ini, RBA bisa saja dengan leluasa melakukan siklus pelonggaran pada tahun 2025. Tetapi tidak, mereka lebih memilih untuk tetap diam, menunggu dengan cemas hasil pemilihan umum Amerika dan kemungkinan kedatangan Trump 2.0 dengan tarif bea masuknya.
Saya yakin mereka salah arah. Inflasi inti sudah turun menjadi 3,5%, dan banyak rumah tangga menderita tanpa alasan. Obsesi ini terhadap kesempurnaan statistik terlalu mahal bagi ekonomi nyata.