Saya telah menyaksikan kekacauan ETH Gate ini terungkap dengan rasa ketertarikan dan jijik yang sama. James O'Keefe, yang menganggap dirinya sebagai "jurnalis investigasi," sekarang menunjuk jari ke arah Ethereum dengan tuduhan yang sangat mirip dengan pemburuan penyihir yang pernah kita lihat sebelumnya di crypto.
Apa yang paling membuat saya marah tentang seluruh situasi ini adalah bagaimana SEC terus mengubah aturan. Mereka mengeluarkan subpoena kiri dan kanan kepada siapa pun yang terhubung dengan ETF ETH, sementara di balik pintu tertutup, cerita sebenarnya tampak jauh lebih jahat.
Steven Nerayoff—seorang penasihat awal Ethereum—telah menyeret Vitalik dan Joe Lubin dengan beberapa tuduhan yang meledak. Dia mengklaim bahwa mereka adalah penipu sejati, dan bahwa skandal ini membuat kejatuhan FTX terlihat sepele. Menurutnya, para pendiri Ethereum telah berhubungan dengan pejabat pemerintah yang korup sejak hari pertama. Nama Jay Clayton dan Gary Gensler terus muncul... kebetulan? Saya rasa tidak.
Transisi Proof-of-Stake juga sangat buruk. Saya tidak pernah sepenuhnya mempercayainya. Semua pembicaraan tentang "efisiensi energi" sambil dengan mudah menciptakan sistem di mana mereka yang memiliki uang terbanyak mengendalikan segalanya. Tipikal umpan dan alih! Nerayoff menyarankan bahwa ini pada dasarnya adalah taman bermain untuk manipulasi data dan transaksi yang meragukan.
Apa yang benar-benar membuat saya kesal adalah bagaimana Ethereum berusaha keras untuk mematuhi OFAC. Mereka mengorbankan desentralisasi demi persetujuan regulasi. Beberapa orang sekarang menyebut ETH sebagai "fedcoin", dan jujur? Mereka mungkin benar. Ini bukan platform yang tahan sensor seperti yang dijanjikan.
Namun meskipun semua drama ini, harga ETH terus meroket—naik hampir 5% menjadi $3,560. Volume perdagangan telah melonjak hampir 30%. Apakah para investor benar-benar buta terhadap apa yang terjadi? Atau apakah mereka tahu sesuatu yang tidak kita ketahui?
Saya sudah lama terjun ke crypto untuk mengenali ketika sesuatu terasa tidak beres. Antara penargetan SEC, tuduhan mengejutkan Nerayoff, dan meningkatnya sentralisasi, masa depan Ethereum terlihat lebih kabur dari sebelumnya. Pertanyaannya bukan apakah sepatu lainnya akan jatuh—tetapi kapan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
"ETH Gate" Rabbit Hole: Pendapat Saya tentang Mimpi Buruk Regulasi Ethereum
Saya telah menyaksikan kekacauan ETH Gate ini terungkap dengan rasa ketertarikan dan jijik yang sama. James O'Keefe, yang menganggap dirinya sebagai "jurnalis investigasi," sekarang menunjuk jari ke arah Ethereum dengan tuduhan yang sangat mirip dengan pemburuan penyihir yang pernah kita lihat sebelumnya di crypto.
Apa yang paling membuat saya marah tentang seluruh situasi ini adalah bagaimana SEC terus mengubah aturan. Mereka mengeluarkan subpoena kiri dan kanan kepada siapa pun yang terhubung dengan ETF ETH, sementara di balik pintu tertutup, cerita sebenarnya tampak jauh lebih jahat.
Steven Nerayoff—seorang penasihat awal Ethereum—telah menyeret Vitalik dan Joe Lubin dengan beberapa tuduhan yang meledak. Dia mengklaim bahwa mereka adalah penipu sejati, dan bahwa skandal ini membuat kejatuhan FTX terlihat sepele. Menurutnya, para pendiri Ethereum telah berhubungan dengan pejabat pemerintah yang korup sejak hari pertama. Nama Jay Clayton dan Gary Gensler terus muncul... kebetulan? Saya rasa tidak.
Transisi Proof-of-Stake juga sangat buruk. Saya tidak pernah sepenuhnya mempercayainya. Semua pembicaraan tentang "efisiensi energi" sambil dengan mudah menciptakan sistem di mana mereka yang memiliki uang terbanyak mengendalikan segalanya. Tipikal umpan dan alih! Nerayoff menyarankan bahwa ini pada dasarnya adalah taman bermain untuk manipulasi data dan transaksi yang meragukan.
Apa yang benar-benar membuat saya kesal adalah bagaimana Ethereum berusaha keras untuk mematuhi OFAC. Mereka mengorbankan desentralisasi demi persetujuan regulasi. Beberapa orang sekarang menyebut ETH sebagai "fedcoin", dan jujur? Mereka mungkin benar. Ini bukan platform yang tahan sensor seperti yang dijanjikan.
Namun meskipun semua drama ini, harga ETH terus meroket—naik hampir 5% menjadi $3,560. Volume perdagangan telah melonjak hampir 30%. Apakah para investor benar-benar buta terhadap apa yang terjadi? Atau apakah mereka tahu sesuatu yang tidak kita ketahui?
Saya sudah lama terjun ke crypto untuk mengenali ketika sesuatu terasa tidak beres. Antara penargetan SEC, tuduhan mengejutkan Nerayoff, dan meningkatnya sentralisasi, masa depan Ethereum terlihat lebih kabur dari sebelumnya. Pertanyaannya bukan apakah sepatu lainnya akan jatuh—tetapi kapan.