Pejuang Kebebasan Digital: Di Dalam Pikiran Pendiri Telegram

Saya baru saja menonton ulang wawancara Pavel Durov selama 3 jam dengan Tucker Carlson, dan sial, itu membuat saya merinding. Pria ini bukan hanya membangun aplikasi - dia sedang dalam suatu perjuangan melawan sensor yang sangat pribadi. Setelah menyelami lebih dalam tentang Telegram dan TON, saya yakin kita sedang melihat sesuatu yang jauh lebih besar daripada sekadar platform pesan.

Kisah Pavel terbaca seperti manifesto seorang pemberontak teknologi. Lahir dalam akademia Soviet tetapi menyaksikan kejatuhannya, ia mengembangkan semangat kemandirian yang kuat yang mendefinisikan segala yang dilakukannya. Berpindah antara Italia dan Rusia, memprogram pada usia 10 tahun, meluncurkan VK pada usia 21 - orang ini ditakdirkan untuk menantang struktur kekuasaan.

Apa yang memikat saya adalah bagaimana pertemuannya dengan rezim Putin membentuk segalanya. Ketika otoritas Rusia meminta dia untuk menutup komunitas oposisi di VK, Pavel secara harfiah meng-upload gambar anjing yang menjulurkan lidah! Siapa yang melakukan itu kepada pemerintah otoriter? Pria ini memiliki keberanian yang luar biasa.

Kisah asal usul Telegram bahkan lebih baik - polisi bersenjata yang membobol rumahnya mendorongnya untuk menciptakan sesuatu yang tidak bisa dijangkau pemerintah. Sekarang dia menjalankan salah satu operasi paling ramping di bidang teknologi (hanya 30 insinyur!) sambil melayani 900 juta pengguna. Tidak ada departemen HR, tidak ada tim pemasaran, tidak ada birokrasi - hanya bakat mentah yang direkrut melalui kompetisi pemrograman. Silicon Valley tidak pernah bisa.

Gaya hidup nomaden-nya berbicara banyak - mencoba Berlin (terlalu birokratis), San Francisco (dia dirampok dan diintimidasi oleh FBI), dan akhirnya menetap di Dubai. Bukan karena dia mencintai kemewahan, tetapi karena itu satu-satunya tempat yang tidak meminta data pengguna. Orang ini menghargai kebebasan di atas segalanya - tidak ada real estat, tidak ada kapal pesiar, hanya kebebasan.

Apa yang paling mencolok adalah model profit Telegram melalui TON. Setelah SEC membunuh ICO awal mereka senilai $1,7 miliar (overreach tipikal Amerika), mereka beralih dengan indah. Ekosistem TON sekarang menjadi jalan mereka menuju keberlanjutan tanpa mengorbankan privasi pengguna. Tidak seperti Zuckerberg dan kelompok Twitter yang menyerah pada tekanan pemerintah, Pavel menolak untuk menjadi alat pengawasan lainnya.

Kontradiksi dalam politik Amerika mengeksposnya dengan sempurna - Demokrat menuntut data pengguna kerusuhan Capitol dengan alasan "kewajiban konstitusional" sementara Republikan sekaligus mengancamnya jika ia mematuhi! "Apa pun yang kita lakukan, itu melanggar Konstitusi AS" - itu mengatakan segalanya tentang hipokrisi yang dihadapi platform teknologi.

Saya sangat terkesan dengan ketidakpercayaan beliau terhadap teknologi Amerika. Pavel menganggap setiap perangkat yang digunakannya telah diretas - sebuah paranoia yang tampaknya semakin dibenarkan. Namun, dia tetap anehnya optimis bahwa perangkat keras yang aman akan muncul, membandingkannya dengan dompet kripto yang melindungi aset digital.

Rasa hormatnya terhadap Musk sebagai "rekan senjata" dalam pertempuran kebebasan berbicara menunjukkan di mana kesetiaannya berada. Keduanya memahami sesuatu yang mendasar - bahwa tanpa saluran komunikasi pribadi, demokrasi akan layu.

TON bukan hanya permainan kripto - ini adalah infrastruktur keuangan untuk platform komunikasi yang berada di luar kendali pemerintah. Di dunia di mana teknologi besar semakin berfungsi sebagai proksi sensor, Telegram berdiri terpisah. Pertanyaannya adalah: seberapa lama sebelum kekuatan yang lebih kuat mencoba menjinakkannya?