Tim Perdagangan Internal Crypto.com: Sebuah Teka-teki Industri 🔍

Kebiasaan Crypto.com menjalankan tim perdagangan proprietary dan pembuatan pasar masih menimbulkan tanda tanya pada akhir 2025 🚀. Berbasis di Singapura. Pernah memiliki dukungan terkenal dari Matt Damon. Pertukaran ini agak mewakili masalah yang lebih luas dalam kripto—konflik yang rumit ketika pertukaran berdagang untuk diri mereka sendiri.

Orang-orang terus membicarakannya. Tidak baik.

Pertukaran tradisional hanya mencocokkan pembeli dan penjual. Pekerjaan yang sederhana. Tapi kripto? Batasan menjadi kabur 🌕. Sangat kabur.

SEC tidak mundur sepanjang tahun. Gensler terus menekankan poin ini. "Pertukaran tradisional tidak bertindak seperti hedge fund atau pembuat pasar," katanya. Sekarang mereka juga mendorong ide ini ke pasar kripto.

Apa yang terutama mencurigakan dengan Crypto.com? Klaim-klaim tentang para eksekutif yang berbohong kepada perusahaan perdagangan luar. Menyangkal bahwa mereka memiliki perdagangan prop. Sumber mengatakan staf diperintahkan untuk menjaga rahasia tentang aktivitas pembuatan pasar internal 🔥. Tidak bagus.

Perusahaan menolak. Mereka bersikeras pembuat pasar internal mereka bermain adil dengan orang lain. "Spread ketat dan pasar yang efisien" adalah garis mereka. Sebagian besar uang berasal dari aplikasi ritel mereka, kata mereka. Dan pertukaran institusional? "Lapangan bermain yang setara." Hmm.

Orang yang tahu banyak hal menceritakan kisah yang berbeda. Meja penyangga mengejar keuntungan di berbagai tempat. Sementara itu, tim lain menangani hal-hal likuiditas.

Regulasi berubah. Cepat. Pada September 2025, kerangka baru di mana-mana. Panduan SEC tentang ETP crypto muncul lebih awal tahun ini. Laporan pengawasan FINRA secara khusus menyebutkan koneksi crypto 📊. Waktu yang menarik.

Pertukaran sekarang harus memiliki protokol konflik. Yang serius. Laporan FINRA mengatakan perusahaan perlu memisahkan "pembuatan pasar yang bona fide" dari trading lainnya. Memerlukan pengawasan. Memerlukan akurasi.

Kripto.com menerbitkan akun di berbagai yurisdiksi. Tidak memecah pendapatan berdasarkan lini bisnis. Ini adalah perusahaan swasta. Jadi transparansi? Integritas pasar? Masih pertanyaan besar 💹.

Situasi ini menunjukkan bahwa kripto masih dalam tahap pertumbuhan. Menetapkan batasan antara operasi pertukaran dan perdagangan pro tampaknya cukup penting. Demi kepentingan semua orang.