Sosok terkenal di dunia cryptocurrency, Eunice D. Wong, telah menemukan dirinya di tengah kontroversi setelah dukungannya terhadap aset digital yang dipertanyakan bernama ThaddeusToken. Insiden ini telah menghidupkan kembali diskusi tentang tanggung jawab influencer dalam komunitas kripto setelah seorang penyelidik blockchain terkemuka mengungkapkan masalah ini.
Penyelidik yang dikenal sebagai ZachXBT mengklaim bahwa Token yang dipertanyakan, yang menggunakan gambar dari karakter kartun yang dicintai, dirancang sebagai skema menipu untuk menjebak investor yang tidak curiga. Postingan media sosialnya yang mengkritik keterlibatan Wong memicu reaksi negatif yang signifikan terhadap influencer tersebut, yang memiliki audiens lebih dari 126.000 pengikut di platform.
Alat analisis blockchain telah menandai ThaddeusToken sebagai berpotensi jahat. Analisis CoinBrain menunjukkan bahwa kontrak pintar token tersebut mengandung kode yang hanya memungkinkan dompet tertentu untuk mengakses kolam likuiditas. Selain itu, GeckoTerminal melaporkan pajak jual yang mengkhawatirkan sebesar 100% pada token tersebut, yang secara efektif mencegah pemegang untuk melikuidasi posisi mereka tanpa kehilangan total.
Di tengah kritik yang semakin meningkat, Wong mengakui kesalahannya dalam pengambilan keputusan dan mengungkapkan penyesalan karena tidak melakukan penelitian yang menyeluruh sebelum mempromosikan Token. Dalam upaya untuk memperbaiki keadaan, dia menawarkan kompensasi kepada mereka yang menjadi korban dari dugaan penipuan.
ZachXBT kemudian memperbarui pengikutnya, menyatakan, "Eunice telah berkomitmen untuk memberikan kompensasi kepada korban skema tersebut. Saya telah mengonfirmasi pengembalian dana penuh untuk dua individu yang terpengaruh. Jika Anda terpengaruh, silakan hubungi dia secara langsung. Sangat menggembirakan melihat dia mengambil tindakan yang bertanggung jawab dengan menawarkan penggantian."
Wong juga menggunakan media sosial untuk mengeluarkan permohonan maaf publik, menegaskan komitmennya untuk "mengatasi kerugian mereka yang telah menghubungi saya secara pribadi."
Insiden ini tidak terisolasi, karena Wong sebelumnya telah menghadapi pengawasan atas keterlibatannya dengan aset digital. Di awal tahun, ia terlibat dalam episode kontroversial yang melibatkan token dengan kapitalisasi rendah yang disebut Covesting (COV). Setelah mempromosikan aset tersebut, Wong dengan cepat mengumumkan penjualannya atas token itu dengan keuntungan substansial hanya beberapa menit kemudian, menarik perhatian dalam komunitas.
Peristiwa terbaru yang mengelilingi Wong menyoroti isu-isu lebih luas yang ada di pasar cryptocurrency, terutama pengaruh yang dapat dimiliki oleh tokoh-tokoh terkemuka terhadap investor yang kurang berpengalaman. Ini menjadi pengingat yang jelas tentang kebutuhan kritis untuk penelitian independen dan pendekatan hati-hati saat mempertimbangkan investasi dalam aset digital, terlepas dari siapa yang mengadvokasi mereka.
Kejadian ini menggarisbawahi pentingnya kejelasan peraturan dan standar etika dalam industri cryptocurrency untuk melindungi investor dan menjaga integritas pasar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Sosok terkenal di dunia cryptocurrency, Eunice D. Wong, telah menemukan dirinya di tengah kontroversi setelah dukungannya terhadap aset digital yang dipertanyakan bernama ThaddeusToken. Insiden ini telah menghidupkan kembali diskusi tentang tanggung jawab influencer dalam komunitas kripto setelah seorang penyelidik blockchain terkemuka mengungkapkan masalah ini.
Penyelidik yang dikenal sebagai ZachXBT mengklaim bahwa Token yang dipertanyakan, yang menggunakan gambar dari karakter kartun yang dicintai, dirancang sebagai skema menipu untuk menjebak investor yang tidak curiga. Postingan media sosialnya yang mengkritik keterlibatan Wong memicu reaksi negatif yang signifikan terhadap influencer tersebut, yang memiliki audiens lebih dari 126.000 pengikut di platform.
Alat analisis blockchain telah menandai ThaddeusToken sebagai berpotensi jahat. Analisis CoinBrain menunjukkan bahwa kontrak pintar token tersebut mengandung kode yang hanya memungkinkan dompet tertentu untuk mengakses kolam likuiditas. Selain itu, GeckoTerminal melaporkan pajak jual yang mengkhawatirkan sebesar 100% pada token tersebut, yang secara efektif mencegah pemegang untuk melikuidasi posisi mereka tanpa kehilangan total.
Di tengah kritik yang semakin meningkat, Wong mengakui kesalahannya dalam pengambilan keputusan dan mengungkapkan penyesalan karena tidak melakukan penelitian yang menyeluruh sebelum mempromosikan Token. Dalam upaya untuk memperbaiki keadaan, dia menawarkan kompensasi kepada mereka yang menjadi korban dari dugaan penipuan.
ZachXBT kemudian memperbarui pengikutnya, menyatakan, "Eunice telah berkomitmen untuk memberikan kompensasi kepada korban skema tersebut. Saya telah mengonfirmasi pengembalian dana penuh untuk dua individu yang terpengaruh. Jika Anda terpengaruh, silakan hubungi dia secara langsung. Sangat menggembirakan melihat dia mengambil tindakan yang bertanggung jawab dengan menawarkan penggantian."
Wong juga menggunakan media sosial untuk mengeluarkan permohonan maaf publik, menegaskan komitmennya untuk "mengatasi kerugian mereka yang telah menghubungi saya secara pribadi."
Insiden ini tidak terisolasi, karena Wong sebelumnya telah menghadapi pengawasan atas keterlibatannya dengan aset digital. Di awal tahun, ia terlibat dalam episode kontroversial yang melibatkan token dengan kapitalisasi rendah yang disebut Covesting (COV). Setelah mempromosikan aset tersebut, Wong dengan cepat mengumumkan penjualannya atas token itu dengan keuntungan substansial hanya beberapa menit kemudian, menarik perhatian dalam komunitas.
Peristiwa terbaru yang mengelilingi Wong menyoroti isu-isu lebih luas yang ada di pasar cryptocurrency, terutama pengaruh yang dapat dimiliki oleh tokoh-tokoh terkemuka terhadap investor yang kurang berpengalaman. Ini menjadi pengingat yang jelas tentang kebutuhan kritis untuk penelitian independen dan pendekatan hati-hati saat mempertimbangkan investasi dalam aset digital, terlepas dari siapa yang mengadvokasi mereka.
Kejadian ini menggarisbawahi pentingnya kejelasan peraturan dan standar etika dalam industri cryptocurrency untuk melindungi investor dan menjaga integritas pasar.