Saya telah menyelami dalam hal ini tentang Moonriver, dan sejujurnya, saya merasa terkesan dan sedikit skeptis. MOVR bukan hanya token acak lainnya – ini adalah tulang punggung dari apa yang pada dasarnya adalah kelinci percobaan Kusama untuk jaringan Moonbeam Polkadot.
Dari pengalaman pribadi saya bermain-main dengan sistem mereka, Moonriver cukup cerdas. Mereka membangun arena yang kompatibel dengan Ethereum di mana para pengembang dapat menguji kode mereka dalam kondisi ekonomi yang nyata sebelum pindah ke "liga besar" di Polkadot. Saya telah melihat beberapa proyek menggunakan jalur ini, dan itu sebenarnya berjalan dengan sangat baik.
Token MOVR itu sendiri memiliki banyak tujuan – biaya gas, hadiah untuk validator jaringan ( mereka menyebutnya "collators" ), voting pemerintahan, dan biaya transaksi. Tapi mari kita jujur – kebanyakan orang hanya memperdagangkannya untuk spekulasi, bukan benar-benar menggunakan fungsi-fungsi ini.
Apa yang saya anggap agak meragukan adalah alokasi token mereka. Tentu, mereka mendistribusikan 30% melalui crowdloan awal mereka, yang terdengar baik dan demokratis. Namun, Moonbeam Foundation masih mengendalikan sebagian besar untuk "mempromosikan pengembangan protokol jangka panjang." Bahasa kripto klasik untuk "kami tetap mengendalikan," jika Anda bertanya kepada saya. Meskipun saya akan memberi mereka pujian karena tidak memiliki alokasi pendiri yang eksplisit – itu cukup jujur dibandingkan dengan sebagian besar proyek.
Teknologi itu sendiri sangat solid – kompatibilitas Web3 RPC mereka berarti pengembang Ethereum dapat memindahkan proyek mereka dengan perubahan minimal. Saya telah melihat beberapa aplikasi DeFi yang menarik melakukan loncatan, meskipun ekosistemnya masih terasa kurang berkembang dibandingkan dengan alternatif.
Untuk trader yang memperhatikan MOVR, ingatlah bahwa ini masih merupakan token dengan kapitalisasi pasar yang relatif kecil dengan volatilitas yang sesuai. Pasokan tetap 10 juta dengan inflasi tahunan 5% adalah tokenomik yang wajar, tetapi aksi harga pada akhirnya akan tergantung pada apakah pengembang benar-benar membangun hal-hal yang berguna di sini atau hanya menggunakannya sebagai tempat pengujian sementara.
Saya mengamati ruang ini dengan seksama, tetapi mendekatinya dengan hati-hati. Janji ada di sana, tetapi begitu juga dengan kompetisi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Hubungan Cinta-Benci Saya dengan Moonriver
Saya telah menyelami dalam hal ini tentang Moonriver, dan sejujurnya, saya merasa terkesan dan sedikit skeptis. MOVR bukan hanya token acak lainnya – ini adalah tulang punggung dari apa yang pada dasarnya adalah kelinci percobaan Kusama untuk jaringan Moonbeam Polkadot.
Dari pengalaman pribadi saya bermain-main dengan sistem mereka, Moonriver cukup cerdas. Mereka membangun arena yang kompatibel dengan Ethereum di mana para pengembang dapat menguji kode mereka dalam kondisi ekonomi yang nyata sebelum pindah ke "liga besar" di Polkadot. Saya telah melihat beberapa proyek menggunakan jalur ini, dan itu sebenarnya berjalan dengan sangat baik.
Token MOVR itu sendiri memiliki banyak tujuan – biaya gas, hadiah untuk validator jaringan ( mereka menyebutnya "collators" ), voting pemerintahan, dan biaya transaksi. Tapi mari kita jujur – kebanyakan orang hanya memperdagangkannya untuk spekulasi, bukan benar-benar menggunakan fungsi-fungsi ini.
Apa yang saya anggap agak meragukan adalah alokasi token mereka. Tentu, mereka mendistribusikan 30% melalui crowdloan awal mereka, yang terdengar baik dan demokratis. Namun, Moonbeam Foundation masih mengendalikan sebagian besar untuk "mempromosikan pengembangan protokol jangka panjang." Bahasa kripto klasik untuk "kami tetap mengendalikan," jika Anda bertanya kepada saya. Meskipun saya akan memberi mereka pujian karena tidak memiliki alokasi pendiri yang eksplisit – itu cukup jujur dibandingkan dengan sebagian besar proyek.
Teknologi itu sendiri sangat solid – kompatibilitas Web3 RPC mereka berarti pengembang Ethereum dapat memindahkan proyek mereka dengan perubahan minimal. Saya telah melihat beberapa aplikasi DeFi yang menarik melakukan loncatan, meskipun ekosistemnya masih terasa kurang berkembang dibandingkan dengan alternatif.
Untuk trader yang memperhatikan MOVR, ingatlah bahwa ini masih merupakan token dengan kapitalisasi pasar yang relatif kecil dengan volatilitas yang sesuai. Pasokan tetap 10 juta dengan inflasi tahunan 5% adalah tokenomik yang wajar, tetapi aksi harga pada akhirnya akan tergantung pada apakah pengembang benar-benar membangun hal-hal yang berguna di sini atau hanya menggunakannya sebagai tempat pengujian sementara.
Saya mengamati ruang ini dengan seksama, tetapi mendekatinya dengan hati-hati. Janji ada di sana, tetapi begitu juga dengan kompetisi.