Saya sudah menyaksikan teknologi blockchain datang dan pergi selama bertahun-tahun, dan sejujurnya, sebagian besar dari mereka hanya mengulang masalah lama dengan pemasaran yang lebih menarik. Tapi SUI? Yang ini benar-benar menarik perhatian saya. Dibangun oleh mantan insinyur Meta yang melompat dari proyek Diem ( petualangan crypto yang gagal dari Facebook ), SUI membawa sesuatu yang benar-benar berbeda.
Pertama kali saya berinteraksi dengan model berfokus objek SUI, rasanya seperti seseorang akhirnya memperbaiki apa yang selama ini membuat saya frustrasi tentang blockchain tradisional. Mengapa transaksi saya harus terjebak dalam antrean global ketika mereka bahkan tidak menyentuh aset yang sama? Itu tidak masuk akal!
Apa yang Membuat SUI Berbeda (Dan Mengapa Saya Peduli)
SUI berjalan di atas bahasa pemrograman Move, yang, tidak seperti Solidity yang penuh bug, sebenarnya dirancang dengan keamanan sebagai prioritas. Saya sudah kehilangan hitungan serangan reentrancy yang saya lihat mengeksploitasi kontrak Ethereum, jadi ini menyegarkan.
Tapi yang benar-benar membuat saya bersemangat adalah eksekusi paralel. Kebanyakan blockchain memproses transaksi satu per satu seolah-olah itu tahun 1995 atau sesuatu. SUI memungkinkan transaksi independen berjalan secara bersamaan, yang berarti ketika saya mentransfer NFT saya ke teman, saya tidak harus menunggu di belakang transaksi DeFi besar seseorang yang tidak ada hubungannya dengan saya.
Model yang berfokus pada objek ini memperlakukan aset digital sebagai objek nyata daripada entri dalam buku besar akuntansi. Ini mungkin terdengar teknis, tetapi percayalah—ini membuat perbedaan besar ketika Anda mencoba untuk memindahkan aset dengan cepat tanpa seluruh jaringan terhenti.
Harga saat ini berkisar di sekitar $3,31, yang sejujurnya terlihat undervalue mengingat apa yang dapat dilakukan oleh teknologi ini. Namun, pasar jarang mengenali inovasi sejati secara langsung.
Apa yang SUI Selesaikan Sebenarnya (Tidak Seperti Kebohongan Crypto Lainnya)
Saya lelah dengan proyek yang mengklaim "merevolusi" blockchain sementara hanya menyalin Ethereum dengan sedikit perubahan. SUI sebenarnya menangani masalah nyata:
Ini CEPAT. Saya berbicara tentang finalitas di bawah satu detik. Saya mengirim aset dan mereka tiba sebelum saya bisa bahkan beralih tab browser. Tidak ada lagi kebodohan "menunggu selama 45 menit".
Ini skalanya horizontal—artinya jaringan sebenarnya menjadi LEBIH efisien saat lebih banyak validator bergabung, bukan sebaliknya. Konsep yang menarik!
Model objek berarti item permainan saya, NFT, dan aset digital lainnya terasa seperti kepemilikan nyata yang saya kendalikan, bukan hanya entri basis data yang terpendam dalam buku besar bersama yang besar.
Mekanisme konsensus Narwhal & Bullshark terdengar seperti sesuatu dari buku anak-anak, tetapi ini adalah teknologi yang sangat mengesankan. Ini menggunakan pendekatan berbasis DAG alih-alih memaksa semuanya ke dalam blok, itulah sebabnya transaksi terkonfirmasi dengan sangat cepat.
Di Mana SUI Kurang ( Karena Tidak Ada yang Sempurna )
Mari kita jujur—SUI tidak sempurna. Distribusi token memiliki alokasi berat VC yang membuat saya menggelengkan kepala. Kontributor awal, investor Seri A dan B duduk di atas alokasi besar dengan berbagai jadwal pembukaan yang berjalan hingga 2030.
Ekosistem ini masih muda, yang berarti belum cukup banyak pengembang yang membangunnya. Dan meskipun teknologinya mengesankan, adopsi yang lebih luas tetap menjadi tanda tanya—apakah orang benar-benar akan menggunakan hal-hal ini di luar lingkaran penggemar kripto?
Saya juga khawatir tentang risiko sentralisasi. Ya, ini secara teori terdesentralisasi, tetapi dengan begitu banyak pengaruh terkonsentrasi di antara pendukung awal dan tim pendiri, Anda harus bertanya-tanya seberapa benar keputusan yang didorong oleh komunitas.
Pendapat Saya: Apakah SUI Layak Perhatian Anda?
Setelah menghabiskan waktu dengan SUI, saya merasa optimis dengan hati-hati—yang merupakan hal besar bagi saya. Dasar teknisnya solid, timnya tahu apa yang mereka lakukan ( tidak seperti banyak proyek blockchain ), dan masalah yang mereka selesaikan adalah titik sakit yang nyata, bukan masalah yang dibuat-buat.
Untuk aplikasi DeFi, permainan, dan NFT, SUI menawarkan keuntungan yang sah. Transaksi murah, cepat, dan model pemrogramannya benar-benar masuk akal. Jika Anda seorang pengembang yang frustrasi dengan keterbatasan rantai lain, SUI layak untuk diperhatikan secara serius.
Jika Anda hanya ingin memperdagangkan token, ya, itu urusan Anda. Tetapi berbeda dengan banyak proyek di mana token hanya menjadi alat penggalangan dana, SUI sebenarnya memiliki fungsi penting dalam ekosistem—biaya gas, staking, tata kelola, dan likuiditas untuk DeFi.
Apakah SUI dapat keluar dari gelembung kripto dan mencapai adopsi mainstream masih harus dilihat. Namun setidaknya mereka berusaha untuk menyelesaikan masalah nyata daripada hanya menciptakan masalah baru.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
SUI: Blockchain yang Sebenarnya Memberi Saya Harapan (Dan Saya Biasanya Sinis)
Saya sudah menyaksikan teknologi blockchain datang dan pergi selama bertahun-tahun, dan sejujurnya, sebagian besar dari mereka hanya mengulang masalah lama dengan pemasaran yang lebih menarik. Tapi SUI? Yang ini benar-benar menarik perhatian saya. Dibangun oleh mantan insinyur Meta yang melompat dari proyek Diem ( petualangan crypto yang gagal dari Facebook ), SUI membawa sesuatu yang benar-benar berbeda.
Pertama kali saya berinteraksi dengan model berfokus objek SUI, rasanya seperti seseorang akhirnya memperbaiki apa yang selama ini membuat saya frustrasi tentang blockchain tradisional. Mengapa transaksi saya harus terjebak dalam antrean global ketika mereka bahkan tidak menyentuh aset yang sama? Itu tidak masuk akal!
Apa yang Membuat SUI Berbeda (Dan Mengapa Saya Peduli)
SUI berjalan di atas bahasa pemrograman Move, yang, tidak seperti Solidity yang penuh bug, sebenarnya dirancang dengan keamanan sebagai prioritas. Saya sudah kehilangan hitungan serangan reentrancy yang saya lihat mengeksploitasi kontrak Ethereum, jadi ini menyegarkan.
Tapi yang benar-benar membuat saya bersemangat adalah eksekusi paralel. Kebanyakan blockchain memproses transaksi satu per satu seolah-olah itu tahun 1995 atau sesuatu. SUI memungkinkan transaksi independen berjalan secara bersamaan, yang berarti ketika saya mentransfer NFT saya ke teman, saya tidak harus menunggu di belakang transaksi DeFi besar seseorang yang tidak ada hubungannya dengan saya.
Model yang berfokus pada objek ini memperlakukan aset digital sebagai objek nyata daripada entri dalam buku besar akuntansi. Ini mungkin terdengar teknis, tetapi percayalah—ini membuat perbedaan besar ketika Anda mencoba untuk memindahkan aset dengan cepat tanpa seluruh jaringan terhenti.
Harga saat ini berkisar di sekitar $3,31, yang sejujurnya terlihat undervalue mengingat apa yang dapat dilakukan oleh teknologi ini. Namun, pasar jarang mengenali inovasi sejati secara langsung.
Apa yang SUI Selesaikan Sebenarnya (Tidak Seperti Kebohongan Crypto Lainnya)
Saya lelah dengan proyek yang mengklaim "merevolusi" blockchain sementara hanya menyalin Ethereum dengan sedikit perubahan. SUI sebenarnya menangani masalah nyata:
Ini CEPAT. Saya berbicara tentang finalitas di bawah satu detik. Saya mengirim aset dan mereka tiba sebelum saya bisa bahkan beralih tab browser. Tidak ada lagi kebodohan "menunggu selama 45 menit".
Ini skalanya horizontal—artinya jaringan sebenarnya menjadi LEBIH efisien saat lebih banyak validator bergabung, bukan sebaliknya. Konsep yang menarik!
Model objek berarti item permainan saya, NFT, dan aset digital lainnya terasa seperti kepemilikan nyata yang saya kendalikan, bukan hanya entri basis data yang terpendam dalam buku besar bersama yang besar.
Mekanisme konsensus Narwhal & Bullshark terdengar seperti sesuatu dari buku anak-anak, tetapi ini adalah teknologi yang sangat mengesankan. Ini menggunakan pendekatan berbasis DAG alih-alih memaksa semuanya ke dalam blok, itulah sebabnya transaksi terkonfirmasi dengan sangat cepat.
Di Mana SUI Kurang ( Karena Tidak Ada yang Sempurna )
Mari kita jujur—SUI tidak sempurna. Distribusi token memiliki alokasi berat VC yang membuat saya menggelengkan kepala. Kontributor awal, investor Seri A dan B duduk di atas alokasi besar dengan berbagai jadwal pembukaan yang berjalan hingga 2030.
Ekosistem ini masih muda, yang berarti belum cukup banyak pengembang yang membangunnya. Dan meskipun teknologinya mengesankan, adopsi yang lebih luas tetap menjadi tanda tanya—apakah orang benar-benar akan menggunakan hal-hal ini di luar lingkaran penggemar kripto?
Saya juga khawatir tentang risiko sentralisasi. Ya, ini secara teori terdesentralisasi, tetapi dengan begitu banyak pengaruh terkonsentrasi di antara pendukung awal dan tim pendiri, Anda harus bertanya-tanya seberapa benar keputusan yang didorong oleh komunitas.
Pendapat Saya: Apakah SUI Layak Perhatian Anda?
Setelah menghabiskan waktu dengan SUI, saya merasa optimis dengan hati-hati—yang merupakan hal besar bagi saya. Dasar teknisnya solid, timnya tahu apa yang mereka lakukan ( tidak seperti banyak proyek blockchain ), dan masalah yang mereka selesaikan adalah titik sakit yang nyata, bukan masalah yang dibuat-buat.
Untuk aplikasi DeFi, permainan, dan NFT, SUI menawarkan keuntungan yang sah. Transaksi murah, cepat, dan model pemrogramannya benar-benar masuk akal. Jika Anda seorang pengembang yang frustrasi dengan keterbatasan rantai lain, SUI layak untuk diperhatikan secara serius.
Jika Anda hanya ingin memperdagangkan token, ya, itu urusan Anda. Tetapi berbeda dengan banyak proyek di mana token hanya menjadi alat penggalangan dana, SUI sebenarnya memiliki fungsi penting dalam ekosistem—biaya gas, staking, tata kelola, dan likuiditas untuk DeFi.
Apakah SUI dapat keluar dari gelembung kripto dan mencapai adopsi mainstream masih harus dilihat. Namun setidaknya mereka berusaha untuk menyelesaikan masalah nyata daripada hanya menciptakan masalah baru.