Saya telah mengikuti Sky ( sebelumnya MakerDAO) selama berbulan-bulan sekarang, dan saya jujur terkejut betapa efektifnya mereka mengurangi biaya. Rune Christensen baru saja drop berita di media sosial - $338 juta dalam profit tahunan! Itu bukan hanya mengesankan; itu hampir mencurigakan di pasar ini.
Halaman profit yang diperbarui yang mereka tunjukkan menawarkan data waktu nyata tentang pendapatan biaya stabil terhadap pengeluaran suku bunga tabungan, dengan perhitungan berdasarkan pengeluaran kuartal lalu. Tapi mari kita jujur - seberapa berkelanjutan pemotongan biaya agresif ini? Saya telah melihat terlalu banyak proyek crypto memangkas operasi mereka hanya untuk terpuruk ketika kondisi pasar berubah.
Apa yang tidak disoroti Rune adalah bagaimana "efisiensi" ini mungkin berdampak pada pengembangan dan inovasi. Tentu, buku-buku terlihat hebat hari ini, tetapi dengan biaya berapa untuk besok? Apakah mereka mengorbankan pertumbuhan masa depan untuk profitabilitas saat ini?
Margin keuntungan tampaknya terinflasi secara artifisial bagi saya. Sementara proyek lain berjuang dengan tekanan regulasi dan volatilitas pasar, kesehatan finansial mendadak Sky menimbulkan pertanyaan tentang apa yang terjadi di balik layar. Saya tidak akan terkejut jika mereka menunda peningkatan infrastruktur yang penting atau mengurangi langkah-langkah keamanan.
Setelah bekerja di DeFi sendiri, saya tahu angka-angka ini dapat dimanipulasi. "Data waktu nyata" mereka dapat dengan mudah mengecualikan liabilitas signifikan atau melebih-lebihkan aliran pendapatan dari pendapatan biaya stabil mereka.
$338 juta terlihat fantastis di atas kertas, tetapi tanpa transparansi tentang apa yang sebenarnya dipotong, saya akan menjaga antusiasme saya tetap rendah. Ruang kripto telah mengajarkan saya satu hal - ketika keuntungan terlihat terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, biasanya memang begitu.
6.2k
7
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Lonjakan Profit Sky Core: Pendapat Saya tentang Keberhasilan Pemotongan Biaya Mereka sebesar $338M
Saya telah mengikuti Sky ( sebelumnya MakerDAO) selama berbulan-bulan sekarang, dan saya jujur terkejut betapa efektifnya mereka mengurangi biaya. Rune Christensen baru saja drop berita di media sosial - $338 juta dalam profit tahunan! Itu bukan hanya mengesankan; itu hampir mencurigakan di pasar ini.
Halaman profit yang diperbarui yang mereka tunjukkan menawarkan data waktu nyata tentang pendapatan biaya stabil terhadap pengeluaran suku bunga tabungan, dengan perhitungan berdasarkan pengeluaran kuartal lalu. Tapi mari kita jujur - seberapa berkelanjutan pemotongan biaya agresif ini? Saya telah melihat terlalu banyak proyek crypto memangkas operasi mereka hanya untuk terpuruk ketika kondisi pasar berubah.
Apa yang tidak disoroti Rune adalah bagaimana "efisiensi" ini mungkin berdampak pada pengembangan dan inovasi. Tentu, buku-buku terlihat hebat hari ini, tetapi dengan biaya berapa untuk besok? Apakah mereka mengorbankan pertumbuhan masa depan untuk profitabilitas saat ini?
Margin keuntungan tampaknya terinflasi secara artifisial bagi saya. Sementara proyek lain berjuang dengan tekanan regulasi dan volatilitas pasar, kesehatan finansial mendadak Sky menimbulkan pertanyaan tentang apa yang terjadi di balik layar. Saya tidak akan terkejut jika mereka menunda peningkatan infrastruktur yang penting atau mengurangi langkah-langkah keamanan.
Setelah bekerja di DeFi sendiri, saya tahu angka-angka ini dapat dimanipulasi. "Data waktu nyata" mereka dapat dengan mudah mengecualikan liabilitas signifikan atau melebih-lebihkan aliran pendapatan dari pendapatan biaya stabil mereka.
$338 juta terlihat fantastis di atas kertas, tetapi tanpa transparansi tentang apa yang sebenarnya dipotong, saya akan menjaga antusiasme saya tetap rendah. Ruang kripto telah mengajarkan saya satu hal - ketika keuntungan terlihat terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, biasanya memang begitu.
6.2k
7