Peringatan Krisis Energi Musk: Alarmisme Egois yang Tidak Kami Butuhkan

Saya telah mengikuti ramalan kebangkrutan Musk selama bertahun-tahun, dan sejujurnya, saya mulai merasa bosan dengan rutinitas "langit sedang jatuh"-nya. Di konferensi Bosch Connected World di Berlin, dia kembali melakukannya - kali ini memprediksi kiamat energi yang disebabkan oleh AI dan kendaraan listrik.

Tentu, pusat data AI mengonsumsi listrik seperti tidak ada hari esok. Beberapa ekonom mengklaim bahwa mereka akan mengonsumsi apa yang digunakan oleh seluruh negara seperti Belanda dalam setahun pada tahun 2027. Dan ya, jutaan kendaraan listrik yang dihubungkan sekaligus tidak membantu jaringan listrik kita yang sudah tua.

Tapi mari kita jujur - bukankah nyaman bahwa orang yang menjual solusi AI dan mobil listrik sekarang memposisikan dirinya sebagai nabi yang bisa menyelamatkan kita dari krisis yang diperparah oleh perusahaannya?

"Kita berada di ambang krisis," dia memperingatkan dengan dramatis. Betapa nyaman bahwa solusinya melibatkan investasi besar-besaran dalam teknologi yang sama yang diproduksi oleh perusahaannya! Panel surya! Jaringan pintar! Sistem baterai raksasa! Hampir seperti dia memiliki kepentingan finansial di semua hal itu!

Lihat, saya tidak mengatakan bahwa kita tidak menghadapi tantangan energi. Tapi "peringatan" yang egois dari miliarder ini terasa seperti pemasaran yang disamarkan. Dia membingkai dirinya sebagai penyelamat visioner sementara secara bersamaan meraup keuntungan dari masalah dan solusi yang diusulkan.

Apa yang paling membuat saya frustrasi adalah bagaimana dia menganggap sepele biaya astronomis dari revolusi yang dia usulkan - "miliaran dolar" adalah pernyataan yang sangat meremehkan. Siapa yang membayar untuk itu? Bukan dia dan teman-teman miliardernya, saya yakin.

Transisi energi itu kompleks dan krusial. Tapi saya lebih suka bimbingan dari para ahli yang tidak memiliki kepentingan, bukan dari seseorang yang berpotensi menghasilkan banyak uang terlepas dari apakah ramalannya menjadi kenyataan atau tidak.

Optimismenya tentang "kesempatan untuk inovasi" akan terdengar lebih tulus jika perusahaannya tidak diposisikan untuk mendapatkan keuntungan dari kepanikan yang sedang dia bantu ciptakan.