Baru-baru ini, pasar Aset Kripto kembali mengalami sebuah peristiwa yang menarik perhatian. Proyek GAIN tiba-tiba mengalami big dump, kemudian menerbitkan kembali Token, dan serangkaian tindakan ini disalahkan kepada apa yang disebut sebagai "Hacker Korea Utara". Namun, pernyataan ini memicu banyak keraguan dan ejekan.

Banyak orang berpikir bahwa ini mungkin adalah skenario klise: pihak proyek menyimpan hak akses untuk meningkatkan jumlah koin, lalu memainkan drama yang ditulis sendiri, menyerahkan tanggung jawab kepada hacker misterius. Tindakan semacam ini tidak hanya membuat orang tertawa dan menangis, tetapi juga menimbulkan keraguan terhadap motif sebenarnya di baliknya.

Di bidang Aset Kripto, situasi serupa tidak jarang terjadi. Setiap kali proyek menghadapi masalah, selalu ada kambing hitam yang disorot untuk menanggung tanggung jawab. Dan "Hacker Korea Utara" tampaknya telah menjadi objek penyalahgunaan yang serba bisa, meskipun mereka mungkin sama sekali tidak mengetahui tentang hal ini.

Perilaku semacam ini tidak hanya merugikan kepentingan investor, tetapi juga secara serius mempengaruhi reputasi seluruh ekosistem Aset Kripto. Jika pihak proyek benar-benar ingin keluar, mereka seharusnya tidak menghindari tanggung jawab dengan cara seperti ini. Tindakan ini tidak hanya tidak etis, tetapi juga mungkin menghadapi risiko hukum.

Sebagai investor, kita perlu tetap waspada, dengan cermat memeriksa kontrak dan struktur pemerintahan proyek, untuk menghindari terjebak dalam perangkap serupa. Pada saat yang sama, seluruh industri juga perlu membangun mekanisme regulasi yang lebih baik, untuk mencegah perilaku tidak bertanggung jawab ini terulang kembali.

Akhirnya, saya berharap proyek GAIN dapat memberikan penjelasan yang masuk akal, bukan sekadar melemparkan tanggung jawab kepada orang lain. Hanya proyek yang jujur dan transparan yang dapat memenangkan kepercayaan jangka panjang dari investor.