Christian Catalini, co-creator dari proyek Libra Facebook, memperingatkan pada hari Jumat bahwa Tempo dari Stripe dan Arc dari Circle bisa sukses secara komersial tetapi dengan mengorbankan ideal desentralisasi kripto.
Diluncurkan pada tahun 2019, Libra adalah upaya berani Meta untuk menciptakan mata uang digital global yang didukung oleh sekeranjang aset stabil. Proyek ini menjanjikan untuk membuat pembayaran semulus pesan, tetapi memicu reaksi segera dari para regulator yang khawatir tentang kedaulatan finansial, risiko sistemik, dan privasi pengguna. Pada tahun 2022, Libra — yang diubah namanya menjadi Diem dalam upaya untuk mereset citranya — ditutup dan asetnya dijual.
Catalini, yang menjabat sebagai kepala ekonom Libra, menggunakan utasnya pada X tanggal 5 September untuk mengulas kembali kompromi awal proyek tersebut dan menjelaskan mengapa hal itu penting sekarang. Dia mengatakan desain terbuka awal, yang dikembangkan bersama ekonom Harvard Scott Kominers, dipersingkat menjadi lampiran pendek setelah berbulan-bulan negosiasi regulasi.
Retreat besar pertama, tulisnya, adalah meninggalkan dompet non-kustodian. Regulator bersikeras pada "perimeter yang jelas," yang berarti seorang perantara yang bertanggung jawab yang dapat mereka hubungi — dan menghukum — jika masalah muncul.
Bagi pengawas yang terbiasa dengan keuangan yang diintermediasi, dunia di mana pengguna benar-benar memegang uang mereka sendiri adalah tidak terkelola. "Bagi mereka, membunuh penyimpanan sendiri bukanlah pilihan, itu adalah kebutuhan yang jelas," katanya.
Catalini mencatat ironi: hari ini, jaringan terbuka sedang mengembangkan alat kepatuhan yang bersifat asli terhadap blockchain yang bisa lebih efektif mengatasi kekhawatiran ini dibandingkan kerangka tradisional. Namun saat itu, Libra terpaksa menghapus desentralisasi, sebuah perubahan yang ia deskripsikan sebagai sinyal awal dari arah mana proyek yang dipimpin perusahaan akan menuju.
Pelajaran yang lebih luas darinya sangat jelas: “Selama ada satu tenggorokan yang dapat dicekik — atau sekelompok tenggorokan — Anda tidak dapat benar-benar merombak sistem. Lebih buruk lagi, setiap jaringan yang memiliki arsitek hidup di atas waktu yang dipinjam.”
Arc dan Tempo di Sorotan
Catalini menempatkan Tempo dari Stripe dan Arc dari Circle dalam konteks itu. Keduanya adalah blockchain baru yang dirancang secara eksplisit untuk pembayaran, dipromosikan sebagai infrastruktur yang mengutamakan stablecoin untuk perusahaan dan fintech.
Circle meluncurkan Arc pada 12 Agustus, memperkenalkannya sebagai jaringan Layer-1 yang dirancang khusus untuk keuangan stablecoin. Berbeda dengan rantai publik yang bergantung pada token gas yang volatile, Arc menggunakan USDC untuk biaya, menawarkan biaya yang dapat diprediksi dan dinyatakan dalam dolar.
Ini mengintegrasikan mesin pertukaran valas bawaan, menjanjikan finalitas dalam waktu kurang dari satu detik, dan menyertakan fitur privasi opsional. Circle mengatakan Arc akan mendukung pembayaran lintas batas, sistem kredit onchain, pasar modal ter-tokenisasi, dan pembayaran yang dapat diprogram dan otomatis.
Beberapa minggu kemudian, Stripe dan Paradigm meluncurkan Tempo pada 4 September, menggambarkannya sebagai blockchain yang mengutamakan pembayaran dan mampu menangani lebih dari 100.000 transaksi per detik.
Jaringan ini kompatibel dengan EVM, memiliki jalur pembayaran khusus dengan dukungan untuk memo dan daftar akses, serta memungkinkan pengguna untuk membayar transaksi dan gas dalam stablecoin apa pun. Stripe mengatakan mitra desain awal termasuk Visa, Deutsche Bank, Revolut, Nubank, Shopify, OpenAI, Anthropic, dan DoorDash.
Kedua proyek tersebut dipasarkan sebagai langkah menuju penerapan pembayaran stablecoin secara luas. Namun bagi Catalini, hal itu menimbulkan kekhawatiran yang lebih dalam.
Sebuah Revolusi atau Kudeta yang Gagal?
Catalini berpendapat bahwa rantai yang dipimpin oleh perusahaan seperti Arc dan Tempo berisiko hanya membangun kembali sistem keuangan lama dengan pemain baru yang memimpin. Alih-alih menggantikan jaringan kartu dan bank, ia memperingatkan, mereka bisa mengangkat raksasa fintech ke posisi dominasi yang sama. "Tahta akan memiliki penghuninya yang baru, tetapi itu akan menjadi tahta yang sama," tulisnya.
Dia juga memprediksi bahwa jaringan semacam itu akan terpecah secara geopolitik, dengan blok Barat dan Timur tidak mungkin berbagi infrastruktur yang dipimpin korporat yang sama. Hasilnya, katanya, akan menjadi kekaisaran keuangan yang bersaing daripada sistem tanpa batas yang dibayangkan oleh para advokat awal crypto.
Pada akhirnya, Catalini menggambarkan Tempo dari Stripe sebagai "referendum atas hantu Libra." Jika berhasil, ia menyarankan, itu mungkin membuktikan bahwa Libra gagal karena waktu, bukan desain — dan menunjukkan bahwa impian uang terbuka dan tanpa izin telah diambil alih oleh solusi yang lebih pragmatis dan terpusat.
Lihat pesan
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Tempo Blockchain dari Stripe adalah 'Referendum tentang Hantu Libra,' Kata Salah Satu Pencipta Libra
Christian Catalini, co-creator dari proyek Libra Facebook, memperingatkan pada hari Jumat bahwa Tempo dari Stripe dan Arc dari Circle bisa sukses secara komersial tetapi dengan mengorbankan ideal desentralisasi kripto.
Diluncurkan pada tahun 2019, Libra adalah upaya berani Meta untuk menciptakan mata uang digital global yang didukung oleh sekeranjang aset stabil. Proyek ini menjanjikan untuk membuat pembayaran semulus pesan, tetapi memicu reaksi segera dari para regulator yang khawatir tentang kedaulatan finansial, risiko sistemik, dan privasi pengguna. Pada tahun 2022, Libra — yang diubah namanya menjadi Diem dalam upaya untuk mereset citranya — ditutup dan asetnya dijual.
Catalini, yang menjabat sebagai kepala ekonom Libra, menggunakan utasnya pada X tanggal 5 September untuk mengulas kembali kompromi awal proyek tersebut dan menjelaskan mengapa hal itu penting sekarang. Dia mengatakan desain terbuka awal, yang dikembangkan bersama ekonom Harvard Scott Kominers, dipersingkat menjadi lampiran pendek setelah berbulan-bulan negosiasi regulasi.
Retreat besar pertama, tulisnya, adalah meninggalkan dompet non-kustodian. Regulator bersikeras pada "perimeter yang jelas," yang berarti seorang perantara yang bertanggung jawab yang dapat mereka hubungi — dan menghukum — jika masalah muncul.
Bagi pengawas yang terbiasa dengan keuangan yang diintermediasi, dunia di mana pengguna benar-benar memegang uang mereka sendiri adalah tidak terkelola. "Bagi mereka, membunuh penyimpanan sendiri bukanlah pilihan, itu adalah kebutuhan yang jelas," katanya.
Catalini mencatat ironi: hari ini, jaringan terbuka sedang mengembangkan alat kepatuhan yang bersifat asli terhadap blockchain yang bisa lebih efektif mengatasi kekhawatiran ini dibandingkan kerangka tradisional. Namun saat itu, Libra terpaksa menghapus desentralisasi, sebuah perubahan yang ia deskripsikan sebagai sinyal awal dari arah mana proyek yang dipimpin perusahaan akan menuju.
Pelajaran yang lebih luas darinya sangat jelas: “Selama ada satu tenggorokan yang dapat dicekik — atau sekelompok tenggorokan — Anda tidak dapat benar-benar merombak sistem. Lebih buruk lagi, setiap jaringan yang memiliki arsitek hidup di atas waktu yang dipinjam.”
Arc dan Tempo di Sorotan
Catalini menempatkan Tempo dari Stripe dan Arc dari Circle dalam konteks itu. Keduanya adalah blockchain baru yang dirancang secara eksplisit untuk pembayaran, dipromosikan sebagai infrastruktur yang mengutamakan stablecoin untuk perusahaan dan fintech.
Circle meluncurkan Arc pada 12 Agustus, memperkenalkannya sebagai jaringan Layer-1 yang dirancang khusus untuk keuangan stablecoin. Berbeda dengan rantai publik yang bergantung pada token gas yang volatile, Arc menggunakan USDC untuk biaya, menawarkan biaya yang dapat diprediksi dan dinyatakan dalam dolar.
Ini mengintegrasikan mesin pertukaran valas bawaan, menjanjikan finalitas dalam waktu kurang dari satu detik, dan menyertakan fitur privasi opsional. Circle mengatakan Arc akan mendukung pembayaran lintas batas, sistem kredit onchain, pasar modal ter-tokenisasi, dan pembayaran yang dapat diprogram dan otomatis.
Beberapa minggu kemudian, Stripe dan Paradigm meluncurkan Tempo pada 4 September, menggambarkannya sebagai blockchain yang mengutamakan pembayaran dan mampu menangani lebih dari 100.000 transaksi per detik.
Jaringan ini kompatibel dengan EVM, memiliki jalur pembayaran khusus dengan dukungan untuk memo dan daftar akses, serta memungkinkan pengguna untuk membayar transaksi dan gas dalam stablecoin apa pun. Stripe mengatakan mitra desain awal termasuk Visa, Deutsche Bank, Revolut, Nubank, Shopify, OpenAI, Anthropic, dan DoorDash.
Kedua proyek tersebut dipasarkan sebagai langkah menuju penerapan pembayaran stablecoin secara luas. Namun bagi Catalini, hal itu menimbulkan kekhawatiran yang lebih dalam.
Sebuah Revolusi atau Kudeta yang Gagal?
Catalini berpendapat bahwa rantai yang dipimpin oleh perusahaan seperti Arc dan Tempo berisiko hanya membangun kembali sistem keuangan lama dengan pemain baru yang memimpin. Alih-alih menggantikan jaringan kartu dan bank, ia memperingatkan, mereka bisa mengangkat raksasa fintech ke posisi dominasi yang sama. "Tahta akan memiliki penghuninya yang baru, tetapi itu akan menjadi tahta yang sama," tulisnya.
Dia juga memprediksi bahwa jaringan semacam itu akan terpecah secara geopolitik, dengan blok Barat dan Timur tidak mungkin berbagi infrastruktur yang dipimpin korporat yang sama. Hasilnya, katanya, akan menjadi kekaisaran keuangan yang bersaing daripada sistem tanpa batas yang dibayangkan oleh para advokat awal crypto.
Pada akhirnya, Catalini menggambarkan Tempo dari Stripe sebagai "referendum atas hantu Libra." Jika berhasil, ia menyarankan, itu mungkin membuktikan bahwa Libra gagal karena waktu, bukan desain — dan menunjukkan bahwa impian uang terbuka dan tanpa izin telah diambil alih oleh solusi yang lebih pragmatis dan terpusat.
Lihat pesan