Sun Dadao terlibat dalam pendirian penerbitan koin WLFI oleh Trump, namun mengalami pembekuan token senilai ratusan juta dolar oleh tim proyek WLFI. Masalah ini tidak ada hubungannya dengan kami, karena koin yang diciptakan dengan chip tanpa biaya di tangan penciptanya adalah skema piramida, tidak boleh disentuh, saat kabur tidak ada kedalaman sehingga tidak bisa dijual.

Masalah utamanya adalah, mengapa bisa dibekukan? Jika seseorang memiliki koin kripto tertentu, menurut pemikiran umum, ya, simpan saja di dompet komputer sendiri sudah cukup, beberapa tahun kemudian jika perlu uang tinggal buka dan jual, tapi ternyata koin ini bukan koin konsep Satoshi Nakamoto, dan masih ada orang yang bisa mengendalikannya sesuka hati, lalu bagaimana?
Dunia koin telah berkembang hingga hari ini, sebagian besar orang sudah melupakan semangat Satoshi Nakamoto dalam Bitcoin, yaitu desentralisasi. Tanpa ragu, koin yang tidak terdesentralisasi (koin yang dapat dikendalikan orang lain) adalah koin palsu. Saat ini di dunia koin, koin yang sepenuhnya terdesentralisasi hanya ada Bitcoin, Litecoin, Dogecoin, BCH, dan Ethereum, selebihnya bukan.
Ada yang mengatakan, masih ada koin lain yang juga terdesentralisasi, di mana pendirinya tidak memiliki token dengan biaya nol, semuanya diperoleh dengan biaya yang sama melalui penambangan atau pembelian. Kenapa tidak terdesentralisasi? Begini, bahkan koin sekuat Monero, beberapa waktu lalu telah ditambang secara terpusat oleh sebuah lembaga kekuatan penambangan yang menguasai lebih dari 51% kekuatan penambangan Monero. Artinya, lembaga ini dapat mengubah blockchain Monero, menulis jumlah di alamat tertentu menjadi 10000 atau 0. Dengan kata lain, blockchain yang dapat dimodifikasi oleh lembaga atau individu tertentu, bukanlah blockchain yang terdesentralisasi.
Makna desentralisasi sangat besar, banyak orang yang memiliki Bitcoin, pemikiran mereka sama seperti emas, saya memegangnya, itu milik saya, tidak ada yang bisa mengaturnya. Bitcoin telah mewujudkan tujuan ini. Jika seseorang membayar untuk mendapatkan koin tertentu, dan keesokan harinya kehilangan kontrol atau nilainya, bagaimana perasaan mereka?
Sekarang mari kita ingat, pendiri Litecoin, Charlie Lee, ketika dia dengan tegas ingin menjual semua Litecoin yang dimilikinya pada tahun 2017, betapa hebatnya itu, dia bertekad untuk mendesentralisasi Litecoin, tidak boleh ada pengaruh pribadi terhadap blockchain. Faktanya, ketika Charlie Lee merilis Litecoin di bitcointalk pada 8 Oktober 2011, dia hanya menambang dua blok genesis, satu blok berisi 100 Litecoin, dan segera setelah itu, kekuatan pemrosesan segera diambil alih oleh para penggemar lain di forum, Charlie Lee tidak memiliki banyak Litecoin di tangannya. Kemudian, Charlie Lee menyerahkan pengembangan kode kepada seorang jenius teknologi linux yang terkenal, pendiri Fedora, Warren, dengan tujuan untuk mendesentralisasi.
Setelah penerbitan koin Dogecoin, pendirinya segera menjual semua Dogecoin yang dimilikinya, jumlahnya juga tidak banyak, sepertinya hanya cukup untuk membeli sebuah mobil. Oleh karena itu, Dogecoin juga sangat diterima di kalangan koin, karena ia terdesentralisasi, ditambah lagi dengan penambangan bersama Dogecoin dan Litecoin, yang mengkonsolidasikan kedalaman kekuatan komputasi. Dengan kedalaman yang begitu tinggi, hingga saat ini belum ada yang berani mengatakan akan melakukan serangan 51% terhadap Dogecoin dan Litecoin (Litecoin merupakan hasil soft fork dari Bitcoin, Dogecoin merupakan hasil soft fork dari Litecoin, algoritma dan karakternya sama).
Sebagai orang yang berpengalaman di dunia koin, Anda pasti harus memahami pentingnya desentralisasi. Saat ini, 99,9% koin yang ada di pasar bukanlah desentralisasi, pendiri memiliki chip tanpa biaya dan juga memiliki kontrol.
Bukan merendahkan koin terpusat, perkembangan dunia koin hingga saat ini, setiap koin memiliki faktor keberadaannya, seperti USDT, yang berfungsi sebagai jembatan untuk pertukaran dolar, TRX, SUI, SOL, dan sebagainya, sebagai blockchain publik memberikan jalur cepat untuk penerbitan koin bagi perusahaan dengan teknologi yang kurang memadai, keberadaan mereka juga memiliki makna yang sangat penting. Namun, blockchain ini adalah terpusat, dengan tuntutan teknis yang sangat tinggi, sehingga harus ada perusahaan terpusat yang mengoperasikannya, biaya sangat tinggi, jadi juga harus ada kontrol dan terus-menerus menjual koin tanpa biaya yang mereka pegang untuk mendukung biaya pengembangan teknologi, koin semacam ini tidak ada yang salah. Hanya saja, bagi pemegang koin, jika ingin benar-benar aman, disarankan untuk hanya menggunakan Bitcoin, Litecoin, Dogecoin, BCH, dan Ethereum.