@media only screen and (min-width: 0px) dan (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media hanya layar dan (min-width: 728px) dan (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
Sebuah pos terbaru oleh pengguna X BuryMeBig menarik reaksi kuat dalam komunitas XRP setelah membuat klaim langsung tentang hubungan Ripple dengan yang disebut "XRP Army."
Dalam posnya, BuryMeBig menyatakan bahwa Ripple tidak memperhatikan individu yang telah lama mendukung proyek tersebut, meskipun kontribusi signifikan mereka terhadap visibilitas dan keberadaan selama pertempuran hukum dan keterlibatan komunitas.
Ia berargumen bahwa meskipun pemegang XRP mendukung perusahaan dan tokennya pada saat-saat kritis, Ripple tidak memprioritaskan atau menghargai investor ritel yang telah menggunakan XRP dengan tujuan kemandirian finansial. Pernyataannya menekankan bahwa para pendukung tidak boleh membingungkan loyalitas mereka terhadap proyek dengan pengakuan timbal balik dari Ripple itu sendiri.
Tanggapan Crypto Bitlord
Investor dan komentator kripto terkenal Crypto Bitlord menanggapi postingan ini dengan komentar yang kuat.
Namun, Bitlord juga menunjuk pada isu yang kontroversial yang telah menjadi titik perdebatan yang berulang di antara para kritikus Ripple. Dia mengklaim bahwa Ripple mempertahankan operasinya dari tahun 2013 hingga 2021 dengan menjual XRP langsung ke pasar, terutama kepada pemegang ritel.
Menurutnya, penjualan yang terus-menerus ini memberikan tekanan kepada anggota komunitas sambil memungkinkan Ripple untuk membiayai operasi bisnisnya. Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa jika penjualan seperti itu tidak terjadi, XRP mungkin sudah melampaui Ethereum dalam nilai pasar. Bitlord mengakhiri pernyataannya dengan pertanyaan retoris, menanyakan apakah Ripple pernah mengakui peran XRP Army dalam pengembangannya.
Komentar Tambahan dari Pengguna
Setelah pertukaran antara BuryMeBig dan Crypto Bitlord, pengguna lain juga memberikan pandangan mereka.
Postingan dari BuryMeBig dan tanggapan selanjutnya oleh Crypto Bitlord menyoroti pandangan yang berbeda tentang hubungan Ripple dengan komunitas pendukung XRP-nya.
Sementara beberapa orang berargumen bahwa Ripple telah mengabaikan individu yang mendukung token selama bertahun-tahun, yang lain berpendapat bahwa perusahaan terlibat dalam strategi jangka panjang yang fokus pada membangun kemitraan dan infrastruktur yang pada akhirnya akan menguntungkan pemegang.
Disclaimer*: Konten ini dimaksudkan untuk memberikan informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin termasuk opini pribadi penulis dan tidak mewakili opini Times Tabloid. Pembaca disarankan untuk melakukan penelitian menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya menjadi risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial apa pun.*
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pundit: Tanpa XRP Army, Ripple Akan Gagal Bertahun-tahun Yang Lalu
@media only screen and (min-width: 0px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media hanya layar dan (min-width: 728px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
Sebuah pos terbaru oleh pengguna X BuryMeBig menarik reaksi kuat dalam komunitas XRP setelah membuat klaim langsung tentang hubungan Ripple dengan yang disebut "XRP Army."
Dalam posnya, BuryMeBig menyatakan bahwa Ripple tidak memperhatikan individu yang telah lama mendukung proyek tersebut, meskipun kontribusi signifikan mereka terhadap visibilitas dan keberadaan selama pertempuran hukum dan keterlibatan komunitas.
Ia berargumen bahwa meskipun pemegang XRP mendukung perusahaan dan tokennya pada saat-saat kritis, Ripple tidak memprioritaskan atau menghargai investor ritel yang telah menggunakan XRP dengan tujuan kemandirian finansial. Pernyataannya menekankan bahwa para pendukung tidak boleh membingungkan loyalitas mereka terhadap proyek dengan pengakuan timbal balik dari Ripple itu sendiri.
Tanggapan Crypto Bitlord
Investor dan komentator kripto terkenal Crypto Bitlord menanggapi postingan ini dengan komentar yang kuat.
Namun, Bitlord juga menunjuk pada isu yang kontroversial yang telah menjadi titik perdebatan yang berulang di antara para kritikus Ripple. Dia mengklaim bahwa Ripple mempertahankan operasinya dari tahun 2013 hingga 2021 dengan menjual XRP langsung ke pasar, terutama kepada pemegang ritel.
Menurutnya, penjualan yang terus-menerus ini memberikan tekanan kepada anggota komunitas sambil memungkinkan Ripple untuk membiayai operasi bisnisnya. Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa jika penjualan seperti itu tidak terjadi, XRP mungkin sudah melampaui Ethereum dalam nilai pasar. Bitlord mengakhiri pernyataannya dengan pertanyaan retoris, menanyakan apakah Ripple pernah mengakui peran XRP Army dalam pengembangannya.
Komentar Tambahan dari Pengguna
Setelah pertukaran antara BuryMeBig dan Crypto Bitlord, pengguna lain juga memberikan pandangan mereka.
Postingan dari BuryMeBig dan tanggapan selanjutnya oleh Crypto Bitlord menyoroti pandangan yang berbeda tentang hubungan Ripple dengan komunitas pendukung XRP-nya.
Sementara beberapa orang berargumen bahwa Ripple telah mengabaikan individu yang mendukung token selama bertahun-tahun, yang lain berpendapat bahwa perusahaan terlibat dalam strategi jangka panjang yang fokus pada membangun kemitraan dan infrastruktur yang pada akhirnya akan menguntungkan pemegang.
Disclaimer*: Konten ini dimaksudkan untuk memberikan informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin termasuk opini pribadi penulis dan tidak mewakili opini Times Tabloid. Pembaca disarankan untuk melakukan penelitian menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya menjadi risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial apa pun.*