#NERO NERO Chain (token asli NERO) dan Celestia (token asli TIA) meskipun keduanya didasarkan pada desain modular, tetapi posisi inti, jalur teknis, dan fokus ekosistem memiliki perbedaan yang signifikan, yang dapat dibandingkan dari beberapa aspek berikut:

1. Posisi Inti: Layer1 vs Infrastruktur Modular

- Celestia（TIA）：
Intinya adalah "lapisan infrastruktur untuk blockchain modular", yang lebih condong ke lapisan ketersediaan data (lapisan DA). Ini tidak menangani eksekusi kontrak pintar atau logika konsensus secara langsung, tetapi fokus pada menyediakan layanan penyimpanan dan verifikasi data yang aman dan efisien untuk blockchain lain (seperti Layer2, rantai aplikasi). Sederhananya, Celestia adalah "database dasar untuk blockchain", memungkinkan rantai lain untuk fokus pada lapisan eksekusi (seperti transaksi, kontrak pintar), tanpa perlu membangun ulang lapisan data, sehingga mengurangi biaya pengembangan.
Modularitasnya terletak pada "memisahkan ketersediaan data dan eksekusi", yang merupakan "penyedia infrastruktur" dari ekosistem modular.
- NERO Chain（NERO）：
adalah blockchain Layer1 yang kompatibel dengan EVM, yang mengintegrasikan komponen modular lengkap (lapisan eksekusi, lapisan penyelesaian, lapisan data, dll.), dengan tujuan untuk menjadi "blockchain publik yang ramah pengguna dan satu atap". Modularitasnya ditujukan untuk perluasan fleksibel dan optimasi fungsi dari rantai itu sendiri (seperti mendukung pembayaran Gas dengan token apa pun, dompet kontrak pintar, dll.), bukan untuk menyediakan infrastruktur bagi rantai lain.
Posisinya lebih cenderung sebagai "platform aplikasi yang melayani pengguna dan pengembang secara langsung", dan modularitas adalah cara untuk meningkatkan kinerja dan pengalaman pengguna.

2. Jalur Teknologi: Optimasi Fungsional vs Pemisahan Infrastruktur

- Logika modular Celestia:
Teknologi inti adalah "Sampling Ketersediaan Data (DAS)", yang memisahkan "lapisan data" dari blockchain, sehingga setiap lapisan eksekusi (seperti Rollup, aplikasi rantai) dapat bergantung padanya untuk penyimpanan dan verifikasi data, sehingga mewujudkan "blockchain minimal" - lapisan eksekusi hanya perlu menangani transaksi, sementara keamanan data diserahkan kepada Celestia. Keuntungan dari desain ini adalah memaksimalkan pemanfaatan infrastruktur, menurunkan hambatan dan biaya pengembangan blockchain, terutama cocok untuk Layer2 dan aplikasi rantai yang disesuaikan.
- Logika modular NERO Chain:
Modularitas tercermin dalam kemampuan komponen dalam rantai untuk dipisahkan dan ditingkatkan (seperti lapisan eksekusi yang menggunakan ZK Rollup untuk meningkatkan kecepatan, lapisan penyelesaian yang kompatibel dengan Ethereum, lapisan data yang mengoptimalkan efisiensi penyimpanan, dll), sekaligus mengintegrasikan fungsi unik (seperti sistem Paymaster, pembagian pendapatan untuk pengembang). Intinya adalah mengoptimalkan kinerja dan pengalaman pengguna sebagai Layer1 melalui desain modular, misalnya dengan mendukung pembayaran Gas dengan berbagai token, menyederhanakan operasi pengguna, dan lebih mendekati kebiasaan penggunaan Web2.

3. Fokus Ekosistem: Melayani Pengembang vs Melayani Aplikasi dan Pengguna

- Celestia（TIA）：
Ekosistem berfokus pada "infrastruktur modular", dengan tujuan untuk menarik lebih banyak pengembang untuk membangun blockchain baru berdasarkan lapisan DA mereka (seperti Layer2, aplikasi rantai), membentuk "kluster jaringan modular dengan Celestia sebagai inti data". Nilai token TIA terkait dengan jumlah rantai yang bergantung pada lapisan data di ekosistem, serta volume penyimpanan data, lebih condong pada "penggunaan infrastruktur dan pemeliharaan keamanan (seperti staking)".
- NERO Chain（NERO）：
Fokus ekosistem adalah "menarik aplikasi dan pengguna untuk langsung beroperasi di atas rantai", dengan mengoptimalkan pengalaman pengguna (seperti tanpa kesadaran Gas, dompet kontrak pintar) dan insentif bagi pengembang (pembagian pendapatan), mendorong perkembangan aplikasi seperti permainan, DeFi, dan aset dunia nyata (RWA) di atas rantai tersebut. Nilai token NERO lebih terkait dengan tingkat aktivitas transaksi di atas rantai, skala ekosistem aplikasi, dan pertumbuhan pengguna, lebih condong ke "penggunaan aset asli rantai publik (pembayaran, staking, pemerintahan)".

4. Kesimpulan: Komplementaritas lebih besar dari kompetisi

Desain modular keduanya melayani tujuan yang berbeda:

- Celestia adalah "penopang data dasar" dari ekosistem modular, menyediakan infrastruktur untuk rantai lainnya, dan termasuk dalam kategori "pemberdaya ekosistem";
- NERO Chain adalah "platform aplikasi" yang dirancang secara modular, yang secara langsung melayani pengguna dan aplikasi melalui optimasi komponennya, termasuk dalam kategori "peserta ekosistem".

Di masa depan, kedua belah pihak bahkan mungkin ada kolaborasi: misalnya, jika NERO Chain ingin lebih meningkatkan kinerja lapisan data, secara teori bisa mengintegrasikan layanan DA dari Celestia (meskipun saat ini lapisan datanya dibangun sendiri), dan ekosistem Celestia juga mungkin muncul dengan aplikasi rantai yang berdasarkan logika serupa NERO. Perbedaan inti terletak pada satu adalah "penyedia infrastruktur modular", dan satu lagi adalah "rantai publik aplikasi dengan desain modular".