Jalan Kepercayaan Web3: Dari Tidak Dapat Diubah ke Permainan Ulang

Dalam dunia Web3, kita sering menganggap "tidak dapat diubah" sebagai jaminan kepercayaan yang tertinggi. Namun, ini hanyalah titik awal dalam membangun kepercayaan, bukan titik akhir.

Untuk aset digital, ketidakubah buku besar memang sangat penting. Misalnya, jumlah Bitcoin yang tetap di 21 juta koin, fakta ini membangun dasar kepercayaan untuk seluruh dunia blockchain. Demikian juga, saldo token ERC20, kepemilikan NFT, status penyelesaian transfer lintas rantai, selama dicatat di dalam rantai, sudah cukup kredibel, tanpa perlu bergantung pada faktor manusia atau penilaian emosional.

Tetapi bagi entitas bisnis, lembaga keuangan, pengembang protokol, dan pihak proyek, buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah fungsi dasar, adalah ambang minimum. Yang benar-benar memenangkan kepercayaan bukanlah bahwa ia "tidak dapat diubah", tetapi bahwa ia "tidak dapat pergi" dan "tidak mau pergi".

Jalan kepercayaan Web3 tidak berasal dari mekanisme konsensus atau distribusi node, tetapi dibangun secara bertahap melalui transaksi yang sering di antara berbagai pihak. Kepercayaan adalah produk dari permainan berulang dan juga hasil yang tak terhindarkan dari biaya pelanggaran yang tinggi. Ini bukan "konsensus" yang muncul begitu saja, melainkan kesepakatan yang secara alami terakumulasi melalui perputaran dana dan jaminan pelaksanaan.

Dalam beberapa komunitas bisnis tradisional, "lapisan kepercayaan" yang sebenarnya tidak hanya terdiri dari hubungan darah, geografi, dan hubungan personal, tetapi juga secara bertahap ditetapkan dan dibangun melalui interaksi yang berulang. Infrastruktur dasar dari kredit keuangan bukan hanya buku besar, dan bukan sekadar hubungan kenalan, tetapi adalah kesepakatan yang terbentuk setelah beberapa kali berkompetisi. Kepercayaan seperti perdamaian, hanya ada dalam batas saling menyeimbangkan.

Komunitas bisnis tradisional ini mungkin lebih awal menyadari dibandingkan Wall Street bahwa memahami latar belakang satu sama lain (KYC/KYB) hanyalah persyaratan dasar untuk membangun kepercayaan. Kepercayaan yang sebenarnya tidak ada di dalam node terdesentralisasi, dan bukan sesuatu yang dibudidayakan, melainkan terbentuk secara bertahap melalui transaksi demi transaksi, serta pemenuhan dan pelanggaran komitmen yang berulang.

Permainan Berulang Frekuensi Tinggi dan Jaringan Saling Lindung Antar Wilayah

Jaringan keuangan masyarakat di beberapa daerah pada dasarnya adalah sistem kepercayaan yang dibangun berdasarkan transaksi frekuensi tinggi dan jangka panjang. Basis pelanggan jaringan ini tidak terbatas pada lokal, melainkan mencakup komunitas imigran di berbagai daerah di seluruh dunia.

Kerja sama keuangan lintas wilayah ini dapat berfungsi dengan baik, terutama bergantung pada dua elemen inti: permainan berulang dengan kepadatan tinggi dan jaringan saling melindungi antar wilayah.

Seorang pengusaha yang beroperasi di luar negeri mungkin telah lama menggunakan saluran tidak resmi tertentu untuk mengalihkan dana kepada anggota keluarga atau mitra di dalam negeri. Seiring berjalannya waktu, ia akan membentuk perilaku transaksi jangka panjang dan berulang dengan saluran perantara dan agen. Struktur semacam ini bukanlah sekali saja, tetapi dibangun atas harapan "Saya berani memberi Anda 1 juta, karena saya percaya Anda akan kembali mencari saya untuk menukarkan 1 juta lagi tahun depan."

Jaringan perdagangan ini tidak bergantung pada kontrak formal, melainkan pada struktur penguncian kepercayaan: reputasi keluarga, warisan reputasi, mekanisme saling menjamin, dll., sehingga meskipun melintasi ribuan mil, "pelaksanaan jarak jauh" dapat tercapai.

Biaya Wanprestasi: Sistem Likuidasi dalam Tatanan Informal

Dalam sistem ini, kepercayaan tidak berasal dari kebajikan bawaan, melainkan merupakan hasil dari pilihan rasional. Justru karena biaya pelanggaran yang sangat tinggi, peserta "tidak berani melanggar."

Jika suatu transaksi mengalami wanprestasi, tidak hanya akan membuat reputasi pihak terkait hancur di lokal, tetapi juga akan menyebar dengan cepat melalui jaringan keluarga, hubungan sesama daerah, dan komunitas kerabat, membentuk mekanisme "likuidasi" sosial yang tidak dapat dibalik. Meskipun mekanisme ini tidak melalui jalur hukum formal, cukup untuk membuat pelanggar "sulit untuk berdiri di luar negeri".

Ini adalah sistem alternatif untuk "sanksi tidak resmi". Meskipun tidak diakui secara resmi, seringkali lebih efisien daripada jalur resmi dan juga lebih menakutkan.

Dalam lingkungan seperti ini, orang mungkin tidak sepenuhnya mempercayai kontrak, tetapi tidak akan meremehkan sanksi kolektif dari seluruh paguyuban.

Jaringan Penyelesaian Multilateral untuk Dana: Struktur Kunci Transaksi yang Tidak Terlihat

Satu lagi mekanisme inti adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.

Berbagai perantara dana tidak beroperasi secara terpisah, melainkan dalam beberapa hal saling berfungsi sebagai "saluran" dan "hedging" satu sama lain.

Ini seperti semacam "jaringan lapisan kedua" yang terbentuk secara alami, yang membangun struktur yang sangat elastis namun dengan penguncian perdagangan yang kuat melalui perputaran dana antar berbagai node:

• Dana berputar di antara berbagai titik, membentuk keterikatan antara hubungan pribadi dan kepentingan;

• Di balik setiap transaksi, terdapat struktur utang komunitas "jika saya mengalami masalah, Anda juga mengalami masalah."

Sistem semacam ini lebih fleksibel dan tangguh dibandingkan dengan protokol jembatan on-chain mana pun yang kita pahami saat ini, meskipun tidak memiliki satu baris kode.

Ketidakberubahan kode hanyalah permulaan, partisipasi jangka panjang dan permainan berkelanjutan adalah inti.

Di Web3, kita sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai kepercayaan tertinggi, tetapi ini hanya puncak gunung es.

Untuk aset itu sendiri, buku besar yang tidak dapat diubah/tidak dapat dipalsukan sudah cukup. Namun, untuk kepercayaan terhadap entitas bisnis, ada logika dan ambang yang lebih tinggi.

Kita seharusnya tidak hanya bertanya: "Apakah ada celah dalam perjanjian ini?" tetapi seharusnya bertanya: "Apakah perjanjian ini bersedia untuk terikat dengan kami dalam jangka panjang?" dan terus memberikan nilai bagi ekosistem.

Kunci penyimpanan adalah "self-collateral" dalam permainan ekonomi; mekanisme ve(3,3) adalah janji permainan untuk membuktikan kepada komunitas "Saya tidak akan kabur, saya bersedia berpartisipasi dalam jangka panjang."

• Kedua belah pihak saling mengunci aset, membentuk dasar saling percaya yang stabil;

• Berani untuk bertaruh berulang kali, hanya dengan cara ini dapat membuktikan bahwa tidak akan mengkhianati------kuncinya adalah "berani";

• Apakah Anda bersedia untuk menjaga dana tetap beredar dalam ekosistem untuk jangka panjang dan tidak mudah keluar?

Perlu dicatat bahwa yang dimaksud dengan kunci penyimpanan di sini tidak hanya mencakup token yang dialokasikan kepada pihak proyek dalam perjanjian, tetapi juga dapat mencakup dana yang dihimpun melalui publik dan swasta, pendapatan perjanjian, bahkan dana pribadi dari pendiri pihak proyek. Di sini, "kamu/saya" merujuk pada hubungan antara para peserta.

Tetapi perlu dijelaskan, "penguncian" hanyalah awal, hanya merupakan komitmen untuk memasuki "syarat perjanjian" seluruh ekosistem. Yang lebih penting adalah permainan berulang berikutnya ------ Apakah Anda bersedia untuk mempertahankan nilai dalam ekosistem ini dalam jangka panjang.

Sebuah protokol keuangan terdesentralisasi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan tidak bergantung pada apakah itu sumber terbuka atau tidak, tetapi pada apakah itu secara sistematis membatasi hak keluarnya sendiri dan terus mengalirkan aset dalam ekosistem ------ Berani untuk bermain jangka panjang berkali-kali adalah dasar dari kepercayaan.

Dengan kata lain, kontrak pintar yang tidak dapat diubah jauh lebih tidak dapat dipercaya dibandingkan dengan peserta yang tidak mau pergi.

Target yang Salah Kami Kejar - Peningkatan Kepercayaan Web3, Bukan Modul Teknologi, Tetapi Desain Permainan

Dunia Web3 saat ini mengejar indikator teknis seperti TPS tinggi, biaya Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, dan desentralisasi. Namun, semua ini tidak dapat membangun kepercayaan mendalam terhadap produk, proyek, dan protokol.

Kepercayaan bukanlah indikator teknis, melainkan struktur dari hubungan permainan jangka panjang.

Jaringan keuangan rakyat tradisional memberi tahu kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam kontrak, tetapi struktur yang tertulis dalam biaya pelanggaran.

Seperti sistem penyelesaian sosial informal, keuangan terdesentralisasi juga harus dirancang sedemikian rupa: setelah keluar, tidak hanya akan kehilangan reputasi, tetapi juga akan menghadapi penyelesaian hubungan keuangan multilateral------ mekanisme penguncian, hak suara, dan hak tata kelola terikat, adalah implementasi on-chain dari "mekanisme penyelesaian informal" ini.

Kita harus membangun lingkungan yang memungkinkan entitas/protokol untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.

Ingat, mekanisme konsensus hanyalah protokol permukaan, sementara penguncian dan permainan berulang adalah aliansi di bawah permukaan.

"Orang dalam" yang sebenarnya, bukan karena apa yang kamu katakan, tetapi karena kamu menggunakan waktu, uang, dan reputasi kamu untuk bersama-sama menghadapi risiko dengan sekutu kamu.

Penutup: Masa Depan Kepercayaan, Berasal dari Aliansi yang Sulit untuk Ditinggalkan

"Orang sendiri" bukanlah semboyan emosional, melainkan sistem yang paling menakutkan: jika kamu keluar, saya juga akan menderita kerugian.

Struktur kepercayaan akhir yang harus dikejar oleh Web3 adalah "sistemik yang "sulit untuk keluar", "berani untuk terus berinvestasi dan mengendap".

Teknologi dapat menciptakan buku besar; sistem dapat membangun tatanan; tetapi hanya permainan yang dapat memupuk kepercayaan.

Dan kepercayaan yang paling kuat, bukanlah karena "percaya", tetapi karena Anda tidak bisa tidak percaya.

Epilog

Artikel ini menekankan pentingnya "permainan berulang". Dalam kondisi kurangnya pemahaman mendalam dan biaya pelanggaran yang tinggi, memungkinkan peserta (terutama entitas bisnis) untuk memasuki lingkungan permainan berulang juga merupakan solusi lokal yang optimal.