Jalan Kepercayaan Web3: Dari Kode yang Tidak Dapat Diubah hingga Permainan Berulang yang Tak Terbatas

Dalam bidang Web3, kita sering menganggap "tidak dapat diubah" sebagai jaminan kepercayaan yang tertinggi. Namun, ini hanya merupakan titik awal dalam membangun kepercayaan.

Untuk aset itu sendiri, sifat blockchain yang tidak dapat diubah memang cukup. Jumlah tetap 21 juta Bitcoin telah membangun dasar kepercayaan di dunia blockchain. Saldo token ERC20, kepemilikan NFT, dan penyelesaian transfer lintas rantai, selama dicatat di blockchain, sudah cukup dapat dipercaya tanpa bergantung pada faktor manusia.

Namun, bagi entitas bisnis, lembaga keuangan, protokol, dan pengembang proyek, buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah fungsi dasar. Yang benar-benar memenangkan kepercayaan bukanlah "tidak dapat diubahnya", tetapi adalah sifat "tidak dapat pergi" dan "tidak mau pergi".

Jalan kepercayaan Web3 tidak terletak pada mekanisme konsensus atau distribusi node, tetapi pada transaksi yang sering terjadi antara berbagai pihak. Kepercayaan dibangun melalui transaksi.

Kepercayaan adalah produk dari permainan berulang, serta tambahan dari biaya pelanggaran yang tinggi. Ia bukan "konsensus" yang muncul entah dari mana, melainkan kesepakatan yang terakumulasi secara alami melalui putaran dana dan jaminan pelaksanaan yang berulang.

Di beberapa area bisnis tradisional, "lapisan kepercayaan" yang nyata tidak hanya dibangun oleh hubungan darah, geografi, dan hubungan antarmanusia, tetapi juga ditegakkan dan diperkuat melalui transaksi demi transaksi. Infrastruktur kredit finansial bukan hanya buku besar, dan jelas bukan sekadar retorika "orang dalam", tetapi adalah kesepakatan yang terbentuk setelah banyak permainan. Kepercayaan mirip dengan perdamaian, hanya ada dalam batas saling mengimbangi.

Wilayah-wilayah ini mungkin menyadari lebih awal dibandingkan Wall Street bahwa memahami latar belakang pelanggan ( KYC/KYB ) hanyalah langkah awal: kepercayaan sejati, tidak terletak pada node terdesentralisasi, dan tidak juga dibudayakan, tetapi dibentuk melalui transaksi antara pelanggaran dan kepatuhan.

Permainan Pengulangan Frekuensi Tinggi dan Jaringan Perlindungan Antar Wilayah

Sifat jaringan keuangan bawah tanah di beberapa daerah adalah jaringan kepercayaan yang terakumulasi dari transaksi frekuensi tinggi dan jangka panjang. Basis pelanggannya tidak terbatas pada lokal, tetapi mencakup komunitas diaspora yang luas dari Asia Tenggara hingga Amerika Utara.

Kolaborasi keuangan lintas wilayah ini dapat terwujud bergantung pada satu struktur inti: permainan berulang berkecepatan tinggi + jaringan saling melindungi lintas wilayah.

Seorang pedagang yang beroperasi di luar negeri, selama ini mentransfer dana ke keluarga atau mitra di dalam negeri melalui saluran informal, seiring waktu, dia akan membentuk perilaku transaksi yang berulang dan jangka panjang dengan perantara keuangan dan agen di tengah. Struktur ini bukanlah sekali saja, ia dibangun di atas harapan "Saya berani memberikan Anda 1 juta, karena saya tahu Anda akan mencari saya lagi untuk menukar 1 juta tahun depan."

Jaringan transaksi ini tidak bergantung pada kontrak resmi, tetapi pada struktur kunci yang berdasarkan kepercayaan: reputasi keluarga, warisan yang baik, dan mekanisme saling melindungi, sehingga meskipun jarak ribuan mil, "pelaksanaan jarak jauh" dapat tercapai.

Biaya Wanprestasi: Sistem Likuidasi dalam Tatanan Informal

Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah kebajikan yang bawaan, melainkan hasil dari perhitungan rasional. Tingginya biaya pelanggaran kontrak membuat orang "tak berani melanggar".

Jika suatu transaksi gagal, tidak hanya akan merusak reputasi lokal, tetapi juga akan cepat menyebar melalui jaringan keluarga, hubungan sesama daerah, dan komunitas kerabat, membentuk mekanisme "penyelesaian" sosial yang tidak dapat dibalik. Ini tidak melalui saluran hukum resmi, tetapi cukup untuk membuat seseorang "tidak dapat bertahan di luar negeri".

Ini adalah sistem alternatif untuk "sanksi tidak resmi". Ini bukan resmi, tetapi lebih efisien daripada yang resmi, dan juga lebih menakutkan.

Anda mungkin tidak percaya kontrak, tetapi Anda tidak bisa tidak percaya pada larangan dari seluruh asosiasi keluarga.

Jaringan Penyelesaian Multilateral untuk Dana: Struktur Penguncian Transaksi yang Tak Terlihat

Salah satu mekanisme inti dari beberapa jaringan keuangan informal adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.

Berbagai perantara keuangan tidak beroperasi secara terpisah, tetapi dalam tingkat tertentu saling berfungsi sebagai "saluran" dan "hedge" satu sama lain.

Ini seperti "Layer 2" yang terbentuk secara alami, yang membangun struktur yang sangat elastis tetapi dengan penguncian transaksi yang kuat melalui aliran dana antara berbagai node:

• Dana berputar di antara banyak titik, membentuk keterikatan antara hubungan personal dan kepentingan;

• Di balik setiap transaksi, terdapat struktur utang komunitas "jika saya mengalami masalah, kamu juga akan mengalami masalah."

Sistem ini lebih fleksibel dan tangguh daripada protokol jembatan on-chain mana pun yang kita pahami hari ini, meskipun tidak memiliki satu baris kode.

Ketidakberubahan kode hanya pemula, "tidak pergi" setelah mengunci dan berani melanjutkan permainan adalah inti.

Dalam Web3, kita terlalu sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai kepercayaan akhir, tetapi ini hanyalah puncak gunung es.

Untuk aset itu sendiri, buku besar yang tidak dapat diubah sudah cukup. Namun, kepercayaan terhadap seorang pedagang atau sebuah perjanjian memiliki logika dan ambang yang lebih tinggi.

Kita seharusnya tidak bertanya: "Apakah ada celah dalam perjanjian ini?" tetapi seharusnya bertanya: "Apakah perjanjian ini berani terikat dengan saya selama 4 tahun?" dan terus berkontribusi serta beredar dalam ekosistem ini.

Kunci penyimpanan adalah "self-collateral" dalam permainan ekonomi; ve(3,3) adalah janji permainan untuk membuktikan kepada komunitas "saya tidak akan melarikan diri, saya bersedia bermain jangka panjang".

• Kamu mengunci, aku juga mengunci, kita mengunci satu sama lain, hanya dengan begitu kita dapat membentuk saling percaya yang stabil;

• Kamu berani mempertaruhkan berkali-kali, baru aku percaya kamu tidak akan menusuk dari belakang------kata kuncinya adalah "berani";

• Apakah kamu berani menginvestasikan semua dana di ekosistem ini untuk beredar, tidak pergi?

Catatan: Yang dimaksud dengan penguncian di sini bukan hanya token yang dialokasikan untuk pihak proyek dalam perjanjian, tetapi juga dapat mencakup dana yang dihimpun dari publik/privat, pendapatan perjanjian, bahkan dana pribadi dari pendiri proyek. Anda/saya merujuk pada hubungan antara para pedagang, antara perjanjian.

Tapi jangan salah paham, "mengunci aset" hanyalah permulaan, hanya merupakan janji untuk masuk ke dalam seluruh ekosistem "surat perjanjian". Yang penting adalah permainan berulang di masa depan ------ Apakah berani menyimpan semua nilai di dalam ekosistem.

Sebuah protokol DeFi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan tidak bergantung pada apakah itu open-source, tetapi pada apakah ia secara institusional membatasi hak keluar sendiri dan terus-menerus mengalirkan aset dalam ekosistem ------ Berani melakukan permainan berulang kali dalam jangka panjang adalah dasar dari kepercayaan.

Singkatnya, kontrak pintar yang tidak dapat diubah tidak lebih dapat dipercaya dibandingkan lawan yang tidak mau pergi.

Target yang Salah Kita Kejar Selama Ini - Peningkatan Kepercayaan Web3, bukan modul, tetapi desain permainan

Web3 hari ini mengejar TPS tinggi, Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, desentralisasi, dan seterusnya. Namun, semua ini tidak dapat membangun kepercayaan terhadap produk, proyek, atau protokol.

Kepercayaan bukanlah indikator teknis, melainkan struktur dari hubungan permainan jangka panjang.

Jaringan keuangan tradisional memberi tahu kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam kontrak, tetapi struktur yang tertulis dalam biaya pelanggaran.

Sama seperti sistem penyelesaian sosial jaringan keuangan informal, DeFi juga harus dirancang demikian: jika Anda melarikan diri, tidak hanya reputasi yang hilang, tetapi juga harus diselesaikan dengan hubungan keuangan multilateral------mekanisme penguncian, hak suara, dan hak pengelolaan yang terikat, adalah "mekanisme penyelesaian informal" yang diterjemahkan ke dalam blockchain.

Kita harus membangun lingkungan yang memungkinkan protokol/pedagang untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.

Ingat, mekanisme konsensus hanyalah kesepakatan di atas permukaan es, sementara penguncian dan permainan berulang adalah aliansi di bawah permukaan.

"Orang sendiri", bukan karena kamu berkata begitu, tetapi karena kamu menggunakan waktu, uang, dan reputasimu untuk bersama dengan sekutumu, melangkah menuju jurang.

Penutup: Masa Depan Kepercayaan, datang dari Aliansi yang Tidak Dapat Dikeluarkan

"Orang sendiri" bukanlah sebuah slogan emosional, melainkan sistem yang paling menakutkan: jika kamu keluar, aku juga akan hancur.

Struktur kepercayaan akhir yang harus dikejar oleh Web3 adalah "ketidakmampuan untuk keluar" secara sistematis dan "berani untuk terus berinvestasi dan mengendap."

Teknologi dapat menciptakan buku besar; Sistem dapat menciptakan tatanan; Namun hanya permainan yang dapat menciptakan kepercayaan.

Dan kepercayaan terbaik bukanlah berdasarkan "percaya", tetapi berdasarkan sesuatu yang tidak bisa kamu tidak percayai.

Epilog

Untuk meningkatkan keterbacaan artikel, tulisan ini hanya berfokus pada pembahasan "permainan berulang". Memaksa peserta (yang terutama merujuk pada pedagang) untuk masuk ke dalam lingkungan permainan berulang tanpa memahami latar belakang dan biaya pelanggaran yang tinggi juga merupakan solusi optimal lokal.