Enkripsi aset menjadi isu panas dalam pemilihan presiden AS, dua kandidat memiliki perbedaan sikap
Dengan mendekatnya hari pemilihan presiden Amerika Serikat, masa depan industri aset digital enkripsi menjadi perhatian besar. Dalam pemilihan kali ini, kebijakan aset enkripsi menjadi salah satu isu pemerintahan yang memiliki perbedaan mencolok di antara para kandidat, serta menjadi salah satu topik utama dalam proses kampanye.
Pandangan Dua Kandidat
Trump memiliki sikap yang jelas terhadap industri aset digital enkripsi, dan pada bulan Juli tahun ini, ia dengan berani menghadiri konferensi Bitcoin yang diadakan di Nashville untuk menyatakan dukungannya. Sebaliknya, sikap Harris terhadap industri ini hingga saat ini masih relatif kabur, tetapi lebih tenang dibandingkan dengan sikap pemerintah saat ini.
Trump mengajukan beberapa saran kebijakan terkait aset digital selama kampanye.
Membangun cadangan Bitcoin nasional, menyimpan semua Bitcoin yang diperoleh pemerintah saat ini dan di masa depan
Membentuk Komite Konsultasi Aset Digital, yang akan menetapkan aturan oleh para penggemar industri
Menghentikan Federal Reserve menciptakan mata uang digital bank sentral
Membuat platform enkripsi untuk mendorong aplikasi stablecoin dan keuangan terdesentralisasi
Meskipun Trump sebelumnya skeptis terhadap enkripsi aset, sejak Agustus lalu dia telah mengubah posisinya menjadi pendukung yang teguh.
Harris sebagai wakil presiden saat ini, pemerintah yang dipimpin olehnya mengambil sikap pengawasan yang ketat terhadap industri enkripsi. Namun, Harris sendiri tidak banyak berkomentar tentang industri tersebut. Dia pertama kali menyebutkan untuk "mendorong teknologi inovatif seperti kecerdasan buatan dan aset digital" dalam sebuah acara penggalangan dana pada bulan September tahun ini. Dilaporkan bahwa dia mungkin akan mengambil sikap yang lebih terbuka dibandingkan pemerintah saat ini, tetapi belum mengajukan rencana kebijakan yang spesifik.
Industri enkripsi aktif berpartisipasi dalam pemilihan
Industri aset digital enkripsi telah menjadi salah satu donor perusahaan utama dalam pemilihan umum kali ini. Menurut statistik, hingga Agustus tahun ini, industri ini telah menginvestasikan 1,19 juta dolar AS untuk sumbangan politik, melebihi semua industri lainnya.
Faktanya, sejak 2010, perusahaan enkripsi telah aktif terlibat dalam pemilihan politik, dengan kedalaman dan luasnya keterlibatan hanya kalah dari perusahaan bahan bakar fosil. Industri berharap dapat memilih pejabat pemerintah yang mendukung aset enkripsi melalui pemilihan.
Survei terbaru menunjukkan bahwa 53% pemilih Amerika Serikat memiliki pemahaman tentang enkripsi aset, persentase ini meningkat dibandingkan tahun lalu. 40% pemilih menyatakan bahwa mereka lebih memperhatikan posisi kandidat terhadap Bitcoin dan enkripsi aset lainnya dibandingkan pemilihan sebelumnya. Dua pertiga pemilih menyatakan akan mempertimbangkan posisi kandidat dalam bidang aset digital sebelum memberikan suara.
Suara penolakan masih ada
Meskipun industri enkripsi tampak semakin berpengaruh secara politik, suara-suara penentang tidak pernah berhenti. Ketua Komisi Sekuritas dan Bursa AS berpendapat bahwa industri enkripsi "dipenuhi oleh penipu dan spekulan", yang dapat merusak kepercayaan investor terhadap pasar modal.
Para ahli menyerukan pemikiran rasional
Pendiri Ethereum pernah menulis bahwa tidak seharusnya posisi politik ditentukan hanya berdasarkan sikap politisi terhadap enkripsi. Ia menyarankan untuk memeriksa pandangan politisi sebelumnya mengenai enkripsi dan topik terkait, serta memperhatikan apakah alasan mereka mendukung enkripsi benar dan apakah mereka memiliki visi jangka panjang yang positif.
Vitalik menekankan bahwa memilih objek kesetiaan politik hanya berdasarkan siapa yang "mendukung enkripsi" adalah berisiko, dan mungkin bertentangan dengan tujuan dan nilai-nilai yang mendasari masuk ke dalam bidang enkripsi. Dia percaya bahwa masa depan enkripsi harus terkait dengan "desentralisasi", dan kita perlu mendukung tujuan yang lebih mendalam, bukan hanya mendukung "enkripsi" itu sendiri.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
5 Suka
Hadiah
5
3
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHarvester
· 7jam yang lalu
Nasib investor ritel tidak ditentukan oleh dirinya sendiri.
Lihat AsliBalas0
TokenDustCollector
· 7jam yang lalu
Sebelum memberikan suara, lihat dulu siapa yang dompetnya tebal.
Lihat AsliBalas0
Hash_Bandit
· 7jam yang lalu
hah... politik dan crypto, seperti kesulitan penambangan - selalu sangat tidak stabil
Kebijakan aset enkripsi dalam pemilihan presiden AS menjadi sorotan, sikap kandidat berbeda dengan jelas
Enkripsi aset menjadi isu panas dalam pemilihan presiden AS, dua kandidat memiliki perbedaan sikap
Dengan mendekatnya hari pemilihan presiden Amerika Serikat, masa depan industri aset digital enkripsi menjadi perhatian besar. Dalam pemilihan kali ini, kebijakan aset enkripsi menjadi salah satu isu pemerintahan yang memiliki perbedaan mencolok di antara para kandidat, serta menjadi salah satu topik utama dalam proses kampanye.
Pandangan Dua Kandidat
Trump memiliki sikap yang jelas terhadap industri aset digital enkripsi, dan pada bulan Juli tahun ini, ia dengan berani menghadiri konferensi Bitcoin yang diadakan di Nashville untuk menyatakan dukungannya. Sebaliknya, sikap Harris terhadap industri ini hingga saat ini masih relatif kabur, tetapi lebih tenang dibandingkan dengan sikap pemerintah saat ini.
Trump mengajukan beberapa saran kebijakan terkait aset digital selama kampanye.
Meskipun Trump sebelumnya skeptis terhadap enkripsi aset, sejak Agustus lalu dia telah mengubah posisinya menjadi pendukung yang teguh.
Harris sebagai wakil presiden saat ini, pemerintah yang dipimpin olehnya mengambil sikap pengawasan yang ketat terhadap industri enkripsi. Namun, Harris sendiri tidak banyak berkomentar tentang industri tersebut. Dia pertama kali menyebutkan untuk "mendorong teknologi inovatif seperti kecerdasan buatan dan aset digital" dalam sebuah acara penggalangan dana pada bulan September tahun ini. Dilaporkan bahwa dia mungkin akan mengambil sikap yang lebih terbuka dibandingkan pemerintah saat ini, tetapi belum mengajukan rencana kebijakan yang spesifik.
Industri enkripsi aktif berpartisipasi dalam pemilihan
Industri aset digital enkripsi telah menjadi salah satu donor perusahaan utama dalam pemilihan umum kali ini. Menurut statistik, hingga Agustus tahun ini, industri ini telah menginvestasikan 1,19 juta dolar AS untuk sumbangan politik, melebihi semua industri lainnya.
Faktanya, sejak 2010, perusahaan enkripsi telah aktif terlibat dalam pemilihan politik, dengan kedalaman dan luasnya keterlibatan hanya kalah dari perusahaan bahan bakar fosil. Industri berharap dapat memilih pejabat pemerintah yang mendukung aset enkripsi melalui pemilihan.
Survei terbaru menunjukkan bahwa 53% pemilih Amerika Serikat memiliki pemahaman tentang enkripsi aset, persentase ini meningkat dibandingkan tahun lalu. 40% pemilih menyatakan bahwa mereka lebih memperhatikan posisi kandidat terhadap Bitcoin dan enkripsi aset lainnya dibandingkan pemilihan sebelumnya. Dua pertiga pemilih menyatakan akan mempertimbangkan posisi kandidat dalam bidang aset digital sebelum memberikan suara.
Suara penolakan masih ada
Meskipun industri enkripsi tampak semakin berpengaruh secara politik, suara-suara penentang tidak pernah berhenti. Ketua Komisi Sekuritas dan Bursa AS berpendapat bahwa industri enkripsi "dipenuhi oleh penipu dan spekulan", yang dapat merusak kepercayaan investor terhadap pasar modal.
Para ahli menyerukan pemikiran rasional
Pendiri Ethereum pernah menulis bahwa tidak seharusnya posisi politik ditentukan hanya berdasarkan sikap politisi terhadap enkripsi. Ia menyarankan untuk memeriksa pandangan politisi sebelumnya mengenai enkripsi dan topik terkait, serta memperhatikan apakah alasan mereka mendukung enkripsi benar dan apakah mereka memiliki visi jangka panjang yang positif.
Vitalik menekankan bahwa memilih objek kesetiaan politik hanya berdasarkan siapa yang "mendukung enkripsi" adalah berisiko, dan mungkin bertentangan dengan tujuan dan nilai-nilai yang mendasari masuk ke dalam bidang enkripsi. Dia percaya bahwa masa depan enkripsi harus terkait dengan "desentralisasi", dan kita perlu mendukung tujuan yang lebih mendalam, bukan hanya mendukung "enkripsi" itu sendiri.