Batas Hukum Antara Rebate dan Skema Ponzi: Bagaimana Proyek Web3 Mematuhi Promosi?
Pendahuluan
Seiring dengan penerapan mekanisme insentif pengguna yang luas di berbagai platform, kepatuhan mekanisme rebate menjadi isu yang sangat diperhatikan. Bagi para promoter, ini adalah pembagian manfaat yang wajar; tetapi dari sudut pandang regulasi, terkadang dianggap sebagai perilaku "piramida" yang potensial. Artikel ini akan menjelaskan batas antara "rebate" dan "piramida" melalui analisis kasus nyata dan standar yudisial.
Analisis Kasus
Sebuah platform NFT membagi NFT menjadi lima tingkat, di mana setiap tingkat sesuai dengan kapasitas dan harga yang berbeda. Platform ini mengadopsi model komisi yang hanya mengandalkan pengenalan langsung, memberikan penghargaan hanya kepada pengguna yang langsung diperkenalkan untuk membeli, dan penghargaan ini terbatas pada satu orang. Jadi, apakah model operasi platform tersebut dapat dianggap sebagai kejahatan penipuan?
Analisis Hukum
Menurut ketentuan hukum pidana, penentuan kejahatan organisasi dan kepemimpinan kegiatan pemasaran berjenjang harus memenuhi dua syarat yaitu "menipu untuk mendapatkan barang" dan "mengganggu tatanan ekonomi dan sosial" secara bersamaan. Selain itu, "membayar biaya untuk mendapatkan hak bergabung" dan "membentuk tingkatan secara berurutan" harus ada secara bersamaan, baru bisa dianggap sebagai tindakan pemasaran berjenjang dalam arti hukum.
1. Analisis Sumber Keuntungan
Pendapatan utama platform ini berasal dari penjualan NFT dan biaya transaksi terkait, mencerminkan penjualan barang dan biaya layanan yang nyata, bukan bergantung pada "biaya pendaftaran" atau "biaya anggota baru".
2. Evaluasi Mekanisme Hadiah
Komisi platform berasal dari pembagian hasil penjualan NFT yang sebenarnya, dan merupakan mekanisme penghargaan berdasarkan transaksi nyata, bukan bergantung pada jumlah pengembang atau akumulasi dana sebagai dasar kompensasi.
3. Pertimbangan Struktur Organisasi
Platform ini menggunakan model dorongan linier tunggal, tidak ada struktur piramida bertingkat. Pengguna tidak saling terhubung secara bertahap, hanya memberikan komisi untuk transaksi tunggal, dan paling banyak hanya memberikan imbalan kepada satu orang, tidak memiliki karakteristik pendapatan berkelanjutan dan pengelompokan bertingkat.
4. Penilaian Nilai Produk
Penetapan harga NFT sesuai dengan hukum pasar, memiliki nilai pasar yang nyata dan likuiditas. Platform tidak bertujuan untuk mengembangkan downline, setiap pengguna dapat langsung membeli NFT.
Bagaimana merancang mekanisme rebate yang kepatuhan?
1. Hindari "biaya masuk" dan "mendatangkan orang"
Tidak menetapkan "biaya masuk" yang bersifat wajib dalam bentuk apapun.
Dasar perhitungan imbalan harus berdasarkan kinerja penjualan yang nyata
Menjelaskan dengan jelas bahwa komisi berasal dari pembagian keuntungan dari pesanan transaksi yang sebenarnya.
Memisahkan secara ketat antara "promosi" dan "mengajak orang"
Menjaga transparansi data, dengan jelas menunjukkan sumber rebate
2. Utamakan menggunakan "model garis lurus" satu lapisan hadiah
Disarankan untuk menerapkan rebate tingkat satu yang linier
Jika menggunakan multi-level rebate, batasi secara ketat tingkatannya, maksimum diperbolehkan dua tingkat hubungan
Merancang indikator penghargaan multidimensi, menghindari ketergantungan murni pada jumlah orang
3. Pastikan transaksi nyata, sah, dan berkelanjutan
Menyediakan barang atau jasa yang nyata, bernilai, dan berharga wajar.
Memastikan keaslian dan keabsahan transaksi
Membangun model profitabilitas yang berkelanjutan, tidak bergantung pada dana "pendatang baru"
Promosi harus objektif dan menghindari penipuan serta kebingungan
Kata Penutup
Kepatuhan rebate adalah strategi pemasaran, sedangkan rebate yang ilegal dapat dianggap sebagai kejahatan. Agar proyek dapat berkembang dalam jangka panjang, harus kembali ke penciptaan nilai yang nyata, dengan memenangkan produk dan layanan berkualitas tinggi, bukan bergantung pada lapisan rebate. Hanya dengan beroperasi dalam kerangka kepatuhan, proyek dapat memastikan keberlanjutan dan stabilitas.
Lihat Asli
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Suka
Hadiah
8
4
Bagikan
Komentar
0/400
MultiSigFailMaster
· 9jam yang lalu
Kepatuhan tidak baik, maka g.
Lihat AsliBalas0
MEVEye
· 9jam yang lalu
Itu sangat luar biasa, akhirnya ada yang menjelaskan hal ini dengan jelas.
Lihat AsliBalas0
ProveMyZK
· 9jam yang lalu
Kepatuhan adalah fakta yang keras... yang sudah terbalik lebih awal sudah selesai.
Panduan Promosi Kepatuhan Proyek Web3: Memahami Batas Hukum antara rebate dan Pemasaran Berantai
Batas Hukum Antara Rebate dan Skema Ponzi: Bagaimana Proyek Web3 Mematuhi Promosi?
Pendahuluan
Seiring dengan penerapan mekanisme insentif pengguna yang luas di berbagai platform, kepatuhan mekanisme rebate menjadi isu yang sangat diperhatikan. Bagi para promoter, ini adalah pembagian manfaat yang wajar; tetapi dari sudut pandang regulasi, terkadang dianggap sebagai perilaku "piramida" yang potensial. Artikel ini akan menjelaskan batas antara "rebate" dan "piramida" melalui analisis kasus nyata dan standar yudisial.
Analisis Kasus
Sebuah platform NFT membagi NFT menjadi lima tingkat, di mana setiap tingkat sesuai dengan kapasitas dan harga yang berbeda. Platform ini mengadopsi model komisi yang hanya mengandalkan pengenalan langsung, memberikan penghargaan hanya kepada pengguna yang langsung diperkenalkan untuk membeli, dan penghargaan ini terbatas pada satu orang. Jadi, apakah model operasi platform tersebut dapat dianggap sebagai kejahatan penipuan?
Analisis Hukum
Menurut ketentuan hukum pidana, penentuan kejahatan organisasi dan kepemimpinan kegiatan pemasaran berjenjang harus memenuhi dua syarat yaitu "menipu untuk mendapatkan barang" dan "mengganggu tatanan ekonomi dan sosial" secara bersamaan. Selain itu, "membayar biaya untuk mendapatkan hak bergabung" dan "membentuk tingkatan secara berurutan" harus ada secara bersamaan, baru bisa dianggap sebagai tindakan pemasaran berjenjang dalam arti hukum.
1. Analisis Sumber Keuntungan
Pendapatan utama platform ini berasal dari penjualan NFT dan biaya transaksi terkait, mencerminkan penjualan barang dan biaya layanan yang nyata, bukan bergantung pada "biaya pendaftaran" atau "biaya anggota baru".
2. Evaluasi Mekanisme Hadiah
Komisi platform berasal dari pembagian hasil penjualan NFT yang sebenarnya, dan merupakan mekanisme penghargaan berdasarkan transaksi nyata, bukan bergantung pada jumlah pengembang atau akumulasi dana sebagai dasar kompensasi.
3. Pertimbangan Struktur Organisasi
Platform ini menggunakan model dorongan linier tunggal, tidak ada struktur piramida bertingkat. Pengguna tidak saling terhubung secara bertahap, hanya memberikan komisi untuk transaksi tunggal, dan paling banyak hanya memberikan imbalan kepada satu orang, tidak memiliki karakteristik pendapatan berkelanjutan dan pengelompokan bertingkat.
4. Penilaian Nilai Produk
Penetapan harga NFT sesuai dengan hukum pasar, memiliki nilai pasar yang nyata dan likuiditas. Platform tidak bertujuan untuk mengembangkan downline, setiap pengguna dapat langsung membeli NFT.
Bagaimana merancang mekanisme rebate yang kepatuhan?
1. Hindari "biaya masuk" dan "mendatangkan orang"
2. Utamakan menggunakan "model garis lurus" satu lapisan hadiah
3. Pastikan transaksi nyata, sah, dan berkelanjutan
Kata Penutup
Kepatuhan rebate adalah strategi pemasaran, sedangkan rebate yang ilegal dapat dianggap sebagai kejahatan. Agar proyek dapat berkembang dalam jangka panjang, harus kembali ke penciptaan nilai yang nyata, dengan memenangkan produk dan layanan berkualitas tinggi, bukan bergantung pada lapisan rebate. Hanya dengan beroperasi dalam kerangka kepatuhan, proyek dapat memastikan keberlanjutan dan stabilitas.