Keyakinan yang Kuat Setelah Krisis Keamanan: Potensi Pertumbuhan Jangka Panjang SUI
Cetus mengalami serangan hacker, mengakibatkan TVL seluruh rantai SUI anjlok lebih dari 3,3 miliar dolar AS, memicu perhatian luas pasar terhadap keamanan SUI dan stabilitas ekosistem. Namun, setelah gelombang guncangan ini, ekosistem SUI menunjukkan ketahanan dan kemampuan pemulihan yang kuat. Dana on-chain dan tingkat aktivitas pengguna tidak mengalami penurunan yang berkelanjutan, malah mendorong perhatian seluruh ekosistem terhadap keamanan, pembangunan infrastruktur, dan kualitas proyek meningkat secara signifikan.
Analisis Penyebab Serangan Cetus
Proses Implementasi Serangan
Meluncurkan pinjaman kilat, mengendalikan harga
Tambahkan likuiditas
Tarik likuiditas
Serangan menyebabkan aset berikut dicuri:
1290 juta SUI( sekitar 5400 juta dolar AS )
6000万美元 USDC
490 juta dolar Haedal Staked SUI
19,5 juta dolar TOILET
Token lain seperti HIPPO dan LOFI turun 75-80%, likuiditas mengering
Penyebab dan karakteristik kerentanan ini
Biaya perbaikan sangat rendah: hanya perlu mengubah dua baris kode untuk sepenuhnya menghilangkan risiko.
Tingkat kerahasiaan tinggi: Kontrak telah berjalan dengan stabil tanpa gangguan selama dua tahun sejak diluncurkan, dan tidak ada celah yang ditemukan setelah beberapa kali audit.
Bukan masalah yang unik bagi Move: kerentanan serupa juga pernah muncul di bahasa lain seperti Solidity, Rust.
Mekanisme konsensus SUI
( Ringkasan mekanisme konsensus SUI
SUI mengambil kerangka bukti kepemilikan yang dipercayakan )DPoS###, jumlah validator rata-rata adalah 106, rata-rata periode Epoch adalah 24 jam.
Proses mekanisme:
Penugasan Hak
Mewakili putaran pemblokiran
Pemilihan Dinamis
Keuntungan DPoS:
Efisiensi tinggi
Biaya rendah
Keamanan Tinggi
( Kinerja SUI dalam serangan kali ini
)# Operasi mekanisme pembekuan
SUI dengan cepat membekukan alamat terkait penyerang, sehingga transaksi transfer tidak dapat dibundel ke dalam rantai. SUI memiliki mekanisme daftar penolakan ###deny list### yang dapat mencegah transaksi yang melibatkan alamat yang terdaftar.
(# Siapa yang memiliki kekuasaan untuk mengubah daftar hitam?
TransactionDenyConfig adalah file konfigurasi yang dimuat secara lokal oleh setiap validator. Sebenarnya, daftar penolakan ini pada dasarnya diatur dan diperbarui oleh SUI Foundation.
)# Esensi dari fungsi daftar hitam
Fungsi daftar hitam pada dasarnya adalah mekanisme jaminan keamanan. Kunci untuk menilai "apakah terdesentralisasi" adalah apakah pengguna memiliki kontrol atas aset. Dalam hal ini, SUI dengan bantuan bahasa pemrograman Move mencerminkan hak kepemilikan alami pengguna atas aset.
Batas dan Realitas Terdesentralisasi: Kontroversi Tata Kelola yang Dihasilkan oleh SUI
Sebagian berpendapat bahwa SUI lebih terdesentralisasi:
Anggota komunitas SUI percaya bahwa "desentralisasi bukan berarti membiarkan orang menderita, tetapi memberi kesempatan bagi semua orang untuk bertindak bersama tanpa perlu mendapatkan izin dari siapa pun."
Tidak hanya SUI, sebagian besar rantai PoS menghadapi risiko sentralisasi validator yang serupa.
Beberapa orang berpendapat bahwa SUI terlalu terpusat:
Jumlah validator yang sedikit, tim pendiri memegang sebagian besar pasokan token.
Dari sudut pandang teori ekonomi makro, sentralisasi yang moderat dan sedikit memiliki kebutuhan tertentu pada tahap saat ini:
Mengurangi risiko asimetri informasi
Menghadapi fluktuasi pasar
Meningkatkan koordinasi dan kerjasama
![Keyakinan yang Kuat Setelah Krisis Keamanan: Mengapa SUI Masih Memiliki Potensi Pertumbuhan Jangka Panjang?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e5fafe364bc78a861879249b0313d1a8.webp###
Teknologi Perisai Bahasa Move
Kepemilikan dana yang jelas, hak akses secara alami terisolasi
Aspek bahasa untuk mencegah serangan reentrancy
Manajemen Memori Otomatis dan Pelacakan Kepemilikan Sumber Daya
Struktur berasal dari Rust, keamanan dan keterbacaan lebih kuat
Biaya Gas lebih rendah, efisiensi eksekusi lebih tinggi
Pemikiran dan Saran Berdasarkan Peristiwa Serangan SUI
( serangan hacker
Kondisi batas matematika harus dianalisis dengan ketat
Kerentanan yang kompleks memerlukan audit matematika profesional
Meningkatkan standar pemeriksaan proyek yang pernah diserang
Pemeriksaan batas yang ketat untuk konversi nilai antar tipe
Kerusakan besar yang disebabkan oleh "serangan debu"
Meningkatkan kemampuan pemantauan dan respons waktu nyata terhadap perilaku peretasan
) Jaminan keamanan dana on-chain dan penanganan darurat
Mekanisme respons SUI dalam penanganan krisis
Node validator terhubung satu sama lain, segera memblokir alamat hacker
Subsidi Audit dan Peningkatan Keamanan On-Chain
Cetus dan respons kolaboratif SUI
Refleksi atas keamanan dana pengguna setelah insiden peretasan Cetus
Dari sudut pandang teknis, pemulihan dana di blockchain secara langsung tidak sepenuhnya tidak mungkin.
Pembangunan bersama komunitas, memperbaiki mekanisme pelacakan keamanan
Memperkenalkan dana perlindungan pembayaran asuransi untuk keamanan dana
![Keyakinan yang Teguh Setelah Krisis Keamanan: Mengapa SUI Masih Memiliki Potensi Pertumbuhan Jangka Panjang?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-07b617b85c72a0b5b9d634d7d93cb112.webp###
Ekosistem SUI yang terus berkembang pesat: Selain DeFi, segala sesuatu tumbuh
Hingga saat ini, TVL jaringan SUI sekitar 1,6 miliar dolar AS, volume transaksi DEX harian rata-rata tetap sekitar 300 juta dolar AS. SUI menduduki peringkat ke-8 dalam TVL seluruh rantai, dan peringkat ke-3 di antara jaringan non-EVM. Dalam hal aktivitas transaksi di blockchain, SUI menduduki peringkat ke-5 secara global dan peringkat ke-3 di jaringan non-EVM.
Proyek utama ekosistem SUI:
( Protokol DeFi
Navi Protocol: protokol DeFi satu atap, TVL lebih dari 400 juta dolar
Bucket Protocol: platform likuiditas, TVL lebih dari 1,1 juta dolar
Momentum: bursa terdesentralisasi, menggunakan ve)3,3### ekonomi koin
Bluefin: platform perdagangan kontrak berjangka terdesentralisasi, volume perdagangan kumulatif telah melampaui 500 miliar dolar
Haedal Protocol: protokol LSD asli, TVL menduduki peringkat keempat di seluruh rantai
Artinals: Protokol RWA, berkomitmen untuk mengubah aset nyata menjadi NFT yang dapat diperdagangkan
( DePIN & AI
Walrus Protocol: protokol penyimpanan terdesentralisasi dan ketersediaan data
Ekosistem SUI sedang tumbuh dengan kecepatan yang mencengangkan, berkat arsitektur teknologi yang unik dan beragam skenario aplikasi, menarik banyak pengembang, pengguna, dan partisipasi modal. Dengan semakin banyak bursa mainstream yang meningkatkan dukungannya terhadap ekosistem SUI, SUI diharapkan dapat lebih mengukuhkan posisinya di industri sebagai "rantai permainan" dan platform aplikasi yang beragam, membuka babak baru dalam pengembangan ekosistem.
![Keyakinan yang Kuat setelah Krisis Keamanan: Mengapa SUI Masih Memiliki Potensi Pertumbuhan Jangka Panjang?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-662243effb43b189c4b5953eef294658.webp###
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ketahanan ekosistem SUI: Pemulihan cepat TVL dan aktivitas setelah insiden keamanan
Keyakinan yang Kuat Setelah Krisis Keamanan: Potensi Pertumbuhan Jangka Panjang SUI
Cetus mengalami serangan hacker, mengakibatkan TVL seluruh rantai SUI anjlok lebih dari 3,3 miliar dolar AS, memicu perhatian luas pasar terhadap keamanan SUI dan stabilitas ekosistem. Namun, setelah gelombang guncangan ini, ekosistem SUI menunjukkan ketahanan dan kemampuan pemulihan yang kuat. Dana on-chain dan tingkat aktivitas pengguna tidak mengalami penurunan yang berkelanjutan, malah mendorong perhatian seluruh ekosistem terhadap keamanan, pembangunan infrastruktur, dan kualitas proyek meningkat secara signifikan.
Analisis Penyebab Serangan Cetus
Proses Implementasi Serangan
Serangan menyebabkan aset berikut dicuri:
Penyebab dan karakteristik kerentanan ini
Biaya perbaikan sangat rendah: hanya perlu mengubah dua baris kode untuk sepenuhnya menghilangkan risiko.
Tingkat kerahasiaan tinggi: Kontrak telah berjalan dengan stabil tanpa gangguan selama dua tahun sejak diluncurkan, dan tidak ada celah yang ditemukan setelah beberapa kali audit.
Bukan masalah yang unik bagi Move: kerentanan serupa juga pernah muncul di bahasa lain seperti Solidity, Rust.
Mekanisme konsensus SUI
( Ringkasan mekanisme konsensus SUI
SUI mengambil kerangka bukti kepemilikan yang dipercayakan )DPoS###, jumlah validator rata-rata adalah 106, rata-rata periode Epoch adalah 24 jam.
Proses mekanisme:
Keuntungan DPoS:
( Kinerja SUI dalam serangan kali ini
)# Operasi mekanisme pembekuan
SUI dengan cepat membekukan alamat terkait penyerang, sehingga transaksi transfer tidak dapat dibundel ke dalam rantai. SUI memiliki mekanisme daftar penolakan ###deny list### yang dapat mencegah transaksi yang melibatkan alamat yang terdaftar.
(# Siapa yang memiliki kekuasaan untuk mengubah daftar hitam?
TransactionDenyConfig adalah file konfigurasi yang dimuat secara lokal oleh setiap validator. Sebenarnya, daftar penolakan ini pada dasarnya diatur dan diperbarui oleh SUI Foundation.
)# Esensi dari fungsi daftar hitam
Fungsi daftar hitam pada dasarnya adalah mekanisme jaminan keamanan. Kunci untuk menilai "apakah terdesentralisasi" adalah apakah pengguna memiliki kontrol atas aset. Dalam hal ini, SUI dengan bantuan bahasa pemrograman Move mencerminkan hak kepemilikan alami pengguna atas aset.
Batas dan Realitas Terdesentralisasi: Kontroversi Tata Kelola yang Dihasilkan oleh SUI
Sebagian berpendapat bahwa SUI lebih terdesentralisasi:
Beberapa orang berpendapat bahwa SUI terlalu terpusat:
Dari sudut pandang teori ekonomi makro, sentralisasi yang moderat dan sedikit memiliki kebutuhan tertentu pada tahap saat ini:
![Keyakinan yang Kuat Setelah Krisis Keamanan: Mengapa SUI Masih Memiliki Potensi Pertumbuhan Jangka Panjang?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e5fafe364bc78a861879249b0313d1a8.webp###
Teknologi Perisai Bahasa Move
Pemikiran dan Saran Berdasarkan Peristiwa Serangan SUI
( serangan hacker
) Jaminan keamanan dana on-chain dan penanganan darurat
Mekanisme respons SUI dalam penanganan krisis
Refleksi atas keamanan dana pengguna setelah insiden peretasan Cetus
![Keyakinan yang Teguh Setelah Krisis Keamanan: Mengapa SUI Masih Memiliki Potensi Pertumbuhan Jangka Panjang?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-07b617b85c72a0b5b9d634d7d93cb112.webp###
Ekosistem SUI yang terus berkembang pesat: Selain DeFi, segala sesuatu tumbuh
Hingga saat ini, TVL jaringan SUI sekitar 1,6 miliar dolar AS, volume transaksi DEX harian rata-rata tetap sekitar 300 juta dolar AS. SUI menduduki peringkat ke-8 dalam TVL seluruh rantai, dan peringkat ke-3 di antara jaringan non-EVM. Dalam hal aktivitas transaksi di blockchain, SUI menduduki peringkat ke-5 secara global dan peringkat ke-3 di jaringan non-EVM.
Proyek utama ekosistem SUI:
( Protokol DeFi
( DePIN & AI
Ekosistem SUI sedang tumbuh dengan kecepatan yang mencengangkan, berkat arsitektur teknologi yang unik dan beragam skenario aplikasi, menarik banyak pengembang, pengguna, dan partisipasi modal. Dengan semakin banyak bursa mainstream yang meningkatkan dukungannya terhadap ekosistem SUI, SUI diharapkan dapat lebih mengukuhkan posisinya di industri sebagai "rantai permainan" dan platform aplikasi yang beragam, membuka babak baru dalam pengembangan ekosistem.
![Keyakinan yang Kuat setelah Krisis Keamanan: Mengapa SUI Masih Memiliki Potensi Pertumbuhan Jangka Panjang?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-662243effb43b189c4b5953eef294658.webp###