Risiko Potensial Promosi Kartu U: Harus Hati-Hati Menghadapi Pengguna Daratan

Dalam beberapa tahun terakhir, U Card telah menjadi cara yang sangat populer untuk berbelanja tanpa perlu penarikan tradisional di dunia mata uang virtual. Namun, ada risiko hukum yang tidak dapat diabaikan ketika mempromosikan U Card, terutama untuk pengguna di daratan China.

Esensi Kartu U

Kartu U sebenarnya adalah kartu bank USDT. Prinsip inti dari kartu ini adalah memanfaatkan stabilitas harga stablecoin seperti USDT untuk memberikan pengguna cara pembayaran yang stabil dan nyaman. Pengguna dapat mengisi ulang USDT ke dalam kartu, kemudian menggunakannya di berbagai skenario belanja offline. Karena nilai USDT relatif stabil, ini menjadikannya lebih cocok untuk pembayaran sehari-hari dibandingkan dengan cryptocurrency yang lebih fluktuatif seperti Bitcoin atau Ethereum.

Risiko Kebijakan Promosi Kartu U

Saat ini, beberapa promotor secara pribadi memenuhi kebutuhan pembukaan kartu bagi penduduk daratan, bahkan membuka kartu secara massal, yang melibatkan berbagai risiko:

1. Berdasarkan pengumuman terkait dari Bank Sentral China dan departemen lainnya serta putusan pengadilan, daratan mengadopsi sikap negatif terhadap pertukaran cryptocurrency dengan mata uang fiat. Penggunaan U Card kemungkinan besar akan melanggar batasan sistem manajemen valuta asing. Jika promotor dianggap mengetahui atau secara tidak langsung mendukung perdagangan valuta asing, mereka dapat dianggap sebagai ajudan dalam "kejahatan pengelolaan ilegal."

2. Promotor harus memilih penerbit kartu dengan hati-hati. Saat ini, ada empat model utama penerbitan U-Kartu: penerbitan langsung oleh bank, kerja sama penerbitan antara bank dan perusahaan cryptocurrency, penerbitan independen oleh perusahaan pembayaran kripto profesional, dan penerbitan melalui model kerja sama SaaS. Memilih penyedia layanan yang terkenal dan berlisensi sangat penting untuk memastikan keamanan dana.

3. Promotor tidak boleh berpikir bahwa hanya dengan mempromosikan atau mengurus kartu tidak dianggap sebagai kejahatan. Mengumpulkan informasi pengguna dan membantu membuka kartu mungkin melanggar hukum luar negeri, serta harus memikul tanggung jawab perlindungan informasi pribadi. Yang lebih serius, promotor sebenarnya memikul kewajiban verifikasi dari pihak penerbit kartu, jika membantu menggunakan informasi palsu untuk membuka kartu atau membantu membuka banyak kartu untuk melanggar batasan valuta asing, mungkin terlibat dalam kejahatan yang relevan.

Kesimpulan

Meskipun kartu U dan mata uang stabil lainnya mewakili tren dalam cara pembayaran di masa depan, ada risiko kebijakan yang signifikan dalam mempromosikan kartu U kepada pengguna di daratan Tiongkok dalam lingkungan saat ini. Bahkan jika lingkungan regulasi dilonggarkan di masa depan, para promotor harus menghindari keterlibatan langsung dalam proses pembukaan kartu untuk menghindari risiko hukum yang tidak perlu.