Membahas batasan dan kelayakan penerbitan RWA aset daratan di Hong Kong

Dalam waktu dekat, permintaan konsultasi proyek RWA meningkat pesat, mencakup berbagai bidang seperti produk pertanian, real estat, logam mulia, dan bahkan beberapa proyek yang murni bersifat konseptual. Namun, dalam lingkungan regulasi saat ini, kecuali untuk proyek yang telah melalui tinjauan ketat dalam sandbox regulasi Hong Kong, proyek RWA lainnya memiliki risiko yang tinggi, terutama proyek yang diterbitkan untuk penduduk daratan.

Artikel ini bertujuan untuk menjelaskan kelayakan aset daratan dalam kotak pasir Hong Kong, untuk membantu pihak terkait menjalankan bisnis dengan lebih efisien.

Pembatasan dan Kriteria Dasar untuk Aset Daratan dalam RWA

Meskipun aset yang berlokasi di daratan dan terutama ditujukan untuk penduduk daratan dapat melakukan penerbitan RWA, masih ada beberapa batasan dalam penerbitan di sandbox Hong Kong. Berdasarkan pengalaman praktik, berikut tiga jenis aset yang tidak cocok untuk melakukan RWA:

1. Aset yang tidak sesuai dengan ketentuan hukum Hong Kong
2. Aset yang tidak sesuai dengan ketentuan hukum daratan
3. Saat ini tidak disarankan untuk menerbitkan aset di Hong Kong

prinsip kepatuhan ganda

Aset daratan yang diterbitkan RWA di Hong Kong harus mematuhi "prinsip kepatuhan ganda", yaitu aset dasar harus mematuhi peraturan di daratan dan Hong Kong.

standar Hong Kong

Hong Kong sebagai wilayah utama dalam tokenisasi dan operasional finansial proyek RWA perlu memperhatikan dengan seksama persyaratan hukum dan regulasi terkait pengawasan keuangan terhadap aset dasar, seperti "Securities and Futures Ordinance" dan lain-lain.

Meskipun Hong Kong belum mengeluarkan regulasi yang jelas mengenai penerbitan dan pengawasan RWA, memahami prinsip pengawasan aset keuangan di Hong Kong dan merujuk pada aturan penerbitan produk keuangan serupa dapat meningkatkan tingkat keberhasilan proyek. Hong Kong mengadopsi "prinsip pengawasan substansial" yang berfokus pada substansi aset daripada penampilan.

Standar daratan

Regulasi di daratan utama fokus pada legalitas aset dasar dan cara operasinya. Berdasarkan "Kode Sipil" dan peraturan terkait, barang dapat dibagi menjadi barang yang dapat beredar, barang yang dibatasi peredarannya, dan barang yang dilarang peredarannya. RWA berlaku untuk barang yang dapat beredar atau barang yang dibatasi peredarannya dengan izin.

Dalam hal operasional, aset dasar harus memenuhi ketentuan hukum daratan, menjauhi garis merah dan memperoleh izin administratif yang diperlukan.

saat ini tidak cocok untuk penerbitan aset di Hong Kong

Meskipun memenuhi prinsip kepatuhan ganda, beberapa aset saat ini tidak layak untuk diterbitkan di Hong Kong. Proyek RWA di Hong Kong masih dalam tahap percobaan sandbox, disarankan untuk aset yang memiliki atribut "teknologi tinggi" atau "hijau bersih". Selain itu, aset yang sulit menghasilkan arus kas yang baik juga tidak cocok untuk RWA di sandbox Hong Kong.

Aset daratan tertentu yang tidak cocok untuk RWA

barang seni perhiasan

Pada tahap ini, tidak disarankan untuk menggunakan barang berharga dan barang seni sebagai aset dasar RWA. Situasi berikut dapat langsung ditolak:

1. Produk batu permata yang bersifat perjudian
2. Perhiasan dan batu permata yang telah diproses
3. Negara melarang penjualan produk biologi
4. Jade berkualitas rendah atau yang telah diproses atau tiruan
5. Logam mulia yang dibatasi atau dilarang peredarannya oleh negara

hak kekayaan intelektual

Meskipun saat ini belum ada kasus sukses dalam proyek RWA di Hong Kong, kemungkinan di masa depan tidak dapat dikesampingkan. Jika hasil intelektual memiliki nilai komersial yang besar, setelah regulasi jelas, dapat dicoba.

Pertanian dan Produk Pertanian

Jika proyek memenuhi standar tinjauan etika teknologi, memiliki kandungan teknologi tinggi, nilai penelitian, dan prospek komersial yang baik, dapat dicoba setelah regulasi jelas.

murni konseptual

Proyek semacam ini biasanya langsung ditolak, karena RWA berbeda dari crowdfunding.

Kesimpulan

Untuk aset dasar yang tidak berada di daratan atau Hong Kong, meskipun tidak ada ketentuan yang jelas, mengingat posisi Hong Kong sebagai pusat keuangan internasional, lokasi aset seharusnya tidak menjadi penghalang. Keaslian, kredibilitas, kepatuhan, dan nilai investasi adalah indikator kunci.