Dilema Hukum dan Solusi bagi Praktisi Web3

Orang-orang yang bekerja di bidang Web3 sering kali tertarik dengan gaji tinggi dan kebebasan yang ditawarkan oleh industri ini, tetapi mereka juga menghadapi masalah risiko hukum. Banyak praktisi memiliki keraguan tentang legalitas pekerjaan mereka sendiri, khawatir mungkin melanggar hukum. Kekhawatiran ini menyebabkan beberapa orang berhati-hati untuk membicarakan profesi mereka di tempat umum, tampak "sangat mencurigakan".

Namun, hanya karena tidak ada ketentuan hukum yang jelas yang melarang aktivitas terkait Web3 tertentu, menganggap aktivitas tersebut sepenuhnya legal adalah pemikiran yang keliru. Meskipun hukum yang berlaku di negara kita mungkin tidak dapat mencerminkan perkembangan industri yang muncul dengan cepat, bukan berarti perilaku terkait tidak mengandung risiko hukum.

Sebagai contoh NFT digital collectibles, meskipun telah muncul di dalam negeri dalam beberapa tahun terakhir, hingga kini masih kurang adanya ketentuan hukum yang jelas. Namun, sudah ada beberapa kasus pidana terkait yang telah disidangkan, beberapa bahkan dijatuhi hukuman yang cukup berat. Ini menunjukkan bahwa meskipun tidak ada ketentuan hukum khusus, beberapa bisnis masih dapat menghadapi risiko hukum.

Dalam mengevaluasi risiko hukum dari proyek Web3 atau konten pekerjaan praktisi, perlu dilakukan analisis spesifik berdasarkan masalah yang ada. Misalnya, bisnis kontrak berjangka dari suatu bursa dianggap sebagai tindak pidana membuka kasino, terutama karena model bisnisnya yang khas, bukan karena semua bisnis kontrak berjangka akan diklasifikasikan demikian.

Bagi para profesional Web3, penting untuk mengesampingkan sikap burung unta dan melihat risiko hukum yang potensial dengan rasional. Saat berkonsultasi dengan pengacara, harus fokus untuk memahami:

1. Batas risiko kriminal yang terkait dengan perilaku diri sendiri
2. Ukuran dan jangkauan penegakan hukum oleh lembaga peradilan terhadap perilaku terkait
3. Meskipun tidak ada ketentuan hukum yang jelas, tindakan apa yang memiliki risiko lebih tinggi dalam praktik peradilan.

Dengan memahami masalah-masalah ini secara mendalam, para praktisi dapat lebih baik mengevaluasi posisi mereka dan membuat keputusan karir yang bijaksana. Perlu dicatat bahwa beberapa bisnis Web3 di dalam negeri memang menyentuh garis merah, seperti penerbitan token, model bisnis yang melibatkan perjudian atau skema ponzi, dan sebagainya.

Setiap orang memiliki toleransi risiko yang berbeda, oleh karena itu setelah memahami risiko hukum yang relevan dan kemungkinan hasil terburuk, pelaku Web3 harus membuat pilihan yang paling sesuai dengan keadaan mereka sendiri untuk menghindari penyesalan dan后悔 di masa depan.