Fondasi Kepercayaan Dunia Web3: Tidak Hanya Kode yang Tidak Dapat Diubah

Di bidang Web3, banyak orang beranggapan bahwa "tidak dapat diubah" adalah jaminan kepercayaan yang utama. Namun, ini sebenarnya hanya merupakan batasan tingkat pemula.

Untuk aset yang ada di blockchain itu sendiri, ketidakubah buku besar memang cukup dapat dipercaya. Misalnya, batas maksimum total 21 juta Bitcoin, saldo token ERC20 di Ethereum, kepemilikan NFT, atau status penyelesaian transfer lintas rantai, selama telah tercatat di rantai, sudah cukup dapat dipercaya, tanpa perlu bergantung pada faktor manusia.

Namun bagi entitas bisnis, protokol, dan proyek dalam ekosistem Web3, buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah fungsi dasar. Yang benar-benar membuat orang percaya bukanlah "tidak bisa diubah", tetapi "tidak bisa pergi" dan "tidak mau pergi".

Jalan kepercayaan Web3 tidak terletak pada mekanisme konsensus atau node, melainkan dalam setiap transaksi antara para peserta. Kepercayaan dibangun secara bertahap melalui transaksi berulang, dan juga merupakan barang tambahan yang memiliki biaya pelanggaran yang tinggi. Ini bukan "konsensus" yang muncul entah dari mana, tetapi adalah kesepakatan yang secara alami terendap dalam transaksi keuangan dan jaminan kinerja.

Dalam beberapa komunitas bisnis tradisional, "lapisan kepercayaan" yang sebenarnya tidak hanya dibentuk oleh ikatan darah, kawasan, dan hubungan sosial, tetapi juga ditetapkan dan dibangun melalui transaksi yang berulang. Infrastruktur dasar dari kredit keuangan bukanlah buku besar, apalagi janji lisan, melainkan kesepakatan yang terbentuk setelah beberapa kali berunding. Seperti halnya perdamaian hanya ada dalam jangkauan senjata, kepercayaan juga hanya ada dalam hubungan yang saling mengimbangi.

Komunitas bisnis ini mungkin lebih awal memahami dibanding Wall Street, mengetahui latar belakang satu sama lain ( KYC/KYB ) hanya merupakan langkah awal: Kepercayaan yang nyata tidak ada di dalam node terdesentralisasi, juga tidak dibangun, melainkan terbentuk melalui akumulasi sejarah transaksi, pelanggaran dan pemenuhan kontrak.

I. Jaringan Pertukaran Jangka Panjang Berfrekuensi Tinggi dan Perlindungan Silang Antar Wilayah

Sistem pengaturan dana di beberapa lingkaran bisnis tradisional pada dasarnya adalah jaringan kepercayaan yang terakumulasi dari transaksi frekuensi tinggi dan jangka panjang. Lingkup layanannya tidak terbatas pada lokal, melainkan mencakup komunitas imigran di berbagai wilayah global.

Kerjasama keuangan lintas daerah ini dapat terwujud, bergantung pada satu struktur inti: permainan berulang berkecepatan tinggi + jaringan saling melindungi antar daerah.

Seorang pengusaha yang beroperasi di luar negeri, selama ini beralih ke saluran informal untuk memindahkan dana ke keluarga atau mitra di dalam negeri. Seiring berjalannya waktu, ia akan membentuk perilaku transaksi yang berulang dengan pihak pengatur dana dan agen. Struktur ini bukan sekali pakai, tetapi dibangun di atas harapan "Saya berani memberi Anda 1 juta karena saya tahu Anda akan mencari saya lagi untuk menukar 1 juta tahun depan."

Jaringan perdagangan ini tidak bergantung pada kontrak formal, tetapi pada struktur penguncian kepercayaan: reputasi keluarga, warisan reputasi, dan mekanisme saling menjamin, sehingga bahkan dapat mencapai "pelaksanaan jarak jauh" meskipun melintasi ribuan mil.

II. Biaya Wanprestasi: Sistem Likuidasi dalam Ketidakteraturan Informal

Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah kebajikan yang bawaan, melainkan hasil dari rasionalitas. Tingginya biaya pelanggaran kontrak membuat orang "tidak berani melanggar".

Jika suatu transaksi gagal, tidak hanya akan merusak reputasi lokal, tetapi juga akan menyebar dengan cepat melalui jaringan keluarga, hubungan sesama daerah, dan komunitas kerabat, membentuk mekanisme "likuidasi" sosial yang tidak dapat dibalik. Ini tidak melalui pengadilan, tetapi cukup untuk membuat seseorang "tidak dapat berdiri di luar negeri".

Ini adalah sistem alternatif yang "tidak memiliki sanksi hukum". Ini bukan resmi, tetapi lebih efisien daripada yang resmi, dan juga lebih menakutkan.

Anda mungkin tidak percaya kontrak, tetapi Anda tidak akan tidak percaya pada larangan yang dikeluarkan oleh seluruh asosiasi keluarga.

Tiga, Jaringan Penyelesaian Multilateral Dana: Struktur Penguncian Transaksi yang Tak Terlihat

Salah satu mekanisme inti lain dari jaringan keuangan informal ini adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.

Berbagai pihak pengelola dana tidak beroperasi secara terpisah, melainkan saling berfungsi sebagai "saluran" dan "hedge" satu sama lain dalam tingkat tertentu.

Ini seperti "Layer 2" yang terbentuk secara alami, membangun struktur yang sangat elastis tetapi dengan penguncian perdagangan yang kuat melalui aliran dana antar node yang berbeda:

• Dana beredar di antara banyak titik, membentuk ikatan antara hubungan pribadi dan kepentingan;

• Setiap transaksi memiliki struktur utang komunitas "Jika saya mengalami masalah, Anda juga akan mengalami masalah."

Sistem ini lebih fleksibel dan tangguh daripada protokol jembatan on-chain mana pun yang kita pahami hari ini, meskipun tidak memiliki satu baris kode.

Empat, ketidakberubahan kode hanyalah permulaan, kunci penyimpanan setelah "tidak pergi" dan keberanian untuk terus berjudi adalah "Keluarga"

Di Web3, kita terlalu sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai kepercayaan tertinggi, tetapi ini hanya puncak gunung es.

Untuk aset itu sendiri, buku besar yang tidak dapat diubah/tidak berbohong sudah cukup. Namun, untuk kepercayaan kepada seorang pedagang atau sebuah perjanjian, ada logika dan ambang batas yang lebih tinggi.

Kita tidak seharusnya bertanya: "Apakah ada celah dalam perjanjian ini?" tetapi seharusnya bertanya: "Apakah perjanjian ini berani terikat dengan saya selama 4 tahun?" dan terus berkontribusi serta mengalir dalam ekosistem ini.

Lockup adalah "self-collateral" dalam permainan ekonomi; ve(3,3), adalah komitmen permainan untuk membuktikan kepada komunitas "saya tidak akan kabur, saya bersedia bermain dalam jangka panjang."

• Kamu mengunci penyimpanan, saya juga mengunci penyimpanan, kita saling mengunci untuk membangun kepercayaan yang stabil;

• Jika kamu berani bermain berulang kali, aku baru percaya kamu tidak akan menusuk dari belakang------ kata kuncinya adalah "berani";

• Apakah Anda berani menginvestasikan semua dana Anda dalam ekosistem ini untuk beredar, tidak pergi?

Catatan: Yang dimaksud dengan kunci di sini, bukan hanya token yang dialokasikan kepada pihak proyek dalam perjanjian, tetapi juga dapat mencakup dana yang dihimpun dari publik/pribadi, pendapatan perjanjian, bahkan dana pribadi dari pendiri proyek. Anda/Saya merujuk pada antara para pedagang, antar perjanjian.

Tapi jangan salah paham, "mengunci aset" hanyalah permulaan, hanya sebuah komitmen untuk masuk ke dalam "surat pernyataan" seluruh ekosistem. Yang penting adalah permainan berulang yang akan datang ------ apakah Anda berani menyimpan seluruh nilai di dalam ekosistem.

Sebuah protokol DeFi yang benar-benar memenangkan kepercayaan tidak terletak pada apakah ia open-source, tetapi pada apakah ia secara sistematis membatasi hak keluar dirinya sendiri dan terus-menerus mengedarkan aset di dalam ekosistem ------ Keberanian untuk berkompetisi dalam jangka panjang dan berulang kali adalah dasar dari kepercayaan.

Berkata jujur, sebuah kontrak pintar yang tidak dapat diubah, jauh lebih dapat dipercaya dibandingkan dengan lawan yang tidak ingin pergi.

Lima, Target yang Salah Kita Kejar Selama Bertahun-tahun - Peningkatan Kepercayaan Web3, Bukan Modul, Melainkan Desain Permainan

Web3 hari ini mengejar TPS tinggi, Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, desentralisasi, dan lain-lain. Namun, semua ini tidak dapat membangun kepercayaan terhadap produk, proyek, atau protokol.

Kepercayaan bukanlah indikator teknis, melainkan struktur dari hubungan permainan jangka panjang.

Jaringan bisnis tradisional memberi tahu kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam kontrak, tetapi struktur yang tertulis dalam biaya pelanggaran kontrak.

Sama seperti sistem penyelesaian sosial dari jaringan keuangan informal, DeFi juga harus dirancang agar: jika kamu melarikan diri, tidak hanya reputasi yang hancur, tetapi juga harus diselesaikan dalam hubungan keuangan multilateral------mekanisme penguncian, hak suara, dan hak tata kelola yang terikat, adalah "mekanisme penyelesaian abu-abu" ini diterjemahkan ke dalam bentuk on-chain.

Kita harus membangun lingkungan yang memungkinkan protokol/merchant untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.

Ingat, mekanisme konsensus hanyalah protokol di atas permukaan, sementara kunci penyimpanan dan permainan berulang adalah aliansi di bawah permukaan.

"Orang sendiri", bukan karena kamu berkata demikian, tetapi karena kamu mengorbankan waktu, uang, dan reputasimu untuk menyertai sekutumu dalam kebangkrutan.

Enam, Penutup: Masa Depan Kepercayaan, Datang Dari Aliansi yang Tidak Dapat Dikeluarkan

"Orang sendiri" bukanlah sebuah slogan emosional, melainkan sistem yang paling menakutkan: jika kamu keluar, aku juga akan hancur.

Struktur kepercayaan akhir yang harus dikejar oleh Web3 adalah "tidak dapat keluar" secara sistematis, "berani terus berinvestasi dan mengendap."

Teknologi dapat menciptakan buku besar; sistem dapat menciptakan tatanan; tetapi hanya permainan yang dapat menciptakan kepercayaan.

Dan kepercayaan terbaik, bukan bergantung pada "percaya", tetapi pada apa yang tidak bisa kamu tidak percayai.

Mirip sekali dengan lagu klasik "Ayo Berjuang, Baru Bisa Menang".

Tiga bagian ditentukan oleh takdir, tujuh bagian bergantung pada usaha.

Cinta "Bo" ( bermain ) hanya akan menang

Menjadi bagian dari ekosistem ini

Kata Penutup

Untuk meningkatkan keterbacaan artikel, tulisan ini hanya fokus pada pembahasan "permainan berulang". Dalam kondisi tanpa pengetahuan mendalam dan biaya pelanggaran yang tinggi, partisipan ( terutama merujuk pada pedagang ) yang secara paksa memasuki lingkungan permainan berulang juga merupakan solusi optimal lokal.