Jaringan validator Sui menerapkan "pembekuan" pada alamat Hacker menyebabkan kontroversi

Belakangan ini, suatu DEX mengalami serangan hacker, dan Sui resmi menyatakan bahwa mereka telah "membekukan" alamat hacker melalui koordinasi jaringan validator, berhasil menyelamatkan dana sebesar 160 juta USD. Tindakan ini memicu keraguan dan diskusi di industri tentang tingkat desentralisasi Sui.

Dari sudut pandang teknis, operasi "pembekuan" ini terutama ditujukan pada dana yang dicuri yang masih tersisa di Sui chain. Hacker telah mentransfer sebagian aset ke blockchain publik lainnya melalui jembatan lintas rantai, dan dana ini sudah tidak dapat dipulihkan.

Dikabarkan, banyak validator mengidentifikasi dan mengabaikan transaksi pada alamat dana yang dicuri. Cara implementasinya meliputi:

1. Penyaringan transaksi di tingkat validator: Validator secara langsung mengabaikan transaksi dari alamat hacker pada tahap kolam transaksi, meskipun transaksi ini secara teknis valid, tetapi tidak akan dimasukkan ke dalam blockchain.

2. Karakteristik model objek Move: Model objek bahasa Move mengharuskan transfer aset dilakukan melalui transaksi on-chain. Jika validator menolak untuk mengemas, maka hacker tidak dapat mentransfer aset yang dikontrol.

Tindakan ini setara dengan memberikan seorang Hacker kartu bank yang tidak dapat digunakan, meskipun dana ada di dalam kartu, tetapi tidak dapat ditarik. Dana yang "dibekukan" secara objektif berfungsi sebagai efek "deflasi".

Namun, tindakan ini juga memicu keraguan tentang tingkat desentralisasi Sui. Pertama, distribusi kekuasaan dalam jaringan validator Sui terlalu terpusat, di mana sedikit node dapat mengendalikan keputusan kunci di seluruh jaringan. Kedua, pihak resmi menyatakan akan mengembalikan dana yang dibekukan, yang semakin menantang karakteristik desentralisasi Sui, bahkan memicu spekulasi tentang apakah pihak resmi memiliki hak istimewa super di tingkat sistem.

Peristiwa ini memicu diskusi yang lebih luas: dalam keadaan darurat, apakah seharusnya mengorbankan tingkat desentralisasi tertentu untuk melindungi kepentingan pengguna? Meskipun pengguna tidak ingin dananya jatuh ke tangan hacker, subjektivitas dan ketidakjelasan dari standar "pembekuan" dapat merusak kepercayaan pengguna terhadap ketahanan blockchain publik terhadap sensor.

Perlu dicatat bahwa masalah konsentrasi validator bukanlah masalah yang unik bagi Sui; banyak jaringan PoS menghadapi tantangan serupa. Saat ini, sebagian besar proyek blockchain mencari keseimbangan antara desentralisasi dan perlindungan pengguna. Namun, pengguna berhak untuk mengetahui kebenaran dan tidak boleh tertipu oleh label "desentralisasi sepenuhnya".

Di masa depan, Sui perlu membangun mekanisme pemerintahan yang lebih transparan dan standar intervensi yang jelas, untuk menemukan titik keseimbangan yang tepat antara melindungi kepentingan pengguna dan mempertahankan prinsip desentralisasi.