Model Terpusat Pi Network Memicu Debat Baru di Tengah Rally Pasar

Gelombang baru perdebatan komunitas melanda Pi Network setelah pengguna mempertanyakan apakah platform ini benar-benar dapat menjadi terdesentralisasi. Pemicu datang dari sebuah pos viral yang mengklaim bahwa arsitektur Pi tidak pernah dimaksudkan untuk memberikan kekuasaan kepada rakyat. Sementara volume pasar meningkat dan transfer simbolis menarik perhatian, struktur pemerintahan platform menjadi pusat gravitasi yang sebenarnya.

Debat Komunitas Memicu Kekhawatiran Desentralisasi

Pada 12 Juli, akun @pinetworkmember memposting penilaian yang blak-blakan: “Proyek ini tidak akan pernah terdesentralisasi.” Pengguna tersebut menuduh Tim Inti Pi (CT) merancang ekosistem untuk mempertahankan kendali total, mulai dari node dan aplikasi hingga infrastruktur backend. Mereka bahkan menyarankan Stellar dipilih sebagai blockchain dasar karena kompatibilitasnya dengan pengawasan terpusat.

Times of PiNetwork merespons dengan pandangan yang lebih seimbang. Sementara mereka mengakui bahwa Pi bergerak lambat dan tetap terpegang erat, mereka memperingatkan untuk tidak sepenuhnya mengabaikannya. "Tetaplah waspada," pernyataan tersebut memperingatkan, mencerminkan campuran harapan yang hati-hati dan frustrasi di dalam komunitas Pi.

Mimpi Desentralisasi Pi vs. Realitas Hari Ini

Pi Network mulai menciptakan mata uang digital terdesentralisasi yang berfokus pada seluler dan dapat diakses oleh pengguna sehari-hari. Co-founder Nicolas Kokkalis sering berbicara tentang penambangan yang ramah pengguna, pemerintahan terbuka, dan ekonomi peer-to-peer.

Secara teori, visi ini seharusnya mencapai desentralisasi penuh di mainnet dan pemerintahan yang dipimpin oleh DAO. Namun, dalam praktiknya, pengguna masih menghadapi keterlambatan, peta jalan yang tidak jelas, dan sentralisasi yang berat dalam penyebaran node. Fase Open Mainnet saat ini masih bersifat undangan saja, dengan ekosistem yang masih berada di bawah kendali Tim Inti Pi.

Bagaimana Pi Bersaing dengan Bitcoin di Pasar Bullish

Beberapa pengguna membandingkan arah Pi dengan etos asli Bitcoin. Arsitektur Bitcoin yang transparan dan tanpa kepercayaan sangat berbeda dengan model pemerintahan Pi yang tidak transparan. Analis Axel Adler menunjukkan kinerja historis Bitcoin pada bulan Juli, dengan pengembalian positif dalam 10 dari 14 tahun terakhir. BTC tetap menjadi kekuatan dominan di pasar, dengan pangsa pasar 62,4% dan total kapitalisasi pasar $3,75T.

Diagram – Pi Network pada 12 Juli 2025, disorot oleh Coinmarketcap

Sebaliknya, kapitalisasi pasar Pi Network saat ini berada di $3,61B. Harga berada di sekitar $0,47, dengan lonjakan volume sebesar 25%, namun pengguna tetap skeptis terhadap faktor kepercayaan jangka panjangnya.

Kekurangan Desentralisasi: Kesenjangan Teknologi dan Tata Kelola

Beberapa kekhawatiran tentang tata kelola Pi Network terus memicu kritik. Banyak pengguna menunjuk pada validasi node terpusat sebagai kekurangan utama. Mereka berargumen bahwa hal itu membatasi otonomi jaringan yang sebenarnya. Ketiadaan DAO atau tata kelola komunitas yang terstruktur berarti pengguna memiliki sedikit atau tidak ada suara dalam bagaimana ekosistem berkembang.

Kritikus juga menyoroti komunikasi terbatas dari Tim Inti Pi. Hal ini membuat banyak pengguna dalam kegelapan dan menimbulkan ketidakpercayaan. Sementara transfer simbolis 3.14 PI dan penarikan besar menarik perhatian, kekhawatiran yang lebih dalam jelas: pengguna mempertanyakan siapa yang mengendalikan proyek ini dan ke mana arahnya.

Apa Selanjutnya untuk Pi dan Komunitasnya?

Jaringan Pi belum sepenuhnya menanggapi kritik. Hingga saat ini, tidak ada proposal tata kelola baru, pertemuan publik, atau proses pengambilan keputusan komunitas. Komunitas tampak terbelah. Beberapa masih percaya bahwa desentralisasi akan datang seiring waktu. Yang lain khawatir mungkin sudah terlambat. Saat Pi memperdagangkan momentum untuk kejelasan, hanya waktu yang akan menentukan apakah proyek ini dapat berkembang melampaui akar terdesentralisasi atau tetap terjebak di dalamnya.