Uang Virtual Penanganan Hukum Baru: Analisis dan Pemikiran tentang Model Beijing
Baru-baru ini, Departemen Hukum Kepolisian Beijing menerbitkan sebuah artikel berjudul "Inovasi! Saluran Baru untuk Penanganan Uang Virtual yang Terlibat dalam Kasus", yang menarik perhatian luas di kalangan industri. Namun, sebagai seorang profesional yang telah lama memperhatikan bidang penanganan yudisial uang virtual, saya berpendapat bahwa apa yang disebut sebagai "inovasi" dan "saluran baru" ini sebenarnya bukanlah inovasi dalam arti yang sesungguhnya.
Analisis Mode Beijing
Menurut informasi publik, Kepolisian Kota Beijing dan Bursa Perdagangan Hak Milik Beijing (disingkat "Beijing Exchange") telah menandatangani perjanjian kerja sama terkait pengelolaan Uang Virtual yang terlibat dalam kasus ini. Model pengelolaannya kira-kira sebagai berikut:
Badan Kepolisian Kota Beijing akan menyerahkan koin virtual yang terlibat dalam kasus tersebut kepada bursa Beijing untuk diproses.
Bursa Beijing menunjuk lembaga pihak ketiga untuk melakukan operasi terkait, dan melakukan monetisasi publik melalui bursa yang patuh di Hong Kong.
Setelah disetujui oleh Badan Pengawasan Devisa Negara, dana yang direalisasikan akan dikonversi dan disetorkan ke akun khusus lembaga kepolisian.
Meskipun model ini mungkin merupakan percobaan pertama di Beijing, namun secara nasional, model pengelolaan bersama antara dalam dan luar negeri yang serupa telah mulai diterapkan sejak tahun 2023.
Evolusi Mode Penanganan Uang Virtual di Tiongkok
Dalam melihat perjalanan penanganan hukum terhadap Uang Virtual di China, secara garis besar telah mengalami tiga tahap:
Periode Penanganan 1.0 (2018-2021): Utamanya dilakukan melalui OTC atau saluran pribadi untuk mewujudkan nilai, yang memiliki risiko kepatuhan yang cukup besar.
Masa Penanganan 2.0 (September 2021 - 2023): Berdasarkan persyaratan regulasi, domestik menghentikan penanganan langsung dan beralih ke metode penanganan luar negeri yang kemudian dikonversi ke dalam negeri, namun masih ada risiko kepatuhan.
Periode Penanganan 3.0 (akhir 2023 hingga sekarang): Mulai mengadopsi model penanganan gabungan domestik dan luar negeri, yaitu lembaga peradilan domestik menunjuk perusahaan penanganan pihak ketiga, kemudian perusahaan tersebut menunjuk entitas luar negeri untuk melakukan penanganan dan pencairan di platform yang mematuhi aturan, akhirnya menyelesaikan masuknya dana.
Analisis Model Beijing
Meskipun model kerja sama antara Bursa Berjangka Beijing dan Kepolisian Beijing adalah yang pertama di Beijing, namun bukan merupakan yang pertama di seluruh negeri. Perlu dicatat bahwa model ini memiliki beberapa masalah sebagai berikut:
Bourse Beijing sebenarnya hanya berperan sebagai perantara, operasi penanganan yang sebenarnya masih perlu dipercayakan kepada lembaga layanan profesional.
Meminta lembaga pihak ketiga untuk menyediakan jaminan pelaksanaan sebesar 110%, rasio ini tergolong tinggi dalam praktik operasional.
Tentang pengaturan biaya layanan dan harga cadangan, mungkin tidak sepenuhnya sesuai dengan kondisi nyata disposisi Uang Virtual.
Prospek Masa Depan
Meskipun Biro Keamanan Publik Beijing telah mengungkapkan model penanganan ini, itu tidak berarti bahwa China akan sepenuhnya membuka perdagangan Uang Virtual. Faktanya, penanganan yudisial terhadap Uang Virtual yang terlibat dalam kasus ini terus berlangsung, hanya saja cara penanganannya terus dioptimalkan.
Dalam situasi saat ini, diperkirakan bahwa dalam dua hingga tiga tahun ke depan, daratan China masih akan mempertahankan sikap pengawasan yang ketat terhadap perdagangan Uang Virtual, dan kemungkinan besar tidak akan sepenuhnya membuka partisipasi warga sipil dalam perdagangan Uang Virtual.
Secara keseluruhan, langkah ini dari Kota Beijing mencerminkan eksplorasi aktif lembaga peradilan dalam menangani Uang Virtual yang terlibat dalam kasus, namun masih ada jarak menuju inovasi terobosan yang sejati. Kita perlu terus memperhatikan perkembangan di bidang ini, dengan harapan dapat menemukan titik keseimbangan yang lebih baik antara kepatuhan dan efisiensi.
Lihat Asli
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Suka
Hadiah
8
5
Bagikan
Komentar
0/400
staking_gramps
· 7jam yang lalu
Program yang rumit adalah cara untuk mengucapkan selamat tinggal kepada dompetmu
Model baru penanganan uang virtual yang terlibat dalam kasus di Beijing: inovasi atau kelanjutan?
Uang Virtual Penanganan Hukum Baru: Analisis dan Pemikiran tentang Model Beijing
Baru-baru ini, Departemen Hukum Kepolisian Beijing menerbitkan sebuah artikel berjudul "Inovasi! Saluran Baru untuk Penanganan Uang Virtual yang Terlibat dalam Kasus", yang menarik perhatian luas di kalangan industri. Namun, sebagai seorang profesional yang telah lama memperhatikan bidang penanganan yudisial uang virtual, saya berpendapat bahwa apa yang disebut sebagai "inovasi" dan "saluran baru" ini sebenarnya bukanlah inovasi dalam arti yang sesungguhnya.
Analisis Mode Beijing
Menurut informasi publik, Kepolisian Kota Beijing dan Bursa Perdagangan Hak Milik Beijing (disingkat "Beijing Exchange") telah menandatangani perjanjian kerja sama terkait pengelolaan Uang Virtual yang terlibat dalam kasus ini. Model pengelolaannya kira-kira sebagai berikut:
Meskipun model ini mungkin merupakan percobaan pertama di Beijing, namun secara nasional, model pengelolaan bersama antara dalam dan luar negeri yang serupa telah mulai diterapkan sejak tahun 2023.
Evolusi Mode Penanganan Uang Virtual di Tiongkok
Dalam melihat perjalanan penanganan hukum terhadap Uang Virtual di China, secara garis besar telah mengalami tiga tahap:
Periode Penanganan 1.0 (2018-2021): Utamanya dilakukan melalui OTC atau saluran pribadi untuk mewujudkan nilai, yang memiliki risiko kepatuhan yang cukup besar.
Masa Penanganan 2.0 (September 2021 - 2023): Berdasarkan persyaratan regulasi, domestik menghentikan penanganan langsung dan beralih ke metode penanganan luar negeri yang kemudian dikonversi ke dalam negeri, namun masih ada risiko kepatuhan.
Periode Penanganan 3.0 (akhir 2023 hingga sekarang): Mulai mengadopsi model penanganan gabungan domestik dan luar negeri, yaitu lembaga peradilan domestik menunjuk perusahaan penanganan pihak ketiga, kemudian perusahaan tersebut menunjuk entitas luar negeri untuk melakukan penanganan dan pencairan di platform yang mematuhi aturan, akhirnya menyelesaikan masuknya dana.
Analisis Model Beijing
Meskipun model kerja sama antara Bursa Berjangka Beijing dan Kepolisian Beijing adalah yang pertama di Beijing, namun bukan merupakan yang pertama di seluruh negeri. Perlu dicatat bahwa model ini memiliki beberapa masalah sebagai berikut:
Bourse Beijing sebenarnya hanya berperan sebagai perantara, operasi penanganan yang sebenarnya masih perlu dipercayakan kepada lembaga layanan profesional.
Meminta lembaga pihak ketiga untuk menyediakan jaminan pelaksanaan sebesar 110%, rasio ini tergolong tinggi dalam praktik operasional.
Tentang pengaturan biaya layanan dan harga cadangan, mungkin tidak sepenuhnya sesuai dengan kondisi nyata disposisi Uang Virtual.
Prospek Masa Depan
Meskipun Biro Keamanan Publik Beijing telah mengungkapkan model penanganan ini, itu tidak berarti bahwa China akan sepenuhnya membuka perdagangan Uang Virtual. Faktanya, penanganan yudisial terhadap Uang Virtual yang terlibat dalam kasus ini terus berlangsung, hanya saja cara penanganannya terus dioptimalkan.
Dalam situasi saat ini, diperkirakan bahwa dalam dua hingga tiga tahun ke depan, daratan China masih akan mempertahankan sikap pengawasan yang ketat terhadap perdagangan Uang Virtual, dan kemungkinan besar tidak akan sepenuhnya membuka partisipasi warga sipil dalam perdagangan Uang Virtual.
Secara keseluruhan, langkah ini dari Kota Beijing mencerminkan eksplorasi aktif lembaga peradilan dalam menangani Uang Virtual yang terlibat dalam kasus, namun masih ada jarak menuju inovasi terobosan yang sejati. Kita perlu terus memperhatikan perkembangan di bidang ini, dengan harapan dapat menemukan titik keseimbangan yang lebih baik antara kepatuhan dan efisiensi.