Pertarungan Utama Blur dan OpenSea: Pertarungan Likuiditas NFT

Pasar NFT setelah mengalami puncak spekulasi dan kekecewaan pada tahun 2022, kini kembali ke rasionalitas pada kuartal pertama tahun 2023. Dari data perdagangan, platform perdagangan NFT komprehensif ( yang didominasi oleh PFP ) telah sepenuhnya unggul dibandingkan platform seni. Blur telah melampaui volume perdagangan OpenSea sebelum airdrop pada 15 Februari, menjadi pendatang baru yang menjanjikan di pasar.

NFT sebagai bukti kepemilikan memiliki nilai yang bertahan lama, dan nilai ini tidak akan hilang meskipun pasar sedang lesu. NFT memiliki dua atribut, yaitu konsistensi dan non-konsistensi. NFT seri PFP lebih cocok sebagai identitas online dan lebih populer dibandingkan dengan NFT seni. Nilai PFP sebanding dengan energi komunitas, di mana konsistensi mendahului non-konsistensi.

Kompetisi platform perdagangan NFT terutama terfokus pada dua aspek: pengalaman perdagangan dan likuiditas. Antarmuka perdagangan Blur lebih condong ke trader profesional, sementara OpenSea lebih cocok untuk pengguna biasa. Namun, likuiditas adalah nilai inti dari platform perdagangan. Blur secara signifikan meningkatkan likuiditas melalui penawaran dan penambangan dua arah BID, ini adalah kunci dari kebangkitannya yang cepat.

Namun, skema likuiditas Blur masih memiliki kekurangan. Dibandingkan dengan desain LP Uniswap, BID Blur kurang memiliki cukup inersia. Setelah insentif dicabut, dinding BID dapat dengan cepat runtuh. Di sisi lain, likuiditas Blur juga mempercepat kebangkrutan beberapa proyek NFT.

Platform perdagangan NFT di masa depan mungkin dapat mempertimbangkan untuk menggabungkan pemikiran AMM, melalui penggabungan transaksi antara item langka dan item dasar di frontend. Selain itu, spesialisasi juga merupakan arah penting, seperti menyediakan fungsi dan informasi perdagangan yang lebih kaya.

Dalam persaingan dengan OpenSea, Blur berada dalam posisi yang kurang menguntungkan. Model tanpa biaya 0 membuatnya sulit untuk mendapatkan pendapatan melalui biaya, dan juga tidak dapat memberdayakan token. "Balapan tebing" ini mungkin berakhir dengan salah satu pihak jatuh, tetapi selama prosesnya, platform-platform lain yang berada di jalur kedua mungkin akan keluar lebih dulu.

Protokol AMM seperti Sudoswap masih memiliki kekurangan dalam menangani ketidaksesuaian NFT, tetapi masih ada ruang untuk berkembang. Di masa depan, mungkin diperlukan penggabungan model P2P dan P2Pool untuk lebih baik menyelesaikan masalah likuiditas NFT.

Meskipun Blur masih menghadapi banyak masalah, usaha mereka untuk meningkatkan likuiditas pasar NFT membuatnya menduduki posisi ekosistem yang penting. Likuiditas yang cukup akan menjadi dasar untuk pengembangan tahap berikutnya NFTfi. Persaingan antara Blur dan OpenSea hanyalah awal dari perang tanpa akhir di dunia keuangan NFT, kita harus terus memperhatikan perkembangan di bidang ini.