Hakim Federal Memblokir Pentagon Dari Menetapkan Anthropic Sebagai Ancaman Keamanan Nasional

Minggu lalu, seorang hakim federal di San Francisco memblokir Pentagon dan pemerintahan Trump dari penegakan penetapan keamanan nasional terhadap Anthropic, perusahaan kecerdasan buatan (AI) yang menolak untuk menghapus pembatasan keselamatan dari model Claude-nya.

Pengadilan Menghentikan Larangan Pemerintahan Trump Terhadap AI Claude Anthropic untuk Badan Federal

Hakim Distrik AS Rita F. Lin mengeluarkan perintah awal pada 26 Maret, menemukan bahwa tindakan pemerintah terhadap Anthropic kemungkinan melanggar Amandemen Pertama, menolak proses hukum yang adil bagi perusahaan, dan melebihi kewenangan statutori di bawah Undang-Undang Prosedur Administratif. Putusan ini ditunda selama tujuh hari, memberi waktu kepada pemerintahan hingga sekitar 2 April untuk mengajukan banding darurat ke Sirkuit Kesembilan.

Perselisihan dimulai ketika Departemen Pertahanan (DoD) meminta akses tanpa batas ke Claude untuk penggunaan federal. Anthropic telah lama mempertahankan dua pengecualian dalam kebijakan penggunaan yang dapat diterima: Claude tidak akan digunakan untuk pengawasan massal domestik terhadap warga negara Amerika atau untuk sistem senjata otonom mematikan yang beroperasi tanpa pengawasan manusia yang berarti. DoD menuntut agar pembatasan tersebut dihapus. Anthropic menolak.

Negosiasi terhenti pada akhir 2025. Konflik ini menjadi publik melalui pernyataan tertulis CEO Dario Amodei dan sebuah esai yang menguraikan posisi perusahaan tentang keselamatan AI. Pejabat DoD melihat pembatasan tersebut sebagai upaya Anthropic untuk mendikte kebijakan pemerintah.

Pada 27 Februari 2026, Presiden Trump memposting di Truth Social, mengarahkan semua badan federal untuk segera menghentikan penggunaan teknologi Anthropic, dengan periode penghapusan enam bulan. Sekretaris Pertahanan Pete Hegseth mengumumkan penetapan risiko rantai pasokan di bawah 10 U.S.C. § 3252 — sebuah statut yang sebelumnya diterapkan pada musuh asing — menandai Anthropic sebagai risiko potensial “sabotase” dan “subversi.”

Beberapa kontraktor federal menghentikan atau mengakhiri kesepakatan dengan perusahaan setelah penetapan tersebut. Anthropic menanggapi dan mengajukan gugatan pada 9 Maret di Distrik Utara California, mengklaim pembalasan, pelanggaran proses hukum, dan pelanggaran APA. Tindakan terkait diajukan di Sirkuit D.C.

Dalam perintah 43 halaman, Hakim Lin melarang DoD, 17 badan federal lainnya, dan Sekretaris Hegseth dari menerapkan atau menegakkan tindakan yang dipermasalahkan. Dia memerintahkan pemulihan status quo, memungkinkan Anthropic untuk melanjutkan kontrak dan kemitraan federal yang ada.

Lin menulis bahwa perilaku pemerintah mewakili “pembalasan ilegal Amandemen Pertama yang klasik.” Dia mencatat waktu tindakan tersebut, bersama dengan komunikasi internal pemerintah yang merujuk pada “retorika,” “sikap angkuh,” dan “pemaksaan” Anthropic, menunjuk langsung pada niat hukuman yang terkait dengan pernyataan publik perusahaan tentang keselamatan AI.

Mengenai proses hukum, pengadilan menemukan bahwa pemerintah telah mencabut kepentingan kebebasan Anthropic dalam reputasi dan operasi bisnisnya tanpa memberikan pemberitahuan pra-pencabutan atau sidang. Lin juga menemukan bahwa penetapan statutori tersebut belum pernah diterapkan pada perusahaan Amerika dalam keadaan ini dan bahwa penyaringan pemerintah sebelumnya terhadap Anthropic.

Ini mencakup izin Rahasia Tinggi, otorisasi FedRAMP, dan kontrak senilai hingga $200 juta — menunjukkan tidak ada kekhawatiran keamanan yang nyata. “Tidak ada dalam statut yang mengatur mendukung gagasan Orwelian bahwa sebuah perusahaan Amerika dapat dicap sebagai musuh dan saboteur potensial AS karena mengekspresikan ketidaksetujuan dengan pemerintah,” tulis Lin.

Pengadilan menemukan potensi kerugian finansial bagi Anthropic dalam ratusan juta hingga miliaran dolar, bersama dengan kerusakan reputasi yang tidak dapat sepenuhnya diperbaiki oleh ganti rugi moneter. Amici briefs dari pemimpin militer dan peneliti AI mengutip risiko terhadap kesiapan pertahanan dan debat keselamatan AI yang lebih luas.

Anthropic mengungkapkan rasa terima kasihnya atas kecepatan pengadilan dan bahwa mereka berencana untuk terus bekerja dengan pemerintah federal. Perusahaan menyatakan bahwa tujuannya tetap memastikan warga Amerika memiliki akses ke AI yang aman dan dapat diandalkan.

Perintah injunksi tidak menyelesaikan perselisihan kontrak yang mendasar. Tidak ada keputusan akhir mengenai pokok perkara yang telah dikeluarkan. Tantangan terpisah di Sirkuit D.C. masih tertunda, dan pemerintahan memiliki opsi untuk mengajukan banding.

FAQ 🔎

• Apa yang diputuskan hakim federal mengenai Anthropic? Hakim Distrik AS Rita F. Lin mengeluarkan injunksi awal pada 26 Maret, memblokir Pentagon dan pemerintahan Trump dari penegakan penetapan keamanan nasional dan larangan federal terhadap Anthropic dan model AI Claude-nya.
• Mengapa Pentagon menandai Anthropic sebagai risiko rantai pasokan? DoD meminta penggunaan tanpa batas dari AI Claude, termasuk untuk pengawasan massal dan senjata otonom, dan menandai Anthropic sebagai risiko rantai pasokan setelah perusahaan menolak untuk menghapus pembatasan keselamatan tersebut.
• Apakah injunksi saat ini berlaku? Injunksi ditunda selama tujuh hari dari 26 Maret untuk memungkinkan pemerintah mengajukan banding darurat, yang berarti injunksi tidak berlaku hingga sekitar 2 April 2026.
• Apa yang terjadi selanjutnya dalam kasus Anthropic vs. Pentagon? Kasus ini berlanjut pada pokok perkara, tindakan terkait masih tertunda di Sirkuit D.C., dan pemerintahan Trump dapat mencari bantuan darurat dari Sirkuit Kesembilan sebelum penangguhan berakhir.