Perusahaan Taizi menyatakan tanggapan terhadap dana curian Bitcoin sebesar 15 miliar dolar AS: Pendiri Chen Zhi dituduh melakukan fitnah, suatu hari nanti dia akan mendapatkan kembali nama baiknya

Prince Group Kamboja Mengeluarkan Pernyataan Resmi, Menegaskan bahwa Prince Group dan Ketua Dewan Direksinya, Chen Zhi, Tidak Pernah Terlibat Kegiatan Ilegal, Berjanji Akan Membebaskan Nama Baik Prince Group dan Chen Zhi. (Ringkasan Sebelumnya: Kronologi> Chen Zhi dari Prince Group “Diretas” oleh Pemerintah AS untuk Mengambil 127.000 Bitcoin! Mungkin Tidak Pernah Terungkap) (Informasi Tambahan: Penyitaan 127.000 Bitcoin! AS Melawan “Imperium Penipuan Babi” Prince Group di Asia Tenggara, Bersamaan dengan Sanksi terhadap Huibang Group) Pendiri sekaligus Ketua Dewan Prince Holding Group, Chen Zhi, yang didirikan di Kamboja, pada Oktober tahun ini didakwa oleh Departemen Kehakiman AS atas tuduhan penipuan transfer dana, pencucian uang, dan perdagangan manusia, dengan potensi hukuman hingga 40 tahun. Departemen Keuangan AS bahkan memasukkan Prince Group ke dalam daftar “Organisasi Kejahatan Lintas Negara”, menuduh mereka mengelola setidaknya 10 kawasan penipuan di Kamboja, yang melibatkan “penipuan investasi kripto” dan kerja paksa. Selanjutnya, AS dan Inggris secara bersamaan memberlakukan sanksi, di mana pemerintah AS menyita Bitcoin senilai sekitar 15 miliar dolar AS yang dimiliki Chen Zhi, memecahkan rekor penyitaan aset kripto terbesar dalam satu kasus oleh aparat penegak hukum dunia. National Crime Agency (NCA) Inggris juga membekukan aset Prince Group di Inggris, sementara yurisdiksi hukum di Taiwan, Hong Kong, Singapura, dan negara-negara Asia lainnya turut mengikuti. Prince Group Melawan Keras: Ini adalah “Penyitaan Ilegal” Menanggapi pembekuan aset oleh berbagai negara di seluruh dunia, Prince Group pada 11 November mengeluarkan pernyataan resmi bilingual melalui situs resmi mereka, yang disusun oleh firma hukum terkemuka Amerika, Boies Schiller Flexner LLP, dengan tegas menyatakan bahwa Prince Group dan Ketua Dewan Chen Zhi tidak pernah terlibat kegiatan ilegal, dan berjanji akan membebaskan nama baik mereka. Berikut adalah isi pernyataan resmi Prince Group: Pernyataan Resmi Prince Group Prince Group secara tegas menolak semua tuduhan bahwa mereka atau Ketua Dewan Chen Zhi terlibat dalam kegiatan ilegal. Tuduhan terbaru ini tidak berdasar dan jelas bertujuan untuk memberi legitimasi terhadap penyitaan aset bernilai miliaran dolar secara ilegal. Namun, tuduhan-tuduhan yang tidak berdasar ini, yang berulang kali diberitakan media dan didukung oleh klaim-klaim yang belum diverifikasi, telah menyebabkan kerugian yang tidak semestinya terhadap ribuan karyawan, mitra, dan komunitas yang dilayani oleh grup ini. Grup ini selalu berpegang pada prinsip integritas, investasi bertanggung jawab, dan komitmen terhadap pertumbuhan ekonomi berkelanjutan di wilayah ini. Selama lebih dari sepuluh tahun, grup ini beroperasi secara transparan dan sepenuhnya mematuhi semua hukum yang berlaku; ketika semua bukti terungkap, hal ini tidak akan diragukan lagi. Kami telah menunjuk tim hukum kelas dunia yang dipimpin oleh firma hukum terkemuka AS, Boies Schiller Flexner LLP. Kami yakin, ketika kebenaran terungkap, Prince Group dan Ketua Dewan Chen Zhi akan mendapatkan keadilan sepenuhnya. Tim Pengacara Mengkritik Pemerintah AS karena “Kurangnya Bukti” Pada 10 November, Prince Group yang diwakili oleh Boies Schiller Flexner LLP mengajukan permohonan darurat sebanyak 5 halaman ke Pengadilan Federal Distrik Timur New York, meminta agar pemerintah segera menyediakan “rantai bukti aliran dana”. Berdasarkan cuplikan dari dokumen permohonan yang dipublikasikan oleh Feng Media, dalam surat kepada hakim, firma hukum tersebut menulis: Yang Terhormat Hakim Kovner: Firma hukum ini mewakili Chen Zhi, yang menjadi pihak potensial dalam kasus penyitaan ini, dan dengan hormat memohon agar batas waktu permintaan pihak ketiga terhadap “barang terdakwa” diperpanjang hingga 19 Januari 2026. Perpanjangan ini sekitar 60 hari untuk Chen Zhi (karena pemerintah telah menyampaikan pemberitahuan penyitaan langsung kepada beliau, sehingga permohonan ini seharusnya berakhir pada 18 November); dan sekitar 30 hari untuk pihak lain yang diberitahu melalui pengumuman (permohonan mereka berakhir sekitar 15 Desember). Lihat Peraturan Federal Civil Procedure Rule G(5)(a)(ii). Ini adalah permohonan pertama Chen Zhi untuk memperpanjang batas waktu permintaan. Pemerintah menentang permohonan ini dengan alasan “tidak melihat alasan yang sah sesuai aturan G(5)(a)(i), yang cukup untuk menyimpang dari batas waktu yang ditetapkan”. Berikut adalah alasan mengapa perpanjangan ini dianggap wajar dan tepat: (a) Menyesuaikan batas waktu permintaan semua pihak terkait; (b) Memberikan waktu kepada Chen Zhi dan pihak terkait lainnya untuk menangani konflik kepentingan dan masalah penunjukan kuasa yang sangat kompleks akibat sanksi (yang menyebabkan pengunduran diri beberapa eksekutif dan anggota dewan); © Memberikan waktu yang cukup kepada Chen Zhi untuk melacak Bitcoin dalam jumlah besar yang sebagian besar telah dicuri sejak lima tahun lalu. Perpanjangan ini tidak merugikan pemerintah karena mereka telah mengendalikan “barang terdakwa” setidaknya selama satu tahun (sebelum mengajukan gugatan). Dari penyitaan hingga pengajuan gugatan memakan waktu lebih dari satu tahun, sehingga pihak terkait membutuhkan waktu lebih dari beberapa minggu untuk menyiapkan dan mengajukan permohonan, yang wajar dan tidak mengherankan. Sumber gambar: Feng Media. Dakwaan (ECF No. 1) menuduh kelompok kriminal menjalankan penipuan investasi kripto dan kegiatan penipuan lain di lokasi milik Prince Group (Complaint ¶¶ 20-23). Pemerintah secara singkat menyatakan bahwa Bitcoin yang disita merupakan “hasil ilegal dari Prince Group” (Id. ¶ 38), tetapi setelah membaca dakwaan secara detail, tidak ada tuduhan yang mengaitkan Bitcoin yang disita dengan kegiatan penipuan tersebut. Tampaknya pemerintah kembali mengklaim tanpa bukti atau rincian bahwa: hasil kejahatan digunakan untuk mendukung operasi penambangan Bitcoin (Id. ¶ 42), dan Bitcoin yang baru ditambang kemudian dicampur dengan Bitcoin lain yang dikirim ke dompet transaksi yang dikendalikan oleh entitas terkait Prince Group (Id. ¶ 45). Namun, dakwaan ini sama sekali tidak menyebutkan pertanyaan penting: Mengapa pemerintah menganggap penambangan itu didukung oleh hasil kejahatan? Mengapa dompet tersebut berisi Bitcoin ilegal? Dakwaan menunjukkan bahwa keberhasilan kasus ini sangat bergantung pada pelacakan dana (tracing). Pemerintah mengklaim FBI “melakukan pelacakan blockchain secara luas untuk menganalisis aliran cryptocurrency terdakwa” (Id.). Mereka juga memiliki waktu yang cukup untuk menyelesaikan pekerjaan ini. Berdasarkan informasi publik, sebagian besar Bitcoin yang disita berasal dari peretasan Lubian.com pada Desember 2020, yang saat ini dikenal sebagai salah satu pencurian cryptocurrency terbesar dalam sejarah. Bitcoin yang dicuri ini tersimpan di dompet peretas selama lebih dari empat tahun, baru muncul kembali dalam proses penyitaan ini. Pada Juli 2024, Bitcoin tersebut dipindahkan ke dompet yang dikendalikan FBI. Oleh karena itu, pemerintah telah memiliki waktu bertahun-tahun untuk melacak Bitcoin ini, setidaknya sejak dipindahkan ke dompet FBI pada Juli 2024, dan selama 16 bulan terakhir mereka mempersiapkan gugatan penyitaan ini. Sumber gambar: Feng Media. Laporan terkait: OTC terbesar di Kaohsiung “Jin Niu Bai Hui” terjerat dalam pencucian uang oleh kelompok penipuan, penipuan “penipuan cinta” mengumpulkan lebih dari 50 juta; Pembeli misterius di Tai Zhu Yin Yuan adalah influencer keuangan “Shan Jia Lang”? Mengungkap “DP” 4 bulan yang lalu; 9 perusahaan dan 3 wanita di Taiwan terlibat dalam “Imperium Penipuan Prince Group”! Menggunakan cryptocurrency untuk mencuci uang, mendirikan perusahaan kosong di rumah mewah. <Pernyataan Prince Group tentang Bitcoin 15 Miliar Dolar AS Hasil Kejahatan: Pendiri Chen Zhi Difitnah, Suatu Saat Akan Membuktikan Kebersihan Nama> Artikel ini pertama kali dipublikasikan di Dongqu BlockTempo, media berita blockchain paling berpengaruh.