Analisis baru menunjukkan bahwa serangan online terhadap XRP secara tidak sengaja meningkatkan visibilitas dan adopsinya.
Analis kripto dan pembawa acara podcast Paul Barron menyoroti temuan baru dari Indeks Sentimen Pasar (MSI), yang melacak percakapan terkait token di berbagai platform sosial.
Menurut Barron, setiap kali XRP diserang oleh komunitas saingan, obrolan negatif tidak menekan aset tersebut. Sebaliknya, itu menggandakan visibilitasnya sepuluh kali lipat melalui keterlibatan algoritmik.
Tribalism Memicu Momentum Adopsi XRP
Pasar crypto telah lama dikenal karena loyalitas tribal, tetapi dalam kasus XRP, dinamika ini bekerja untuk keuntungannya. Narasi negatif bertindak sebagai bahan bakar bagi komunitas, menjaga XRP tetap menjadi topik konstan dalam percakapan aset digital.
Barron mencatat bahwa banyak kritikus mungkin tidak menyadari bahwa oposisi mereka secara tidak sengaja memperkuat posisi XRP dalam ekosistem.
Tokoh komunitas Diep Sanh baru-baru ini mengungkapkan perasaan yang serupa. Menurutnya, para maksimalis Bitcoin secara tidak sengaja berfungsi sebagai mesin pemasaran untuk XRP. Semakin banyak mereka mengkritik XRP, semakin banyak perhatian yang didapat.
Tokoh Bitcoin seperti Rajat Soni, Pierre Rochard, dan Davinci Jeremie telah berulang kali mengejek nilai XRP, bahkan menyebutnya sebagai "operasi psikologis". Namun serangan-serangan ini tampaknya justru meningkatkan minat terhadap XRP daripada menguranginya.
Banyak orang kini melihat perhatian negatif sebagai publisitas gratis, dengan beberapa bahkan berterima kasih kepada para kritikus karena meningkatkan kesadaran dan diskusi.
Data Divalidasi oleh Pengalaman Dunia Nyata
Menanggapi poin-poin dari Barron, Brad Kimes, pendiri XRP Las Vegas, mengatakan bahwa data sentimen sejalan dengan apa yang telah ia amati dalam praktik. Ia menjelaskan bahwa XRP Las Vegas, konferensi XRP terbesar di dunia, berusaha untuk mengadakan edisi 2026-nya langsung setelah Bitcoin Vegas di Venetian, sebagai bentuk solidaritas.
Namun, penyelenggara memblokir acara tersebut untuk diadakan di tempat yang sama, yang dianggap Kimes sebagai bukti adanya perlawanan dari kelompok pesaing.
Kimes menyarankan bahwa penolakan tersebut berasal dari ketakutan. Dia berargumen bahwa meskipun crypto telah lama menjadi pasar spekulatif, undang-undang yang akan datang mengarahkan industri menuju utilitas. Menurutnya, transisi ini menempatkan XRP dalam posisi yang kuat, karena aset dan infrastruktur Ripple dirancang untuk kasus penggunaan keuangan dunia nyata.
Kimes juga mencatat bahwa serangan jarang berasal dari komunitas XRP. Sebaliknya, pemegang XRP biasanya merespons secara defensif terhadap kritik, yang pada gilirannya mendorong keterlibatan yang diungkapkan oleh data Barron.
“Jangan Terlalu Serius Menghadapi Serangan”
Sementara itu, XRP juga menghadapi kritik berat dari kalangan di luar lingkaran Bitcoin. Baru-baru ini, akun X resmi Litecoin mengejek XRP, menyebut hype-nya sebagai "delusi kosmik" dan membandingkan janji adopsi perbankan globalnya dengan bau busuk komet. Postingan tersebut mengejek narasi XRP-sebagai-pengganti-SWIFT dan mengklaim bahwa investor ritel sedang disesatkan.
Para pendukung XRP berkumpul dalam jumlah besar untuk membalas, menuduh Litecoin mencari relevansi. Litecoin kemudian menyerukan perdamaian, mendesak komunitas XRP untuk berhenti menganggap pos terlalu serius. Mereka menyoroti bahwa lelucon serupa tentang Solana dan dirinya sendiri tidak memicu kemarahan seperti itu.
Sebelum ini, anggota komunitas Chainlink juga secara teratur menyerang XRP karena dianggap tidak memiliki adopsi. Kemitraan terbaru Chainlink dengan pemerintah AS semakin memperkuat kritik mereka, tetapi XRP Army tidak mundur.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Serangan Negatif terhadap XRP Menghasilkan Keterlibatan 10x, Ungkap Analis
Analisis baru menunjukkan bahwa serangan online terhadap XRP secara tidak sengaja meningkatkan visibilitas dan adopsinya.
Analis kripto dan pembawa acara podcast Paul Barron menyoroti temuan baru dari Indeks Sentimen Pasar (MSI), yang melacak percakapan terkait token di berbagai platform sosial.
Menurut Barron, setiap kali XRP diserang oleh komunitas saingan, obrolan negatif tidak menekan aset tersebut. Sebaliknya, itu menggandakan visibilitasnya sepuluh kali lipat melalui keterlibatan algoritmik.
Tribalism Memicu Momentum Adopsi XRP
Pasar crypto telah lama dikenal karena loyalitas tribal, tetapi dalam kasus XRP, dinamika ini bekerja untuk keuntungannya. Narasi negatif bertindak sebagai bahan bakar bagi komunitas, menjaga XRP tetap menjadi topik konstan dalam percakapan aset digital.
Barron mencatat bahwa banyak kritikus mungkin tidak menyadari bahwa oposisi mereka secara tidak sengaja memperkuat posisi XRP dalam ekosistem.
Tokoh komunitas Diep Sanh baru-baru ini mengungkapkan perasaan yang serupa. Menurutnya, para maksimalis Bitcoin secara tidak sengaja berfungsi sebagai mesin pemasaran untuk XRP. Semakin banyak mereka mengkritik XRP, semakin banyak perhatian yang didapat.
Tokoh Bitcoin seperti Rajat Soni, Pierre Rochard, dan Davinci Jeremie telah berulang kali mengejek nilai XRP, bahkan menyebutnya sebagai "operasi psikologis". Namun serangan-serangan ini tampaknya justru meningkatkan minat terhadap XRP daripada menguranginya.
Banyak orang kini melihat perhatian negatif sebagai publisitas gratis, dengan beberapa bahkan berterima kasih kepada para kritikus karena meningkatkan kesadaran dan diskusi.
Data Divalidasi oleh Pengalaman Dunia Nyata
Menanggapi poin-poin dari Barron, Brad Kimes, pendiri XRP Las Vegas, mengatakan bahwa data sentimen sejalan dengan apa yang telah ia amati dalam praktik. Ia menjelaskan bahwa XRP Las Vegas, konferensi XRP terbesar di dunia, berusaha untuk mengadakan edisi 2026-nya langsung setelah Bitcoin Vegas di Venetian, sebagai bentuk solidaritas.
Namun, penyelenggara memblokir acara tersebut untuk diadakan di tempat yang sama, yang dianggap Kimes sebagai bukti adanya perlawanan dari kelompok pesaing.
Kimes menyarankan bahwa penolakan tersebut berasal dari ketakutan. Dia berargumen bahwa meskipun crypto telah lama menjadi pasar spekulatif, undang-undang yang akan datang mengarahkan industri menuju utilitas. Menurutnya, transisi ini menempatkan XRP dalam posisi yang kuat, karena aset dan infrastruktur Ripple dirancang untuk kasus penggunaan keuangan dunia nyata.
Kimes juga mencatat bahwa serangan jarang berasal dari komunitas XRP. Sebaliknya, pemegang XRP biasanya merespons secara defensif terhadap kritik, yang pada gilirannya mendorong keterlibatan yang diungkapkan oleh data Barron.
“Jangan Terlalu Serius Menghadapi Serangan”
Sementara itu, XRP juga menghadapi kritik berat dari kalangan di luar lingkaran Bitcoin. Baru-baru ini, akun X resmi Litecoin mengejek XRP, menyebut hype-nya sebagai "delusi kosmik" dan membandingkan janji adopsi perbankan globalnya dengan bau busuk komet. Postingan tersebut mengejek narasi XRP-sebagai-pengganti-SWIFT dan mengklaim bahwa investor ritel sedang disesatkan.
Para pendukung XRP berkumpul dalam jumlah besar untuk membalas, menuduh Litecoin mencari relevansi. Litecoin kemudian menyerukan perdamaian, mendesak komunitas XRP untuk berhenti menganggap pos terlalu serius. Mereka menyoroti bahwa lelucon serupa tentang Solana dan dirinya sendiri tidak memicu kemarahan seperti itu.
Sebelum ini, anggota komunitas Chainlink juga secara teratur menyerang XRP karena dianggap tidak memiliki adopsi. Kemitraan terbaru Chainlink dengan pemerintah AS semakin memperkuat kritik mereka, tetapi XRP Army tidak mundur.