Каждую неделю еще один L1 или L2 запускается с тем же утверждением: «Мы можем обрабатывать 100 000 транзакций в секунду!»
Иногда это 50 000. Иногда это 1 миллион.
Конкретное число не имеет значения, потому что это почти всегда ерунда.
Войны масштабируемости переросли в самый стыдный конкурс криптовалюты. Каждый новый протокол должен заявить о более высоком TPS, чем предыдущий, независимо от того, являются ли эти скорости:
Это одержимость пропускной способностью - это версия крипто ежедневного вождения Ламбо через час пик. Характеристики не проблема, контекст важен.
Visa, глобальный гигант платежей, обрабатывающий транзакции для буквально миллиардов людей, в среднем обрабатывает около 1 700 транзакций в секунду. Их теоретический максимум составляет около 24 000 TPS, но им никогда не понадобилась такая мощность за десятилетия работы.
Тем временем большинство блокчейн-проектов борются привлечь даже 100 ежедневных активных пользователей.
Если в вашем Discord больше реакций эмодзи, чем транзакций в вашей цепочке, вы, возможно, решаете вымышленную проблему.
Одержимость теоретической пропускной способности создает проблемы в реальном мире, которые вредят пользователям.
Во-первых, здесь централизация под видом: стремление к высокой TPS часто означает жертву децентрализации во имя маркетингового числа.
Затем идет театр безопасности: в спешке масштабирования углы срезаются, что создает уязвимости, которые в конечном итоге приведут к эксплуатации.
Далее идет утечка инженеров: вместо того чтобы создавать то, что действительно нужно пользователям, топовые специалисты застревают в оптимизации синтетических бенчмарков.
И, наконец, полное обман: сети продвигают лабораторные цифры, которые рушатся в реальных условиях.
Одержимость крайней масштабируемостью существует по двум причинам:
Потребности пользователей - на втором плане. Главное - заставить розничную торговлю верить, что вы - конечная цель, при этом ваши самые громкие KOL поддерживают вашу историю TPS среди ВК.
Если вы действительно строите в этом пространстве, вот ваша проверка реальности:
В следующий раз, когда проект хвастается обработкой 500 000 TPS, спросите: "Что на самом деле делают все эти транзакции? Кто их генерирует? В каких целях?"
Когда они начнут бормотать о "будущем принятии" и "web3 социальном", у вас будет ответ.
Настоящий инновации - это не о теоретической производительности в вакууме. Это о создании чего-то, что людям реально нужно, в масштабе, соответствующем этой потребности.
Все остальное - просто дорогостоящее художественное выступление, замаскированное под технологию.
У меня было скучное воскресенье, и мне нужно было немного приправы, так что вот вам правда, о которой никто не спрашивал ;)
Эта статья перепечатана с [X]. All copyrights belong to the original author [@therosieum]. Если есть возражения по поводу этого перепечатывания, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда обработает это незамедлительно.
Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, высказанные в этой статье, являются исключительно мнением автора и не являются инвестиционными советами.
Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.
Каждую неделю еще один L1 или L2 запускается с тем же утверждением: «Мы можем обрабатывать 100 000 транзакций в секунду!»
Иногда это 50 000. Иногда это 1 миллион.
Конкретное число не имеет значения, потому что это почти всегда ерунда.
Войны масштабируемости переросли в самый стыдный конкурс криптовалюты. Каждый новый протокол должен заявить о более высоком TPS, чем предыдущий, независимо от того, являются ли эти скорости:
Это одержимость пропускной способностью - это версия крипто ежедневного вождения Ламбо через час пик. Характеристики не проблема, контекст важен.
Visa, глобальный гигант платежей, обрабатывающий транзакции для буквально миллиардов людей, в среднем обрабатывает около 1 700 транзакций в секунду. Их теоретический максимум составляет около 24 000 TPS, но им никогда не понадобилась такая мощность за десятилетия работы.
Тем временем большинство блокчейн-проектов борются привлечь даже 100 ежедневных активных пользователей.
Если в вашем Discord больше реакций эмодзи, чем транзакций в вашей цепочке, вы, возможно, решаете вымышленную проблему.
Одержимость теоретической пропускной способности создает проблемы в реальном мире, которые вредят пользователям.
Во-первых, здесь централизация под видом: стремление к высокой TPS часто означает жертву децентрализации во имя маркетингового числа.
Затем идет театр безопасности: в спешке масштабирования углы срезаются, что создает уязвимости, которые в конечном итоге приведут к эксплуатации.
Далее идет утечка инженеров: вместо того чтобы создавать то, что действительно нужно пользователям, топовые специалисты застревают в оптимизации синтетических бенчмарков.
И, наконец, полное обман: сети продвигают лабораторные цифры, которые рушатся в реальных условиях.
Одержимость крайней масштабируемостью существует по двум причинам:
Потребности пользователей - на втором плане. Главное - заставить розничную торговлю верить, что вы - конечная цель, при этом ваши самые громкие KOL поддерживают вашу историю TPS среди ВК.
Если вы действительно строите в этом пространстве, вот ваша проверка реальности:
В следующий раз, когда проект хвастается обработкой 500 000 TPS, спросите: "Что на самом деле делают все эти транзакции? Кто их генерирует? В каких целях?"
Когда они начнут бормотать о "будущем принятии" и "web3 социальном", у вас будет ответ.
Настоящий инновации - это не о теоретической производительности в вакууме. Это о создании чего-то, что людям реально нужно, в масштабе, соответствующем этой потребности.
Все остальное - просто дорогостоящее художественное выступление, замаскированное под технологию.
У меня было скучное воскресенье, и мне нужно было немного приправы, так что вот вам правда, о которой никто не спрашивал ;)
Эта статья перепечатана с [X]. All copyrights belong to the original author [@therosieum]. Если есть возражения по поводу этого перепечатывания, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда обработает это незамедлительно.
Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, высказанные в этой статье, являются исключительно мнением автора и не являются инвестиционными советами.
Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.