轉發原文標題：技術解析Particle Chain：如何幫Merlin達成40億美元TVL？

TL;DR

之前我說“鏈抽象”是模塊化之後下一個焦點賽道，不少人並不以爲然，但，如果告訴你，沒有 @ParticleNtwrk 的幕後“鏈抽象”技術助力，我們就不可能見證BTC layer2賽道MerlinChain 一個月近40億美元TVL輝煌。Why？接下來，分享下我的技術理解：

“鏈抽象”是帳戶抽象之後衍生出來的又一概念，目的是爲了提升用戶在不同區塊鏈之間無縫交互體驗。在EVM-Compatible獨佔一邊天的時候，AA帳戶抽象已經基本滿足了用戶的使用需求，但隨着BTC layer2生態的崛起，以及諸多類UTXO模型新銳鏈的湧現，一種能跨EVM鏈和非EVM鏈的“鏈抽象”技術，就至關重要了。

以MerlinChain爲例，它本身是EVM- Compatible的新興BTC layer2鏈，目的通過layer2的高擴展性能爲BTC及BRC20、ARC20、BTC420等BTC layer1上的原生資產擴展應用生態，讓這些BTC衍生資產能夠擺脫主網鏈性能局限，釋放出更大的流動性及市場潛力。

因此，MerlinChain的主要技術門檻在於如何把BTC原生資產及其他銘文風刮起來的衍生資產“跨鏈”到Layer2鏈上並快速構建一個“應用協議”生態，給銘文資產一個龐大的流動性市場，進而盤活沉寂許久的銘文生態。

要做到這些，需要能無縫連接BTC UTXO鏈和EVM- Compatible鏈，涉及BTC資產安全跨鏈、BRC20等衍生資產無縫帳本遷移、BTC等系列資產在二層的DeFi應用環境快速構建等等技術問題。

若按正常開發進程，即使二層鏈能基於已有EVM成熟方案快速開發，如何搞定BTC原生鏈環境和EVM環境的互通是個大問題。換做其他鏈之間的可交互操作性互通，還能來一次“雙向奔赴”各自適配，但BTC鏈很特殊，只能其他鏈來兼容適配自己，哪怕是擴展性能要高出很多的EVM鏈也不例外。然而EVM鏈本身和BTC鏈就不是一個物種，也不可能主動迎合BTC鏈的設計。

怎麼辦呢？只能由一個獨立第三方“鏈抽象”平台來提供可交互操作“連接器”，不妨，以Particle對Merlin的技術支持爲例，來做一些探討和說明。看看Particle Network專門定制開發的BTC-Connect具體如何工作的？

EVM-Compatible鏈大多只能兼容Metamask，而大多數BTC鏈用戶資產都在Unisat、Xverse等錢包上，要用Unisat連接EVM鏈需要一層“錢包適配”抽象處理。

簡單來說，Unisat和Metamask分別有不同的公私鑰加密算法以及解析籤名特殊性，Particle需要銜接好雙方的通信協調工作：

1）當用戶在Unisat發起交易時，Unist要先通過Particle的SDK，向Partcile Chain發出交易請求，Particle鏈會先生成該Unisat地址對應的一個EVM Smart Contract地址，然後該AA地址會在EVM環境下發起一個交易，並請求MerlinChain的響應；

2）用戶初次連接時，需要先將一部分BTC鏈上的資產Bridge至Particle鏈上的AA地址中，該地址具備Paymaster代付能功能，可代執行後續一系列交互操作，比如委托交易，代付Gas、多重籤名管理等等；

3）在Particle完成一系列SDK 可交互操作性基礎銜接後，用戶交易發送到Particle Chain，Particle Chain 會驗證執行，協調 MerlinChain，Merlin 收到新的交易請求時，會直接通過AA合約解析驗證Bitcoin錢包籤名，完成交易。

在完成錢包抽象的適配處理後，Particle在MerlinChain的資產遷入和處理等環節也都發揮一定作用，比如：用戶通過Unisat轉移資產到MerlinChain會存放到由Cobo平台提供的托管地址中，Particle則應立即觸發響應生成相應的Wrap資產，並產生一個可進行多重籤名和委托交易的AA地址，Particle相當於BTC原生資產進入MerlinChain的必經管道。這意味着：

1）ParticleChain 會沉澱大部分由BTC鏈遷入的原生資產的Wrap版，可以認爲MerlinChain將近40億美金的TVL資產，大部分都會在Particle Chain的所轄範圍內，Particle要銜接好Wrap資產的鑄造、銷毀、轉移等全過程，幫助MerlinChain有清晰的資產流通管理能力；

2）對於其他EVM- Compatible環境下流入的ETH、USDT、USDC等資產，Particle則會基於其AA帳戶抽象特性，同樣做相應的資產流通記帳管理，以支撐後續MerlinChain上各類Swap、Staking、Restaking等有關的DeFi協議應用產生；

3）銘文資產對應的鏈下indexer系統也至關重要，作爲管理鏈上交易數據的核心工具，當銘文資產流入layer2二層EVM環境後，索引器需要被精準記錄追蹤有效並管理這類資產的流通，尤其是協調不同索引之間的帳本差異時。

總的來說，MerlinChain能快速、有條不紊地吸納近40億美金的TVL資產，和Particle Network在幕後提供的BTC Connect、AA帳戶抽象、Paymaster等成熟“鏈抽象”服務有直接關係。

以上

“鏈抽象”作爲接下來一個潛在爆發的賽道，其價值和意義不言而喻。有人說，這不就是鏈間的可交互操作性方案麼？沒錯，但不同物種鏈之間的“鏈抽象”通信，並沒想象中那般簡單。

一套ERC4337 AA帳戶抽象標準基本可以串聯EVM鏈全局，Sui、Aptos等新銳鏈之間也可以通過合約、代理合約等映射關係完成資產交割，最麻煩且極具挑戰性地莫過於如何處理和BTC鏈的抽象關係了。BTC layer2的發展需要“鏈抽象”能力的持續加持。錢包不兼容交互的抽象，indexer協作差異性的抽象，鏈下托管環境和鏈上資產透明度的抽象，鏈上各類異化銘文資產之間的管理抽象等等。

銘文賽道沉寂背後大多是因爲不少技術問題尚未被解決，當各類微創新的資產百花齊放後，現在要用抽象大法把它們歸一到一條統一的layer2鏈上，徵程有多難可想而知。

Note：BTClayer2說到底，就爲解決BTC系列衍生資產的流通性問題，期待 @MerlinLayer2 @BSquaredNetwork @ParticleNtwrk等在此耕耘的Builder，能帶來持續突破 。

聲明：

1. 本文轉載自[鏈上觀]，原文標題《技術解析Particle Chain：如何幫Merlin達成40億美元TVL？》，著作權歸屬原作者[ 郝天 ]，如對轉載有異議，請聯系Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。