Sự phát triển của các sản phẩm tài chính phái sinh với tính thanh khoản cao (LSD) của Ethereum đang diễn ra sôi nổi. Đối với người chơi tiền điện tử thông thường, tham gia vào LSD thực sự là đủ, nhưng họ không có sự hiểu biết sâu sắc về logic cơ bản và cài đặt bảo mật khi tham gia vào việc đặt cọc. Một số lượng lớn người dùng lựa chọn LSD đặt ra nguy cơ tập trung ở Ethereum, thực sự là một mối đe dọa lớn đối với toàn bộ hệ sinh thái Ethereum.

Phân quyền không phải là vấn đề của nhóm, mà là sự lựa chọn hợp lý của mỗi người dùng dựa trên lợi ích cá nhân của họ. Và tôi muốn nói rằng Staking như một dịch vụ là một phương pháp đặt cược Ethereum cân bằng giữa bảo mật và thu nhập theo lợi ích của bạn.

Staking như một dịch vụ (sau đây gọi là SAAS) là một phương pháp staking phù hợp cho người dùng có số vốn trung bình trở lên để tham gia. Tuy nhiên, có rất ít thông tin cả bằng tiếng Trung lẫn tiếng Anh trên toàn mạng, và một lượng lớn người dùng có thể có điều kiện tham gia vào SAAS đã bị mất. So với LSD, điểm đặc biệt lớn nhất của phương pháp này là an toàn cao hơn, ít tin tưởng vào bên thứ ba, chi phí thấp và có thể lợi nhuận cao hơn. Người chơi tiền điện tử nắm giữ hơn 32 ETH nên cân nhắc nghiêm túc tùy chọn này.

Nói từ kinh nghiệm của bản thân, khi nghiên cứu về Ethereum staking, tôi luôn tự hỏi điều mà tôi nghĩ là quan trọng nhất. Sau khi đặt câu hỏi trong lòng mình nghìn lần, tôi vẫn tin rằng như một quyết định đầu tư kéo dài hơn vài năm và có thể thậm chí là một nguồn thu nhập passiv suốt đời, an toàn của tài sản chắc chắn là ưu tiên hàng đầu. Từ góc độ này, LSD không thể mang lại cho tôi cảm giác an toàn đủ.

Theo @0xtoddBài viết cổ điển của 'Bắt đầu từ Staking, 4 cách để kiểm soát mạng lưới Ethereum'

Chỉ có hai phương pháp đặt cược nào đáp ứng nhu cầu này.

1. độc lập đặt cọc tại nhà
2. staking as a service

Đối với hầu hết mọi người thông thường, họ không có đủ công nghệ hoặc năng lượng để tự vận hành các nút. Do đó, mặc dù việc làm đơn lẻ là phân cấp nhất và có tương đối không có chi phí trung gian và hoa hồng, nhưng nó quá khó khăn và sẽ không được thảo luận ở đây.

Bài viết này tập trung vào phương pháp đặt cọc dưới dạng dịch vụ. Nói một cách đơn giản, SAAS có nghĩa là bạn cung cấp vốn - 32 ethers, người vận hành nút cung cấp công nghệ (phần mềm và phần cứng), và hai bên hợp tác để tham gia vào việc cam kết. SAAS không phải là một khái niệm quen thuộc với phần lớn người dùng Ethereum, kể cả các bậc thầy defi, vì gần như tất cả các token thanh khoản cam kết Ethereum (LST) trong defi đều sử dụng hai phương pháp đặt cọc khác: đặt cọc theo nhóm và trên sàn trung gian. Các sản phẩm tài chính được cam kết bao gồm các sản phẩm nổi tiếng như stETH của lido, rETH của rocketpool, sfrxETH của FRAX, v.v. Chúng chiếm một lượng lớn khối lượng giao dịch và TVL trên các DEX khác nhau. Phần sau được đại diện bởi cbETH của coinbase và BETH của Binance.

Mặc dù hai phương pháp đặt cọc sau có mức độ phân cấp khác nhau, nhưng có một điều giống nhau, đó là người quản lý không thể kiểm soát cá nhân hai khóa để xác minh và rút tiền Ethereum POS. Do đó, bạn phải chọn Tin tưởng rằng bên thứ ba sẽ không làm điều ác. Về việc liệu đức tin của bạn có sụp đổ hay không, bạn sẽ chỉ biết điều đó vào ngày điều gì đó xảy ra. Rốt cuộc, tôi đã ở trong vòng tròn tiền tệ được 10 năm, và tôi đã thấy tất cả những thứ đẫm máu. Nếu chúng ta nhìn vào chu kỳ này trong vài thập kỷ tới, chắc chắn sẽ có những sự kiện thiên nga đen lớn hơn xảy ra, vì vậy không có gì quan trọng hơn việc kiểm soát vận mệnh của chính bạn.

Quyết định đầu tư may mắn thường dẫn đến thất bại hoàn toàn, và chỉ cần một thất bại để hủy hoại cuộc sống của bạn.

Nếu bạn đồng ý với quan điểm ở trên, thì bạn cũng có thể theo dõi tôi để tìm hiểu thêm về phương pháp staking SAAS. Tự cho mình quyền kiểm soát thực sự đối với tài sản của bạn.

Trang web chính thức của Ethereum đánh giá phương pháp stake SAAS từ các khía cạnh sau:

1. Mã nguồn mở

Mã khóa là mã nguồn mở 100% và có sẵn cho công chúng, và có thể được phân nhánh và sử dụng tự do.

1. Kiểm tra

Mã nguồn quan trọng đã được kiểm định chính thức, và kết quả kiểm định đã được phát hành và công bố công khai.

1. Phần thưởng sửa lỗi

Các phần thưởng bug công khai được đặt trên mã nguồn quan trọng để thưởng cho người dùng đã báo cáo hoặc sửa chữa lỗ hổng một cách an toàn.

1. Bài kiểm tra thực hành

Dịch vụ mở cửa cho công chúng sử dụng trong thời gian cụ thể. Tốt nhất là hoạt động hơn một năm.

1. Không có quyền

Người dùng không cần bất kỳ sự cho phép đặc biệt nào, đăng ký tài khoản hoặc tiến hành xác minh KYC để tham gia dịch vụ.

1. Các điểm dịch vụ khách hàng đa dạng

Nhà cung cấp dịch vụ không nên chạy hơn 50% tổng số máy chủ xác thực với một máy chủ xác thực đa số. Tốt hơn nếu chỉ số này dưới 50%.

1. Tự lưu trữ

Người dùng giữ tất cả thông tin xác thực, bao gồm chữ ký và khóa rút tiền.

https://ethereum.org/en/staking/saas/#what-to-consider

Mặt khác, chúng ta cũng có thể đánh giá từ dữ liệu trên bảng cam kết Ethereum rated.network xem nhà vận hành nút nào ổn định và an toàn hơn.

https://www.rated.network/?network=mainnet&view=nodeOperator&timeWindow=7d&page=1 。

Từ góc độ của các nhà điều hành nút trên trang web, chúng ta có thể thấy rằng thị phần của các nhà điều hành nút quy mô lớn tương đối phổ biến không quá cao. Hiện tại, không ai có thể vượt qua 3%. So với lido trong việc gửi cọc theo nhóm, người chiếm ưu thế tương đối phân tán.

Ở đây tôi liệt kê việc triển khai của một số nhà điều hành nút lớn dưới sáu chỉ số.

Tuy nhiên, sáu chiều rồi này quá tối chung chung và không có nhiều ý nghĩ hơn đồng vai trò hơn chọn người dùng. Ví dụ, rất khó xác định xem một giao thủc có hoàn toàn một nguồn mốc một mã nguồn một cất cản cụ. Anh đó chỉ có thể đặt một số phần cục cục cục để xem. Rất khó biết xem tất cả các mã nguồn lớp cốt cục có một nguồn mốc một mã nguồn một cất cụ.

Ngoài ra, mỗi nhà khai thác nút xử lý hai khóa, đặc biệt là khóa xác minh mà bên thỏa thuận cần giữ, theo một cách khác nhau. Điều này thực sự kiểm tra sự hiểu biết và khả năng thực hiện bảo mật của họ. Dữ liệu của Lido trong một bài viết có thể cho thấy sự khác biệt này từ một phía (@lido/BkxRxAr-o%23External-Signers"">https://hackmd.io/@lido/BkxRxAr-o#External-Signers )

Dirk và Web3 Signer là hai cách khác nhau để bảo vệ khóa xác nhận. Chúng đều được thiết kế để cung cấp quản lý khóa an toàn để bảo vệ khóa riêng của các xác nhận khỏi việc truy cập trái phép và tấn công độc hại. Thật không may, hầu hết các nhà điều hành nút không sử dụng chữ ký bên ngoài, phương pháp quản lý cơ bản nhất để bảo vệ khóa xác nhận.

Vì vậy, tôi nghĩ một đánh giá hợp lý hơn về các nhà vận hành nút nên dựa trên những khía cạnh sau:

1/Safety

Đối với phương pháp cam kết SAAS, việc bảo quản chìa khóa rút tiền hoàn toàn là việc của bạn. Miễn là bạn đảm bảo rằng chìa khóa riêng của địa chỉ rút tiền của bạn không bị rò rỉ, không ai có thể lấy đi Ethereum đã cam kết của bạn. Điều này hoàn toàn khác biệt so với LSD. Các nhà điều hành nút hoàn toàn không tham gia, vì vậy nó có thể được gọi là tự bảo quản.

Khóa còn lại, khóa xác minh, là nơi mà các nhà điều hành node có thể áp dụng các khái niệm bảo mật và phương pháp thực thi riêng của họ.

Về vấn đề này, một bài viết của nhà điều hành nút Attestant có một cuộc thảo luận rất chi tiết về cách bảo vệ các phương tiện kỹ thuật của khóa xác minh. Bài viết gốc:https://www.attestant .io/posts/protecting-validator-keys .

Nói một cách đơn giản, khóa xác minh đang ở trong tình thế tiến thoái lưỡng nan. Mặc dù bản thân khóa xác minh không thể truy cập vào tiền, nhưng nếu kẻ tấn công có được, các cuộc tấn công gián tiếp như tống tiền có thể xảy ra hoặc các cuộc tấn công phá hoại trực tiếp có thể khiến người dùng bị phạt. Mất tiền, vì vậy bảo mật là rất quan trọng.

Đồng thời, khóa xác minh cần được truy cập mọi lúc: người xác minh cần ký nhiều thông điệp mỗi kỷ nguyên (~6.5 phút). Do đó, yêu cầu truy cập cho các khóa xác minh cũng rất cao.

Nói chung, chúng ta có thể có bảo mật hoặc khả năng truy cập, nhưng không phải cả hai. Đây là vấn đề nan giải mà các nhà khai thác nút cần giải quyết khi xác minh khóa.

Ngoài ra, toàn bộ hệ thống bảo mật cũng rất không đối xứng. Kẻ tấn công chỉ cần ký một thông điệp tùy ý để đạt được mục tiêu đánh cắp, trong khi mục tiêu của người dùng là liên tục. Nói cách khác, kẻ tấn công chỉ cần chiến thắng một lần, nhưng người dùng phải chiến thắng mỗi lần.

Do đó, một cách tốt hơn để bảo vệ khóa xác minh là thêm các lớp bảo đảm an ninh lên trên khóa lưu trữ văn bản ban đầu cục bộ, từ đó đạt được sự cân bằng giữa chi phí và lợi ích. Các công nghệ bao gồm passphrase từ xa, chữ ký từ xa, chữ ký ngưỡng và khóa phân phối. Công nghệ xếp chồng an ninh từng lớp là điều tuyệt vời đối với tôi. Những người bạn quan tâm có thể tìm hiểu thêm về bài viết đã đề cập ở trên.

Hiệu ứng cuối cùng là từ chối sự cố hỏng máy chủ điểm đơn và thực hiện ký kết ngưỡng thông qua công nghệ DKG. Nếu một trong các máy chủ bị đe dọa, sẽ không tồn tại lỗ hổng vĩnh viễn. Quá trình thay khóa có thể dẫn đến kẻ tấn công giữ chìa khóa Đã đánh cắp không thể sử dụng được.

Một bài viết khác mà tôi nghĩ rằng mọi người tham gia vào SAAS nên biết:https://www.stakingrewards.com/journal/chon-lua-tot-nhat-su-dung-met-va-du-lieu-de-chon-dung-nha-chung-ethereum/, nhắc đến rằng các nhà điều hành node mà anh ấy biết sử dụng công nghệ chữ ký từ xa ngưỡng bao gồm các công ty sau: a>

1. Xác nhận
2. Cryptomanufaktur
3. Một cái nào đó
4. P2P.org
5. Stakely
6. Cơ sở đặt cọc

Một số nhà điều hành node có thể được tìm thấy trên rated.network. Hiệu suất của họ thực sự rất tốt, chỉ số hiệu quả của họ (EFFECTIVENESS RATING) khá cao, và chưa bao giờ có sự cắt giảm nào trong lịch sử.

2/ thu nhập

Khi vấn đề bảo mật được giải quyết, vấn đề thu nhập cũng được giải quyết đến một mức độ lớn. Bởi vì khi người điều hành nút có thể đảm bảo an ninh của khóa xác minh và có một cơ chế luôn đảm bảo rằng thông điệp chính xác được phát hành đúng thời điểm và hiệu quả, thu nhập của bạn sẽ tự nhiên được đảm bảo. Ngoài ra, tôi nghĩ có ba chỉ số chính để giúp bạn chọn người điều hành nút có thu nhập tốt nhất.

1. Đánh giá hiệu quả

Thường thì chỉ số chính mà người dùng chọn một nhà điều hành nút là Tỷ suất lợi nhuận hàng năm (APR). Bạn sẽ truy vấn lợi nhuận APR của mỗi nhà điều hành theo thời gian, tuy nhiên, do cấu trúc thưởng phức tạp của Ethereum (APR hàng tháng hoặc thậm chí hàng quý phụ thuộc rất nhiều vào các biến ngẫu nhiên, như số block được tạo ra hoặc MEV rút ra, và nó không phản ánh hiệu suất thực sự của nhà điều hành) và nó tốt hơn là so sánh các nhà cung cấp đặt cược bằng cách xếp hạng hiệu suất của người xác minh thay vì APR.

Tôi đã giải thích chi tiết chỉ báo này trong bài viết trước của tôi "Bộ sưu tập đầy đủ các chỉ số kỹ thuật để đặt cọc Ethereum - Một bài viết để dạy bạn cách hiểu Hội đồng đặt cọc Ethereum rated.network". https://mirror.xyz/darkforest.eth/lYp2RDybbioSns0TyIXe5y9w9AlbDraRkTX3q7diygc

Điểm đánh giá hiệu quả của một validator là một chỉ số dự báo tốt về APR trong dài hạn vì nó đo lường mức độ validator thực hiện trách nhiệm của mình như thế nào. Nếu một validator không bỏ lỡ việc chứng minh cho một khối, nó là 100% hợp lệ và nhận được 100% tất cả các phần thưởng có thể có.

Đối với các công ty có thị phần tương đối cao, sự khác biệt giữa xếp hạng hiệu quả cao nhất và thấp nhất của các mốc thời gian kéo dài có thể là một điểm phần trăm. Nhưng dường như dưới sự can thiệp của thu nhập ngẫu nhiên, đóng góp cho APR là không đáng kể. Tuy nhiên, bạn cũng nên chọn một nhà điều hành nút có xếp hạng hiệu quả cao hơn, bạn không thể sai với điều này.

Trong khi đó, các đánh giá về hiệu quả của các dự án LSD trong cùng thời kỳ thường ít được coi là lý tưởng.

Một điểm thú vị khác là rằng stakefish, allnodes, P2P.ORG, kiln, v.v., những nhà điều hành nút lớn này cũng là những nhà điều hành nút tham gia vào lido hoặc rocketpool, vì vậy nếu bạn không quan tâm nhiều đến luồng bảo mật Ethereum cam kết và tính kết hợp defi, hoặc để ngăn bạn mất tiền và mất chip trong tay của bạn. Bạn có thể chọn cùng một nhà điều hành nút như giao thức LSD với điều kiện bạn có khóa riêng, vì vậy bạn không cần tương tác với Giao thức LSD cung cấp 5% hoặc thậm chí 10% cổ phần doanh thu, từ đó tăng cường chỉ số doanh thu và kéo dài thời gian, điều này sẽ tạo ra sự khác biệt đáng kể trong doanh thu.

Tóm lại, việc sử dụng các nhà điều hành nút đáng tin cậy không chỉ giảm thiểu rủi ro mà còn tăng lợi nhuận.

2. MEV rút thu nhập

Số lượng rơle MEV được kết nối với nhà điều hành nút sẽ ảnh hưởng đến doanh thu MEV bạn có thể nhận được. Hiện tại, có mười rơle MEV đang hoạt động. Nếu trình xác thực kết nối với mỗi rơle, nó sẽ nhận được nhiều giá thầu hơn và có thể chọn giá thầu có giá trị nhất, do đó nhận được phần thưởng MEV cao hơn. Trong xếp hạng, chúng ta có thể thấy rằng đồ thị của các toán tử nút lớn nhất trong cột PHÂN PHỐI KHÔNG GIAN KHỐI gần như giống nhau. Hầu như tất cả các khối được chuyển tiếp thông qua MEV-boost, có thể tối đa hóa việc khai thác giá trị của MEV và cải thiện thu nhập APR.

Từ giao diện cảnh quan relay được đánh giá, chúng ta có thể thấy sự quan trọng của relay MEV đối với chúng ta trong việc tăng doanh thu của chúng ta.

Trong 30 ngày qua, các phần thưởng của lớp đồng thuận không quan trọng nếu không sử dụng MEV-BOOST, không có gần như bất kỳ sự khác biệt nào, nhưng phần thưởng của lớp thực thi, sử dụng MEV-BOOST có thể tăng phần thưởng gần 4 lần. Sự khác biệt này không đáng kể mặc dù thị trường phí gas chậm chạp trong tháng qua. Vào tháng 4, việc sử dụng MEV-BOOST thậm chí đã tăng phần thưởng lớp thực thi lên hơn 10 lần. Điều này chính là vai trò của MEV trong việc tăng thu nhập staking APR.

Tất nhiên, tỷ lệ khối MEV càng cao càng tốt, bởi khi bộ truyền MEV mất quá nhiều thời gian để đề xuất một khối, có nguy cơ cao bị bỏ lỡ khối. Do đó, các nhà điều hành nút không đạt được tỷ lệ thành công 100% khi tạo khối.

Tiện thể, hãy cùng nhau xem xét mười dự án MEV RELAY theo dõi hiện đang hoạt động. Một số trong số chúng đang phát hành đồng tiền, nhưng hầu hết chúng không phải. Nhưng... dự án theo dõi này dường như không mang lại lợi nhuận lớn, và vẫn rất đắt đỏ.

1. Slashing

Việc cắt giảm quy mô nhỏ thông thường không ảnh hưởng nghiêm trọng hoặc gây thiệt hại đối với các cá nhân tham gia staking và toàn bộ hệ sinh thái Ethereum. Nếu chỉ có 1, 100 hoặc thậm chí 1000 nhà xác minh bị cắt giảm trong vòng 36 ngày, mức phạt sẽ bằng 0 ETH. Tuy nhiên, nếu số lượng nhà xác minh bị cắt giảm tăng lên khoảng 1.1% của tất cả nhà xác minh (hiện tại là 6.4k), mức phạt này trở thành 1 ETH và mỗi 1.1% nhà xác minh bị cắt giảm thêm 1 ETH. Vì vậy nếu 1/3 mạng bị cắt giảm, mức phạt sẽ được bù đắp bởi toàn bộ số cổ phần (32 ETH). Cơ chế này nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công vào mạng lưới và không nên bị kích hoạt một cách tình cờ.

Chúng ta có thể so sánh dữ liệu về các sự kiện cắt giảm của một số nhà khai thác nút hàng đầu của SAAS và một số dự án hàng đầu của LSD. Hầu hết SAAS đã hoạt động trong một thời gian dài, và thời gian hoạt động của coinbase và rocketpool trong LSD không quá lâu. Tuy nhiên, về dữ liệu phạt, SAAS rõ ràng tốt hơn tổng thể trừ stake.us.

So sánh dữ liệu tịch thu LSD và SAAS

Sự cắt giảm tiềm năng quy mô lớn chắc chắn là một sự kiện cấp độ thảm họa đối với những người đặt cược Ethereum. Đó là lý do vì sao cộng đồng Ethereum rất khẩn trương trong việc đa dạng hóa các khách hàng. Hiện tại, có về cơ bản hai khách hàng chiếm ưu thế trong tầng đồng thuận, Prysm và Lighthouse. Chiếm 74%, khách hàng tầng thực thi còn chiếm ưu thế hơn nữa. Có thể nói rằng lỗi nghiêm trọng trong bất kỳ khách hàng nào trong số họ cũng có thể gây ra mất mát nghiêm trọng cho Ethereum POS. Do đó, đối với những người đặt cược cá nhân, việc chọn một người vận hành nút có sự đa dạng về khách hàng là rất quan trọng, đặc biệt là một người vận hành nút có các khách hàng ít phổ biến có thể cứu sống ở thời điểm quyết định.

3/cost

Nếu việc đặt cược Ethereum là một khoản đầu tư dài hạn đối với bạn, việc lựa chọn phương pháp đặt cược với mức phí thấp rất quan trọng để tăng thu nhập của bạn trong một khoảng thời gian dài. Điểm này tương tự như lựa chọn đầu tư của bạn trong các quỹ được quản lý một cách tích cực và các quỹ chỉ số passively. Tôi tin rằng điều này là dễ hiểu đối với các nhà đầu tư giàu kinh nghiệm.

Vì hầu hết các nhà điều hành nút của SAAS đều dành cho khách hàng tổ chức hoặc kết nối trực tiếp với các dự án LSD, nên tôi chỉ tìm thấy một số nhà điều hành nút mà cá nhân có thể tham gia. Bạn có thể thương lượng giá với một số nhà điều hành nút, như P2P.ORG cung cấp mức phí chỉ 5% đối với khách hàng lớn có hơn 10 người xác minh. Nếu so sánh với mức phí 25% của cbETH của coinbase, có thể nói rằng nó khá hấp dẫn.

Cấu trúc phí của Stakefish cũng rất khác biệt. Không ai muốn thu nhập từ lớp đồng thuận. Miễn là bạn nhận được 25% thu nhập từ lớp thực thi. Phương pháp tính phí này khá thông minh theo ý kiến của tôi, bởi vì khi số người cam kết tăng lên, thu nhập từ lớp đồng thuận chắc chắn sẽ tiếp tục giảm, và khi thị trường bò bắt đầu, sự tăng trưởng trong các phí ưu tiên và thu nhập MEV trong các phí gas sẽ tăng đáng kể lợi ích từ lớp thực thi, và do đó Stakefish có thể thu được lợi ích lớn hơn.

Kiln có thể cam kết Ethereum thông qua Ledger Live. Bởi vì tôi hiện tại không sử dụng Ledger, nên tôi không biết các phí cụ thể và phương pháp đặt cược.

Nhìn chung, Allnodes có chi phí rẻ nhất. Kế hoạch tiên tiến được tính dựa trên giá Ethereum hiện tại là 1900$, và chi phí hàng năm chỉ là 4% của thu nhập. Một điều tôi rất thích là chi phí được tính bằng đô la Mỹ, vì vậy nếu Ethereum trong tương lai nếu giá ether tăng đáng kể, các khoản phí của mô hình của các nhà điều hành khác lấy một phần của Ether sẽ trở nên rất cao.

4/operability

Khi bạn tham gia vào việc đặt cược với hầu hết các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược, bạn cần tạo ra cụm từ mật mã của người xác định bản thân. Cơ bản, họ sẽ cung cấp hai phương pháp, một là công cụ chính thức của Ethereum, và hai là công cụ riêng của họ. Cụm từ mật mã phải được Lưu trữ và tạo ra hai tập tin .json, keystore và deposit. Lưu ý rằng bạn cần giữ cẩn thận cụm từ mật mã. Nếu bạn mất nó, bạn sẽ không thể khởi tạo yêu cầu rút tiền, và Ethereum của bạn sẽ bị cam kết vĩnh viễn.

Một cách nhìn nhất định, điều này dường như không phải là vấn đề đối với những người cam kết trọn đời. Dù sao, lãi suất của bạn sẽ tự động chuyển đến địa chỉ rút tiền mỗi vài ngày. Miễn là bạn có khóa ví của địa chỉ rút tiền, bạn sẽ không lo lắng về việc tiền bị chi. Nhưng, sau tất cả, cũng có một lựa chọn ít hơn.

Quá trình ở trên sẽ đặt một số áp lực tâm lý lên những người mới tham gia staking. Mặc dù nó không phức tạp, nhưng nên thực hành nhiều lần trước khi thực hiện. Bạn cũng có thể thực hiện trên mạng thử nghiệm Goerli. Một số nhà cung cấp dịch vụ staking cũng đã chuẩn bị một số giải pháp staking đơn giản hơn một cách tỉ mỉ, chẳng hạn như phương pháp staking NFT của stakefish. P2P.ORG cũng có thể cam kết với gần như một cú nhấp chuột mà không cần quá nhiều thao tác. Tuy nhiên, tiện ích vận hành đi kèm với một giá cả nhất định. Địa chỉ rút tiền cho cam kết NFT của stakefish không phải là địa chỉ của bạn, mà là địa chỉ hợp đồng whitelist. P2P.ORG tạo và quản lý khóa xác thực cho bạn, và bạn cần phải tự lựa chọn về sự cân bằng giữa an ninh và tiện lợi vận hành.

5/Đánh giá toàn diện

Phần Thưởng Staking ( https://www.stakingrewards.com/verified-staking-provider ) là một nền tảng cung cấp thông tin liên quan đến việc đặt cược tiền điện tử. và các trang web công cụ. Từ trang web này, bạn có thể tìm hiểu về phần thưởng đặt cược của mỗi nhà điều hành, lợi suất dự kiến, và hướng dẫn và tài nguyên để tham gia đặt cược. Anh ấy cũng so sánh và xếp hạng các dự án cam kết khác nhau, và tạo ra một hệ thống xếp hạng bởi chính mình, chia nhà điều hành nút được chứng nhận thành ba cấp độ: AAA, AA và A. Tôi liệt kê một số nhà điều hành nút cấp AAA, bao gồm Các bạn quan tâm có thể tiếp tục tìm hiểu thêm.

Tóm tắt

Đây là một nghiên cứu đầu tư mà tôi viết cho chính mình. Mặc dù lĩnh vực SAAS là Ethereum POS cam kết giống như LSD, sự phổ biến của nó có thể nói là nóng như lửa và băng. Rất ít người quan tâm đến nó. Gần như không có nội dung tiếng Trung nào đi vào lĩnh vực này. Nội dung tiếng Anh cơ bản là một tài liệu được viết bởi bên dự án chính. Cuối cùng, 32 ethers không phải là một ngưỡng thấp để tạo một nút, nhưng tôi tin rằng vẫn sẽ có người có nhu cầu này. Ít nhất nếu các đối tác tham gia trong LSD có thể hiểu rõ các chỉ số vận hành, phương pháp quản lý an toàn, v.v. của các nhà điều hành nút ở dưới dự án LSD, điều này sẽ hỗ trợ rất lớn cho việc đầu tư vào dự án LSD.

Theo ý kiến của tôi, mỗi người tham gia vào Ethereum cần bắt đầu từ tình hình thực tế của bản thân, đưa ra lựa chọn phù hợp với giá trị cá nhân và hiểu rõ điều quan trọng nhất đối với họ. Một lần nữa, phân quyền không phải là vấn đề của đội ngũ, mà là một lựa chọn hợp lý của từng người dùng dựa trên lợi ích cá nhân và tư duy độc lập.

“Nghệ Thuật Chiến Tranh của Sun Tzu” nói, “Chiến binh sử dụng sự kết hợp đúng để chiến thắng bất ngờ.”

Theo ý kiến của tôi, SOLO và SAAS không thể phủ nhận là những “quyền lợi” mà người stake Ethereum cỡ trung cần giữ. Chỉ khi giữ an toàn vốn, bạn mới có vốn để “gây bất ngờ” và để tay chân mình đi trên con đường LSD. Điều này có thể nói là cách để đầu tư - đứng đắn và gây bất ngờ.

免责声明：

1. Bài viết này được sao chép từ [ gương]. Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [rừng tối]. Nếu có bất kỳ ý kiến phản đối nào về việc tái in này, vui lòng liên hệ với Cổng Họcđội, và họ sẽ xử lý nhanh chóng.
2. Bản quyền từ trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ là của tác giả và không hề tạo thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Bản dịch của bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi đội ngũ Gate Learn. Trừ khi được nêu, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết dịch là không được phép.