протокол Runes та механізм випуску "відкрита вирізка"

Середній4/22/2024, 7:37:07 AM
Ця стаття поєднує деякі з останніх тем Рун для проведення розвідки минулого протоколів Рун та Ординалів, а також подібних методів випуску активів.

Переслати Оригінальний заголовок «Розширена дискусія про протокол Рун та механізм випуску «відкрите травлення»

2 березня 2024 року засновник Rune Alpha, проекту інфраструктури екосистеми Runes, обговорив з Кейсі, засновником протоколу Рун, публічну тему на Github. Обидві сторони обговорили, як розширити механізм "публічного вигравання" протоколу Рун. Теми обговорення включають:

Чи слід послабити вимогу, що «відкрите травлення» не може бути зарезервоване?

·Підкреслив, що для рун, що використовують метод випуску «відкрита гравіювання», немає власників.

·Запропоновано набір ідей механізму випуску на основі співпраці інскульпції NFT та Rune FT.

У зв'язку із великим інтересом до протоколу похідного активу Bitcoin, автор цієї статті поєднав деякі з останніх тем Рун, згаданих вище, і написав цю статтю, щоб провести розвиткове дослідження минулого протоколів Рун і Ординалів, а також схожих методів випуску активів. Я вважаю, що це може допомогти кожному зрозуміти екосистему Bitcoin.

Що таке протокол Runes

Так званий протокол Рун є протоколом для випуску функціональних токенів на мережі Bitcoin. Він був перебудований засновником Ordinals Кейсі після випуску схеми Ordinals і побудований на основі характеристик Bitcoin UTXO, з в цілому дуже лаконічним дизайном.

Варто зазначити, що протокол Runes планує запуститися на mainnet у кінці квітня цього року, співпадаючи зі зменшенням Bitcoin у 2024 році (висота блоку 840000). Протокол Runes все ще знаходиться в процесі оптимізації та ітерації версії.

Перед тим, як коротко популяризувати принцип Рун, давайте швидко зрозуміємо його контекст та те, що представляє так зване «відкрите вирізування».

Кейсі, ініціатор Runes, спочатку не мав ідеї створити протокол обмінного токена. Вже у грудні 2022 року Кейсі випустив протокол Ordinals, який мав на меті назавжди ланцюжити дані NFT до Bitcoin. Просто кажучи, це полягає в тому, щоб вписати метадані NFT, подібні до написів, в свідчення про транзакції Bitcoin (свідчення в основному містить інформацію про цифровий підпис), яке може вписати будь-яку форму контенту (таку як текст, зображення і т. д.) на вказані Сатоші.

(Джерело зображення: https://yishi.io/посібник-для-початківців-про-протокол-порядкових-чисел/)

Тоді шестерні історії почали рухатися. 8 березня 2023 року анонімний розробник @domodata, на основі типового протоколу випуску NFT Ordinals, винахідливо створено стандарт для випуску обмінних токенів, BRC-20. Це здійснюється шляхом врізання даних похідного активу, які потрібно завантажити на біткойн-ланцюг у єдиному форматі та атрибути (назва токена, загальний обсяг, максимальний одноразовий випуск тощо), а потім розбору та відстеження цієї інформації через індексатор, відображення відомостей про гаманці та обсяг активів, пов'язаних з токеном BRC-20.

Ось настає ключовий момент. Випуск BRC-20 залежить від протоколу Ordinals Bitcoin інскульпції NFT. Тому його початковий механізм випуску стає схожим на процес штампування NFT, природно володіючи характеристикою "перший прийшов — перший взяв". Хто перший штампує, володіє ним, абсолютно відмінно від випуску активів ERC-20 Ethereum, де "командa проекту спочатку розгортає контракт на активи, визначає механізм розподілу активів, і офіційний може керувати диском, аби вони хотіли".

Ця функція чесного запуску дає більшості людей чесну можливість прийняти участь у початковому випуску обмінних токенів. Команда проекту не має жодних резервів або блокувань, і кожен може прийняти участь в самому першому моменті випуску активів. Незабаром BRC-20 приніс бум у випуску похідних активів на ланцюгу Bitcoin, навіть безпосередньо розпочавши цей бичий ринок. Можна побачити, що обговорюваний сьогодні метод відкритого травлення випуску дуже важливий для протоколу Runes.

Але BRC-20 також призвело до багатьох проблем: кожна операція з активами BRC-20 вимагає ініціювання конкретних транзакцій на ланцюгу Bitcoin. З популярністю активів BRC-20 набувших популярності, набір даних Bitcoin UTXO також швидко розширився, що спонукало розробників ядра BTC публічно піддавати сумнівам BRC-20.

Кейсі, засновник Ordinals, не лише проти BRC-20, але також не визнавав активи FT, випущені на підставі Ordinals. Однак популярність BRC-20 зробила його відчувати, що хоча 99% токенів є шахрайством і трюками, ці речі не зникнуть, як казино.

У той ж час, BRC-20 залишив «занадто багато слідів» на ланцюжку Bitcoin, приносячи навантаження на вузли Bitcoin. Але якщо хтось запропонує набір протоколів активів, які можуть «зменшити навантаження» у термінах даних на ланцюжку, це може полегшити проблеми, які виникають від BRC-20.

Отже, Кейсі вирішив побудувати "кращий протокол замінних токенів" для Bitcoin. Внаслідок цього, 25 вересня 2023 року він опублікував попередню концепцію протоколу Runes.

З технічної точки зору протокол Runes побудований на основі Bitcoin UTXO та додаткової інформації. Кожен спрацьований транзакції вимагає надання on-chain інформації про цифровий підпис, згенерованої off-chain, і ми можемо переносити повідомлення конкретних форматів в цій інформації про підпис. Протокол Runes використовує опкод OP_RETURN для позначення "конкретних повідомлень", які є інформацією, пов'язаною зі змінами активів Runes.

Порівняно з протоколом BRC-20, Руни мають багато переваг, найважливіші з них:

  1. Спрощені кроки транзакції та відсутність генерації непотрібних UTXO: Це допомагає «зменшити навантаження» на вузли Bitcoin. Крім того, одна трансферна транзакція в BRC-20 підтримує лише одного отримувача та один токен, тоді як Runes підтримує передачу кільком одночасно отримувачам та може передавати кілька токенів Runes.

  2. Більш компактне зберігання та індексування даних активів: дані BRC-20 зберігаються у форматі JSON у свідченнях даних конкретної транзакції, а BRC-20 базується на моделі рахунку, де баланс активів пов'язаний з конкретним рахунком. У порівнянні, дані протоколу Runes зберігаються в полі OP_RETURN конкретної транзакції, а метод запису активів використовує модель UTXO, яка може бути безпосередньо "ізоморфно зв'язана" з UTXO на блокчейні Bitcoin.

Для підтвердження статусу активів Runes когось достатньо перевірити спеціальні UTXO, які вони володіють, що прив'язані до активів Runes. Хоча деяку інформацію все ще потрібно відслідковувати для завершення розрахунку, не потрібно сканувати весь набір UTXO на блокчейні Bitcoin, як BRC-20. Цей легкий підхід більш дружній до індексування даних.

  1. Сумісність з розширеними шарами функцій UTXO: Дизайн на основі UTXO робить його більш сумісним з розширеними шарами функцій на основі UTXO, такими як CKB, Cardano та Fuel. Через "ізоморфне зв'язування UTXO" схоже на RGB++, ці розширені шари функцій можуть надавати сценарії розумних контрактів для Runes.

Після короткого обговорення технології давайте повернемося до механізму випуску, обговореного на початку цієї статті. Кейсі розробив два набори методів випуску для Рун, а саме «фіксована загальна сума» та «відкрите вирізування»:

  1. Фіксована загальна сума означає, що емітент безпосередньо вписує всі Руни, а потім розподіляє їх, що є відносно більш централізованим.

  2. Відкрите витравлення полягає в тому, щоб встановити параметри для способу випуску рун, такі як вказання висоти блоку або мітки часу, протягом певного періоду, який відповідає правилам, скільки активів користувач Мінт визначить загальну кількість рун в кінцевому підсумку.

Сценарії та механізми, що відповідають двом методам розподілу, повністю відмінні. Далі ми будемо говорити лише про «Відкрите травлення».

Фактично, Sondotpin почав обговорювати цю тему з випуску #124 Runes, і був визнаний Кейсі.

>>>>> gd2md-html alert: inline image link here (to images/image5.png). Store image on your image server and adjust path/filename/extension if necessary.
(Повернутися до верху)(Наступне оповіщення)
>>>>>

alt_text

Конкретний зміст питань #165 наведений нижче:

Sondotpin: Відкрите витравлення не має можливості дозволити власнику предмета передмонетизувати певну кількість (перевищуючи ліміт). Це обмежує можливість створення відповідної економіки Рун для дегенератів

Casey: Дивіться (Проблеми) #124. Я планую зробити це більш вільним, дозволяючи початкове витравлення виділяти будь-яку суму, включаючи суму, що перевищує ліміт, але якщо це зроблено, це буде відображено видно на сторінці інформації про руну.

Sondotpin: Чи можливо створити Руну з 2 (кількома) раундами відкритого травлення з різними лімітами та термінами?

Кейсі: Я не хочу цього робити, оскільки руні не має «власника» в будь-якому розумінні. Немає адреси або відкритого ключа, прикріпленого до гравіювання, що має спеціальні привілеї. Однак ви можете створити напис при створенні руни, а потім використовувати цей напис для створення нової руни під ним, і ви можете надати цьому значення, тобто те, що дві руни представляють той самий актив. Ви також можете попередньо видобути купу та використовувати якийсь інший механізм розподілу.

Ідеально, якщо CTV активовано, що дозволить довірені аеродропи та відкриті гравірування без будь-якої явної підтримки від протоколу.

Обговорення навколо Кейсі та СондотПін, моя особиста думка:

  1. Попереднє виділення частини токенів є необхідним на початкових етапах проєкту.

На початкових етапах командам проектів потрібний певний резерв токенів для стимулювання основних членів команди та побудови спільноти для досягнення самодостатності. Якщо протокол може бути реалізований, як це обговорюється в цьому потоці, він доповнить справедливість та цінність публічної реєстрації та відкритої участі, дозволяючи більш цінним основним командам проектів брати участь в екосистемі Runes через публічну реєстрацію.

  1. Чи і як передбачити попередньо - це передача засобів самооцінки емітенту.

Фактично, Кейсі неодноразово заявляв у відеороликах на Youtube, що 99,9% однорідних токенів - це шахрайство, і ніхто не повинен претендувати на зміну світу. Відверто визнати, що це галузь повна азарту та спекуляцій, і краще для всіх бути чесними. ЦЕ ПРОСТО ДЛЯ РАДОСТІ!

Від випуску №124 до №165 ми бачимо, що Кейсі має більше визнання використання однорідних токенів. Немає потреби сумніватися у методі «публічної надписи». На цій основі розширення, такі як додавання механізмів попередньої алокації, передають право вибору та засоби самооцінки емітенту. Це також хороший спосіб запобігти виведенню поганих монет гарними монетами.

  1. У надалі буде більше місця для інновацій в NFT-інскрипціях та FT-рунах

Ідея Кейсі щодо багатораундового механізму випуску, в якому Індексні NFT та Рунні FT працюють разом, цілком цікава. Як зазначено в фонових знаннях, Ордінали та Руни - це обидва протоколи, розроблені Кейсі, які вважаються паралельними протоколами. Однак вони обидва реалізовані в проекті Орд на Github, і є багато технічних перетинів та співпраці, таких як спільне використання базової логіки синхронізації блоків.

Популярні проекти, такі як Runestone та Runecoin, також є інноваційними поєднаннями написів та рун. Геймплей Runecoin - це найбільш масштабний напис перед майнінгом, утримання написів RSIC, випущених Runecoin, буде безперервно добувати руни проекту, а потім FT буде розподілено знову, коли протокол Runes вийде в онлайн-режимі наприкінці квітня. Я очікую на більше проектів для інновацій та принесення більш нових геймплеїв у майбутньому.

  1. Руни, видані методом "відкритого травлення", не мають власності.

Кейсі лише висловлював у початковому тексті, що “руна не має власника”, але я вважаю, що це має спеціально стосуватися рун, виданих за методом “відкритого травлення”, які не мають власності. Запропонована СондотПіном двораундова схема “відкритого травлення” обов'язково матиме адресу з дуже високими дозволами на операції, що не є тим, що бажає бачити галузь криптовалют.

Точно так само, як проект Runecoin швидко відправив батьківський напис на адресу Сатоші після випуску 21 000 RSIC написів NFT, що означає, що ніхто не зможе використовувати його знову, тобто він обіцяє не здійснювати додаткового випуску за допомогою технічних засобів. Ця операція сама по собі принесла йому багато похвали та є дуже популярною.

PS: Що таке батьківський запис? Оскільки швидкість взаємодії на BTC повільна, а газ високий, коли кількість операцій відносно велика. Для підвищення ефективності зазвичай спочатку встановлюється батьківський запис. У операції батьківського запису безпосередньо обробляються кілька дочірніх записів партіями, що дозволяє зекономити місце в блокчейні та час обробки під час взаємодії.

Нарешті, давайте поговоримо про CTV, згадану Кейсі, яка означає "Перевірка шаблону".

CTV - це запропоноване оновлення протоколу для Bitcoin, яке спрямоване на покращення можливостей розумних контрактів та можливостей блокування мережі Bitcoin, дозволяючи користувачам вказувати шаблон для майбутніх транзакцій при створенні транзакцій. Активація CTV дозволить користувачам створювати більш складні типи транзакцій, такі як довірені роздачі токенів та безстрокові гравірування, без явної підтримки протоколу.

Ця пропозиція CTV збільшує програмованість та гнучкість мережі Bitcoin. У цій дискусії, у простих термінах, можливо створити шаблон для розблокування умов за допомогою UTXO, що може створити більше способів грати в Руни. Наприклад, за допомогою “протоколу Рун + CTV”, 10 користувачів можуть спільно використовувати технологію CTV для спільного виготовлення рун, а потім наперед задати обіцянки для деяких майбутніх операцій з оплатою Bitcoin.

Disclaimer:

  1. Ця стаття перепечатана з [ Geek web3]. Переслати оригінальний заголовок «Розширена дискусія про протокол Рун та механізм випуску «відкрите травлення». Усі авторські права належать оригінальному автору [MiX]. Якщо є зауваження до цього перепублікування, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, і вони оперативно займуться цим.
  2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно поглядами автора і не становлять жодних інвестиційних порад.
  3. Переклад статті на інші мови виконують співробітники команди Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, поширення або плагіатування перекладених статей заборонено.

протокол Runes та механізм випуску "відкрита вирізка"

Середній4/22/2024, 7:37:07 AM
Ця стаття поєднує деякі з останніх тем Рун для проведення розвідки минулого протоколів Рун та Ординалів, а також подібних методів випуску активів.

Переслати Оригінальний заголовок «Розширена дискусія про протокол Рун та механізм випуску «відкрите травлення»

2 березня 2024 року засновник Rune Alpha, проекту інфраструктури екосистеми Runes, обговорив з Кейсі, засновником протоколу Рун, публічну тему на Github. Обидві сторони обговорили, як розширити механізм "публічного вигравання" протоколу Рун. Теми обговорення включають:

Чи слід послабити вимогу, що «відкрите травлення» не може бути зарезервоване?

·Підкреслив, що для рун, що використовують метод випуску «відкрита гравіювання», немає власників.

·Запропоновано набір ідей механізму випуску на основі співпраці інскульпції NFT та Rune FT.

У зв'язку із великим інтересом до протоколу похідного активу Bitcoin, автор цієї статті поєднав деякі з останніх тем Рун, згаданих вище, і написав цю статтю, щоб провести розвиткове дослідження минулого протоколів Рун і Ординалів, а також схожих методів випуску активів. Я вважаю, що це може допомогти кожному зрозуміти екосистему Bitcoin.

Що таке протокол Runes

Так званий протокол Рун є протоколом для випуску функціональних токенів на мережі Bitcoin. Він був перебудований засновником Ordinals Кейсі після випуску схеми Ordinals і побудований на основі характеристик Bitcoin UTXO, з в цілому дуже лаконічним дизайном.

Варто зазначити, що протокол Runes планує запуститися на mainnet у кінці квітня цього року, співпадаючи зі зменшенням Bitcoin у 2024 році (висота блоку 840000). Протокол Runes все ще знаходиться в процесі оптимізації та ітерації версії.

Перед тим, як коротко популяризувати принцип Рун, давайте швидко зрозуміємо його контекст та те, що представляє так зване «відкрите вирізування».

Кейсі, ініціатор Runes, спочатку не мав ідеї створити протокол обмінного токена. Вже у грудні 2022 року Кейсі випустив протокол Ordinals, який мав на меті назавжди ланцюжити дані NFT до Bitcoin. Просто кажучи, це полягає в тому, щоб вписати метадані NFT, подібні до написів, в свідчення про транзакції Bitcoin (свідчення в основному містить інформацію про цифровий підпис), яке може вписати будь-яку форму контенту (таку як текст, зображення і т. д.) на вказані Сатоші.

(Джерело зображення: https://yishi.io/посібник-для-початківців-про-протокол-порядкових-чисел/)

Тоді шестерні історії почали рухатися. 8 березня 2023 року анонімний розробник @domodata, на основі типового протоколу випуску NFT Ordinals, винахідливо створено стандарт для випуску обмінних токенів, BRC-20. Це здійснюється шляхом врізання даних похідного активу, які потрібно завантажити на біткойн-ланцюг у єдиному форматі та атрибути (назва токена, загальний обсяг, максимальний одноразовий випуск тощо), а потім розбору та відстеження цієї інформації через індексатор, відображення відомостей про гаманці та обсяг активів, пов'язаних з токеном BRC-20.

Ось настає ключовий момент. Випуск BRC-20 залежить від протоколу Ordinals Bitcoin інскульпції NFT. Тому його початковий механізм випуску стає схожим на процес штампування NFT, природно володіючи характеристикою "перший прийшов — перший взяв". Хто перший штампує, володіє ним, абсолютно відмінно від випуску активів ERC-20 Ethereum, де "командa проекту спочатку розгортає контракт на активи, визначає механізм розподілу активів, і офіційний може керувати диском, аби вони хотіли".

Ця функція чесного запуску дає більшості людей чесну можливість прийняти участь у початковому випуску обмінних токенів. Команда проекту не має жодних резервів або блокувань, і кожен може прийняти участь в самому першому моменті випуску активів. Незабаром BRC-20 приніс бум у випуску похідних активів на ланцюгу Bitcoin, навіть безпосередньо розпочавши цей бичий ринок. Можна побачити, що обговорюваний сьогодні метод відкритого травлення випуску дуже важливий для протоколу Runes.

Але BRC-20 також призвело до багатьох проблем: кожна операція з активами BRC-20 вимагає ініціювання конкретних транзакцій на ланцюгу Bitcoin. З популярністю активів BRC-20 набувших популярності, набір даних Bitcoin UTXO також швидко розширився, що спонукало розробників ядра BTC публічно піддавати сумнівам BRC-20.

Кейсі, засновник Ordinals, не лише проти BRC-20, але також не визнавав активи FT, випущені на підставі Ordinals. Однак популярність BRC-20 зробила його відчувати, що хоча 99% токенів є шахрайством і трюками, ці речі не зникнуть, як казино.

У той ж час, BRC-20 залишив «занадто багато слідів» на ланцюжку Bitcoin, приносячи навантаження на вузли Bitcoin. Але якщо хтось запропонує набір протоколів активів, які можуть «зменшити навантаження» у термінах даних на ланцюжку, це може полегшити проблеми, які виникають від BRC-20.

Отже, Кейсі вирішив побудувати "кращий протокол замінних токенів" для Bitcoin. Внаслідок цього, 25 вересня 2023 року він опублікував попередню концепцію протоколу Runes.

З технічної точки зору протокол Runes побудований на основі Bitcoin UTXO та додаткової інформації. Кожен спрацьований транзакції вимагає надання on-chain інформації про цифровий підпис, згенерованої off-chain, і ми можемо переносити повідомлення конкретних форматів в цій інформації про підпис. Протокол Runes використовує опкод OP_RETURN для позначення "конкретних повідомлень", які є інформацією, пов'язаною зі змінами активів Runes.

Порівняно з протоколом BRC-20, Руни мають багато переваг, найважливіші з них:

  1. Спрощені кроки транзакції та відсутність генерації непотрібних UTXO: Це допомагає «зменшити навантаження» на вузли Bitcoin. Крім того, одна трансферна транзакція в BRC-20 підтримує лише одного отримувача та один токен, тоді як Runes підтримує передачу кільком одночасно отримувачам та може передавати кілька токенів Runes.

  2. Більш компактне зберігання та індексування даних активів: дані BRC-20 зберігаються у форматі JSON у свідченнях даних конкретної транзакції, а BRC-20 базується на моделі рахунку, де баланс активів пов'язаний з конкретним рахунком. У порівнянні, дані протоколу Runes зберігаються в полі OP_RETURN конкретної транзакції, а метод запису активів використовує модель UTXO, яка може бути безпосередньо "ізоморфно зв'язана" з UTXO на блокчейні Bitcoin.

Для підтвердження статусу активів Runes когось достатньо перевірити спеціальні UTXO, які вони володіють, що прив'язані до активів Runes. Хоча деяку інформацію все ще потрібно відслідковувати для завершення розрахунку, не потрібно сканувати весь набір UTXO на блокчейні Bitcoin, як BRC-20. Цей легкий підхід більш дружній до індексування даних.

  1. Сумісність з розширеними шарами функцій UTXO: Дизайн на основі UTXO робить його більш сумісним з розширеними шарами функцій на основі UTXO, такими як CKB, Cardano та Fuel. Через "ізоморфне зв'язування UTXO" схоже на RGB++, ці розширені шари функцій можуть надавати сценарії розумних контрактів для Runes.

Після короткого обговорення технології давайте повернемося до механізму випуску, обговореного на початку цієї статті. Кейсі розробив два набори методів випуску для Рун, а саме «фіксована загальна сума» та «відкрите вирізування»:

  1. Фіксована загальна сума означає, що емітент безпосередньо вписує всі Руни, а потім розподіляє їх, що є відносно більш централізованим.

  2. Відкрите витравлення полягає в тому, щоб встановити параметри для способу випуску рун, такі як вказання висоти блоку або мітки часу, протягом певного періоду, який відповідає правилам, скільки активів користувач Мінт визначить загальну кількість рун в кінцевому підсумку.

Сценарії та механізми, що відповідають двом методам розподілу, повністю відмінні. Далі ми будемо говорити лише про «Відкрите травлення».

Фактично, Sondotpin почав обговорювати цю тему з випуску #124 Runes, і був визнаний Кейсі.

>>>>> gd2md-html alert: inline image link here (to images/image5.png). Store image on your image server and adjust path/filename/extension if necessary.
(Повернутися до верху)(Наступне оповіщення)
>>>>>

alt_text

Конкретний зміст питань #165 наведений нижче:

Sondotpin: Відкрите витравлення не має можливості дозволити власнику предмета передмонетизувати певну кількість (перевищуючи ліміт). Це обмежує можливість створення відповідної економіки Рун для дегенератів

Casey: Дивіться (Проблеми) #124. Я планую зробити це більш вільним, дозволяючи початкове витравлення виділяти будь-яку суму, включаючи суму, що перевищує ліміт, але якщо це зроблено, це буде відображено видно на сторінці інформації про руну.

Sondotpin: Чи можливо створити Руну з 2 (кількома) раундами відкритого травлення з різними лімітами та термінами?

Кейсі: Я не хочу цього робити, оскільки руні не має «власника» в будь-якому розумінні. Немає адреси або відкритого ключа, прикріпленого до гравіювання, що має спеціальні привілеї. Однак ви можете створити напис при створенні руни, а потім використовувати цей напис для створення нової руни під ним, і ви можете надати цьому значення, тобто те, що дві руни представляють той самий актив. Ви також можете попередньо видобути купу та використовувати якийсь інший механізм розподілу.

Ідеально, якщо CTV активовано, що дозволить довірені аеродропи та відкриті гравірування без будь-якої явної підтримки від протоколу.

Обговорення навколо Кейсі та СондотПін, моя особиста думка:

  1. Попереднє виділення частини токенів є необхідним на початкових етапах проєкту.

На початкових етапах командам проектів потрібний певний резерв токенів для стимулювання основних членів команди та побудови спільноти для досягнення самодостатності. Якщо протокол може бути реалізований, як це обговорюється в цьому потоці, він доповнить справедливість та цінність публічної реєстрації та відкритої участі, дозволяючи більш цінним основним командам проектів брати участь в екосистемі Runes через публічну реєстрацію.

  1. Чи і як передбачити попередньо - це передача засобів самооцінки емітенту.

Фактично, Кейсі неодноразово заявляв у відеороликах на Youtube, що 99,9% однорідних токенів - це шахрайство, і ніхто не повинен претендувати на зміну світу. Відверто визнати, що це галузь повна азарту та спекуляцій, і краще для всіх бути чесними. ЦЕ ПРОСТО ДЛЯ РАДОСТІ!

Від випуску №124 до №165 ми бачимо, що Кейсі має більше визнання використання однорідних токенів. Немає потреби сумніватися у методі «публічної надписи». На цій основі розширення, такі як додавання механізмів попередньої алокації, передають право вибору та засоби самооцінки емітенту. Це також хороший спосіб запобігти виведенню поганих монет гарними монетами.

  1. У надалі буде більше місця для інновацій в NFT-інскрипціях та FT-рунах

Ідея Кейсі щодо багатораундового механізму випуску, в якому Індексні NFT та Рунні FT працюють разом, цілком цікава. Як зазначено в фонових знаннях, Ордінали та Руни - це обидва протоколи, розроблені Кейсі, які вважаються паралельними протоколами. Однак вони обидва реалізовані в проекті Орд на Github, і є багато технічних перетинів та співпраці, таких як спільне використання базової логіки синхронізації блоків.

Популярні проекти, такі як Runestone та Runecoin, також є інноваційними поєднаннями написів та рун. Геймплей Runecoin - це найбільш масштабний напис перед майнінгом, утримання написів RSIC, випущених Runecoin, буде безперервно добувати руни проекту, а потім FT буде розподілено знову, коли протокол Runes вийде в онлайн-режимі наприкінці квітня. Я очікую на більше проектів для інновацій та принесення більш нових геймплеїв у майбутньому.

  1. Руни, видані методом "відкритого травлення", не мають власності.

Кейсі лише висловлював у початковому тексті, що “руна не має власника”, але я вважаю, що це має спеціально стосуватися рун, виданих за методом “відкритого травлення”, які не мають власності. Запропонована СондотПіном двораундова схема “відкритого травлення” обов'язково матиме адресу з дуже високими дозволами на операції, що не є тим, що бажає бачити галузь криптовалют.

Точно так само, як проект Runecoin швидко відправив батьківський напис на адресу Сатоші після випуску 21 000 RSIC написів NFT, що означає, що ніхто не зможе використовувати його знову, тобто він обіцяє не здійснювати додаткового випуску за допомогою технічних засобів. Ця операція сама по собі принесла йому багато похвали та є дуже популярною.

PS: Що таке батьківський запис? Оскільки швидкість взаємодії на BTC повільна, а газ високий, коли кількість операцій відносно велика. Для підвищення ефективності зазвичай спочатку встановлюється батьківський запис. У операції батьківського запису безпосередньо обробляються кілька дочірніх записів партіями, що дозволяє зекономити місце в блокчейні та час обробки під час взаємодії.

Нарешті, давайте поговоримо про CTV, згадану Кейсі, яка означає "Перевірка шаблону".

CTV - це запропоноване оновлення протоколу для Bitcoin, яке спрямоване на покращення можливостей розумних контрактів та можливостей блокування мережі Bitcoin, дозволяючи користувачам вказувати шаблон для майбутніх транзакцій при створенні транзакцій. Активація CTV дозволить користувачам створювати більш складні типи транзакцій, такі як довірені роздачі токенів та безстрокові гравірування, без явної підтримки протоколу.

Ця пропозиція CTV збільшує програмованість та гнучкість мережі Bitcoin. У цій дискусії, у простих термінах, можливо створити шаблон для розблокування умов за допомогою UTXO, що може створити більше способів грати в Руни. Наприклад, за допомогою “протоколу Рун + CTV”, 10 користувачів можуть спільно використовувати технологію CTV для спільного виготовлення рун, а потім наперед задати обіцянки для деяких майбутніх операцій з оплатою Bitcoin.

Disclaimer:

  1. Ця стаття перепечатана з [ Geek web3]. Переслати оригінальний заголовок «Розширена дискусія про протокол Рун та механізм випуску «відкрите травлення». Усі авторські права належать оригінальному автору [MiX]. Якщо є зауваження до цього перепублікування, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, і вони оперативно займуться цим.
  2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно поглядами автора і не становлять жодних інвестиційних порад.
  3. Переклад статті на інші мови виконують співробітники команди Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, поширення або плагіатування перекладених статей заборонено.
Mulai Sekarang
Daftar dan dapatkan Voucher
$100
!