I. Aset Baru - Misi Sejarah Runes

Runes adalah aset baru, dan munculnya aset baru tidak dapat dihindari membawa gelombang baru kegilaan pencetakan, seperti yang telah terbukti dalam sejarah. Dapat diprediksi bahwa dalam waktu dekat, kita akan ikut serta dalam gelombang besar pencetakan aset baru, dengan tim proyek dan peserta yang tak terhitung jumlahnya meraih manfaat signifikan. Tugas kita adalah tetap terlibat, mengakar di pasar dan menunggu saat yang tepat.

Ada beberapa sudut pandang dari mana kita dapat memahami munculnya aset baru ini:

1. Pemotongan Bitcoin: Dengan pemotongan Bitcoin, para penambang perlu memajukan ekosistem Bitcoin dan mempromosikan transaksi, yang mengarah pada penciptaan prasasti dan rune.

Implementasi Domo dari Visi Casey: Casey mengusulkan aksara untuk mendapatkan kembali kemuliaan dan kekayaannya setelah Domo menyadari visi Casey.

3. Narasi Besar BTCFI: Tim proyek memerlukan pembawa yang cocok untuk menerbitkan aset di rantai BTC. Untuk lebih jelasnya, Anda dapat merujuk ke artikel sebelumnya saya: "Penjelasan Detail Cara Bermain dengan Runes (Ditulis dengan Keasyikan Sebelum Pembagian)."

Dalam artikel ini, saya ingin menjelajahi topik yang lebih besar: hak minting.

Pada permukaannya, tampaknya setiap proyek di dunia kripto mengeluarkan koin. Bahkan investor individu dapat menggunakan koin meme, token, NFT, inskripsi, atau rune di blockchain menggunakan protokol seperti ERC20, ERC721, atau Ordinals. Semua orang dapat membuat dengan adil, tergantung pada biaya gas yang bersedia mereka bayar. Tetapi apakah kita benar-benar memiliki hak pencetakan? Menurut pandangan saya, kita tidak memiliki. Aset yang kita keluarkan tidak secara langsung menghasilkan nilai atau menyebabkan distribusi dan transfer aset, kecuali melalui meyakinkan orang lain untuk membeli. Intinya adalah siapa yang memiliki lebih banyak pengaruh, siapa yang dapat mengoperasikan pasar, dan siapa yang dapat menetapkan tren pasar.

Namun, mata uang yang sejati memiliki pengaruh mutlak. Sebagai contoh, sejak zaman Penjelajahan, emas dan perak telah diakui secara global sebagai standar nilai. Mereka yang mengendalikan tambang emas dan memiliki cadangan terbesar dapat langsung merampok sumber daya global, melewati ekstraksi nilai melalui eksploitasi. Setelah sistem Bretton Woods ditinggalkan oleh Nixon, dolar AS, didukung oleh status kekuatan super Amerika, menjadi mata uang internasional yang terkait dengan minyak. Dengan hanya meningkatkan atau mengurangi pasokannya, AS dapat mengumpulkan dan mengekstraksi kekayaan global. Setelah mengamankan hak penghasilan yang sejati, AS mulai melakukan deindustrialisasi, globalisasi, dan pengembangan layanan keuangan secara penuh, berdiri di puncak piramida dan menjadi pemimpin global.

Siapa yang Memegang Hak Pencetakan di Dunia Kripto?

Sebelum Ethereum (ETH) ada, Bitcoin (BTC) adalah kekuatan dominan, tetapi kurang skalabilitas dan tidak dapat mendukung ekosistem yang lebih luas. Dengan munculnya ETH, secara efektif menjadi entitas dengan hak mencetak yang sesungguhnya. Semua penempatan proyek dan sirkulasi aset tidak terpisahkan dari Ethereum. Orang lain telah mencoba meniru kesuksesannya dan membangun kekaisaran mereka sendiri, seperti berbagai solusi Layer 1, tetapi tidak ada yang menyamai kekuatan dan pengaruh ETH. Alternatif-alternatif ini seperti kepala suku lokal di wilayah kecil mereka.

Sekarang, masa berubah. Dengan persetujuan ETF, Wall Street memiliki alasan yang sah dan saluran untuk masuk ke ruang kripto. Memahami arti hak cetak, mereka secara alami bertujuan untuk mendapatkan suara paling signifikan di industri. Tetapi siapa yang mengendalikan ETH? Itu milik Vitalik Buterin (V God) dari Rusia dan Ethereum Foundation, bukan milik Wall Street. Dengan demikian, dari sudut pandang teori konspirasi, pertempuran untuk hak cetak antara ETH dan BTC dimulai dengan penciptaan protokol Ordinals. BTC harus memperoleh skalabilitas dan mengembangkan ekosistem yang cukup kuat untuk bersaing, jika tidak melampaui, ETH. Orang perlu terbiasa dengan BTC sebagai unit untuk implementasi dan penyelesaian transaksi. Oleh karena itu, kita dapat mengharapkan lonjakan berbagai solusi skalabilitas BTC. Bahkan jika mereka hanya meniru ekosistem ETH tanpa inovasi, mereka akan mendapatkan dukungan dan pendanaan.

Saya dapat dengan percaya diri memprediksi bahwa modal signifikan akan segera mengalir ke berbagai protokol BTC, memanfaatkan rune untuk penerbitan koin guna mencapai pertumbuhan dan keuntungan. Untuk membuat analogi, setelah Perang Dunia II, Amerika Serikat memberikan pendanaan dan teknologi yang luas kepada Jepang dan Jerman untuk membantu mereka membangun kembali. Tujuan mendasarnya adalah untuk membentuk komunitas yang menggunakan dolar AS. Demikian pula, dalam ekosistem BTC saat ini, prinsip yang sama berlaku.

Mengapa tidak ada prasasti? Karena mereka dijual dengan adil dan tidak cocok untuk tim proyek memanipulasi. Jawabannya sederhana. Dengan demikian, lonjakan popularitas runa tidak dapat dihindari, terutama di antara tim proyek yang membangun ekosistem Bitcoin. Hal ini mungkin tampak melanggar semangat desentralisasi, tetapi tidak ada ideologi yang dapat bertahan dari keserakahan dan kegilaan modal.

Jika kita menyelami teori konspirasi lebih dalam, mengapa Wall Street ingin merebut hak penghasilan di dunia kripto? Saya percaya itu adalah bagian dari mempertahankan dominasi dolar AS, karena cryptocurrency menjadi kelas aset global yang signifikan. Tahun ini, China telah agresif membeli emas. Mengapa? Pikirkan dengan seksama tentang pertanyaan ini, meskipun kita tidak akan menguraikannya di sini.

Dari sudut pandang ini, kita dapat menjelaskan fenomena tertentu. Misalnya, mengapa inskripsi masih memiliki kapitalisasi pasar hanya 2 miliar? Karena tidak ada insentif untuk meningkatkan nilainya. Mereka belum secara mendasar mengatasi perluasan ekosistem Bitcoin, juga tidak langsung memberikan manfaat kepada tim proyek manapun. Runes mungkin dianggap tidak kredibel karena tamak para penambang, karena para penambang hanyalah penerima manfaat dan kurang memiliki kekuatan untuk memulai dan menulis ulang narasi besar seperti itu.

II. Model Distribusi - Tinjauan dan Prospek

1. Review Model Saat Ini

Melalui pemeriksaan rune 0-9, kami mengamati beberapa metode distribusi: PRE-RUNE, MINT, pertambangan, dan penjualan terburu-buru. PRE-RUNE dapat dibagi lebih lanjut menjadi snapshot dan durasi pemegangannya.

MINT: Metode ini melibatkan minting yang adil dengan peserta bersaing dengan membayar biaya gas. Satu-satunya pertanyaan adalah seberapa banyak tim proyek melakukan pre-mining. Misalnya, rune 0 dicetak dalam jumlah tak terbatas sebagai contoh yang ditetapkan oleh pendiri. Rune 1 memiliki 99,9% pre-mined, dengan sisanya 0,1% dicetak dengan cepat di bawah biaya gas tinggi oleh "卧龙风雏" (Wolong Fengchu). Rune 6 dan 7 memiliki 20% pre-mined, dengan sisanya 80% tersedia untuk minting yang adil, mirip dengan model inskripsi.

Mining: Rune 4 menggunakan pendekatan ini, di mana 10% didistribusikan melalui PRE-RUNE (pemegang NFT terkait menerima bagian ini), dan 90% sisanya memerlukan staking NFT untuk menambang. Hadiah penambangan berkurang separuh setiap bulannya, dan hasilnya dirilis secara linear. Secara pribadi, saya tidak menyukai tim di balik rune 4, karena mereka tampak pelit dan bermaksud dibandingkan dengan proyek-proyek lain. Metode distribusi ini tampaknya lebih cocok untuk penonton.

PRE-RUNE:

Metode Snapshot: Menahan sebuah NFT pada saat snapshot menentukan kelayakan untuk distribusi rune. Metode ini digunakan oleh rune 3 dan 9, tetapi nilai NFT cenderung merosot setelah snapshot.

Durasi Menahan: Rune 8 menggunakan metode ini, di mana NFT terus-menerus menambang rune saat ditahan, dan rune yang ditambang selama periode penahanan tetap berada di alamat asli bahkan setelah mentransfer NFT. Selain itu, diperkenalkan algoritma untuk mendorong penahanan, seperti hadiah acak dan lotere. Untuk lebih jelasnya, lihat artikel saya “Mengulas dengan Serius Logika Menghasilkan Uang dari Rune 0-9 (Bagian 2).”

Penjualan Kilat: Metode ini diperkenalkan oleh DOTSWAP, di mana tim proyek mempramintai semua runes, dan peserta dapat langsung membeli saat peluncuran, mirip dengan kegembiraan saat mempramintai koin meme.

Model-model ini tidak mencakup seluruh spektrum metode distribusi rune. Selain rune 8, metode distribusi lainnya cukup umum.

1. Pandangan pada Model Distribusi Rune

Esensi model distribusi dapat dibagi menjadi dua kategori utama: “Mengapa Anda mendapatkannya” dan “Kapan Anda mendapatkannya.” “Mengapa” dapat dibagi menjadi tiga tipe: WORK, HOLD, dan LUCKY. “Kapan” dapat dibagi menjadi distribusi satu kali dan distribusi linear.

WORK: Ini mengacu pada bukti kontribusi. Baik pertambangan Bitcoin maupun airdrops termasuk dalam kategori ini. Mereka yang berkontribusi berhak atas distribusi. Pertambangan Bitcoin melibatkan distribusi linear, di mana imbalan dapat ditambang, diterima, dan dijual, mirip dengan upah harian atau bulanan. Airdrops, di sisi lain, adalah distribusi satu kali, mirip dengan bonus tahunan atau dividen ekuitas.

HOLD: Ini berarti holding untuk menerima distribusi. Contohnya termasuk airdrop anjing dari rune 3, airdrop serigala dari rune 9, dan airdrop RSIC dari rune 8. Perbedaannya terletak pada distribusi snapshot versus distribusi durasi penahanan. Saya lebih suka yang terakhir karena yang pertama dapat mengeksploitasi harapan untuk mendistribusikan kepemilikan dengan harga tinggi, sering menyebabkan penurunan tajam pasca-snapshot kecuali tim proyek sangat kuat. Inilah sebabnya mengapa NFT rune 8 tidak turun secara signifikan, sementara NFT rune 3 dan 9 anjlok setelah snapshot.

LUCKY: Ini bergantung pada keberuntungan, seperti penjualan terburu-buru DOTSWAP atau Penawaran Pertukaran Awal (IEO). Metode ini menarik perhatian dengan cepat dan dapat meningkatkan nilai token platform dengan mendorong pengguna untuk membuat beberapa akun untuk meningkatkan peluang mereka.

Dalam hal transaksi, pangsa perdagangan pra-penanaman modal meningkat sedikit pada kuartal pertama, menunjukkan pertumbuhan pada startup yang baru didirikan.

Di masa depan, ketika menghadapi metode distribusi baru, lebih baik untuk memahaminya dalam kerangka kerja ini untuk lebih memahami motif dan strategi tim proyek daripada hanya berfokus pada apakah itu airdrop atau MINT.

Anda dapat membandingkan model distribusi dengan sistem kompensasi perusahaan. Sama seperti model kompensasi yang baik mendorong upaya positif di kalangan karyawan, model distribusi yang efektif dapat meningkatkan keterlibatan dan loyalitas pengguna. Sebaliknya, sistem kompensasi yang buruk dapat menyebabkan ketidakpuasan dan ketidakpercayaan, mirip dengan taktik pengusaha yang eksploitatif.

Sebagai contoh, proyek pertambangan murni seringkali gagal di luar Bitcoin. Ini mirip dengan pembayaran harian atau bahkan setiap jam. Karyawan (atau penambang) kurang loyal, terutama di perusahaan baru, dan kemungkinan besar akan segera keluar. Jika proyek baru menawarkan imbalan pertambangan yang tinggi, seringkali menjadi tanda bahaya, mirip dengan tawaran pekerjaan yang meragukan yang menjanjikan bayaran tinggi untuk pekerjaan minimal, seringkali berujung pada penipuan.

Kotak-kotak Buta Airdrop: SOL (Solana) telah merevolusi praktik gaya PUA dari ekosistem ETH. Proyek-proyek Solana menggunakan sistem poin untuk airdrop, mirip dengan bonus akhir tahun. Airdrop ekosistem ETH seringkali tidak terduga, dengan kriteria yang tidak diungkapkan sebelumnya, mengakibatkan insider trading dan eksploitasi. Sistem berbasis poin Solana transparan dan adil.

Holding NFTs untuk Menerima Token: Ini mirip dengan opsi pra-IPO yang diberikan kepada karyawan. Jika itu adalah perusahaan yang kuat seperti Tencent, itu adalah kemenangan pasti. Namun, jika itu adalah perusahaan rata-rata, itu mungkin merayu karyawan dan orang lain untuk membeli dengan impian kekayaan, serupa dengan ICO yang tersamar.

Metode distribusi adalah alat dan sarana. Fokus harus pada kemampuan dan niat tim proyek. Proyek-proyek yang kurang kuat namun menggunakan taktik manipulatif sebaiknya dihadapi dengan hati-hati. Namun, jika proyek yang lebih lemah secara jelas mendefinisikan aturan distribusinya, itu bisa sangat menguntungkan. Idealnya, proyek-proyek yang kuat dengan aturan yang transparan adalah peluang terbaik.

Proses yang Disarankan untuk Mengevaluasi Proyek:

• Menilai kekuatan proyek.
• Tentukan apakah metode distribusi sejalan dengan kemampuan proyek.
• Menilai apakah proyek bertujuan untuk mencapai sesuatu yang bermakna atau hanya sekadar untuk mendapatkan uang.
• Untuk proyek-proyek serius, pertimbangkan apakah model distribusi mereka efektif mendorong pengguna, baik untuk jangka pendek, jangka panjang, atau kombinasi keduanya.

Dengan mengikuti pendekatan ini, Anda dapat membuat keputusan yang lebih terinformasi tentang proyek-proyek mana yang harus diikuti.

III. Metode Peredaran - Bagaimana Menemukan Lebih Banyak Pembeli

1. Peredaran

Infrastruktur dasar untuk sirkulasi rune telah mengalami perkembangan pesat di berbagai proyek.

Marketplace Buku Pesanan:

OKX, UNISAT, MAGIC EDEN: Di antara ini, UNISAT memiliki likuiditas terbaik, disukai oleh banyak pengguna internasional. MAGIC EDEN, meskipun diluncurkan belakangan, unggul dengan fungsionalitas pembelian massalnya. Saya tetap optimis tentang MAGIC EDEN, terutama karena sistem poin berharganya. Berdagang rune di MAGIC EDEN memungkinkan pengguna untuk mendapatkan airdrops, menjadikannya proses untung-ganda. Saya berharap beberapa ahli akan menerbitkan panduan tentang cara memaksimalkan penanaman poin melalui penempatan pesanan rune. Mirip dengan BLUR, seseorang berpotensi memanipulasi harga rune untuk mendapatkan poin MAGIC EDEN yang signifikan, menghasilkan keuntungan sambil juga menanam poin—situasi saling menguntungkan.

Bursa Pusat (CEX):

Meskipun penulisan sulit untuk ditangani, mereka berhasil terdaftar di CEXs, membuat daftar rune jauh lebih mudah. Ini sangat bergantung pada sumber daya tim proyek dan kemampuan mereka untuk mendapatkan proyek mereka terdaftar di platform seperti OKX dan Binance. Namun, jika sebuah proyek hanya terdaftar di bursa-bursa kecil dan gagal masuk ke Binance, itu adalah tanda bahaya. Pendaftaran di bursa-bursa kecil mungkin menunjukkan strategi untuk mengakumulasi token daripada mendorong harga naik, meningkatkan risiko penurunan harga yang berkepanjangan.

Bursa Terdesentralisasi (DEX):

DOTSWAP: DOTSWAP adalah yang pertama kali memperkenalkan DEX untuk runes. Rune 4 juga memperkenalkan fungsionalitas cross-chain, yang memungkinkan runes-nya ditukar di Ethereum. Namun, fitur ini tidak mendukung aset lain, hanya menyesuaikan saldo token internal. Oleh karena itu, meskipun kapitalisasi pasar saat ini DOTSWAP rendah, layak untuk dimonitor perkembangannya di masa depan.

1. Staking/Collateralization

Baik rune maupun aset terkait rune yang telah ditambang sebelumnya pada akhirnya harus berfungsi sebagai aset jaminan atau staking, mirip dengan menyediakan kumpulan likuiditas (LP). Saat ini, informasi yang tersedia tentang ini terbatas, dan permintaan pasar untuk fitur-fitur tersebut rendah karena kapitalisasi pasar rune yang relatif kecil. Namun, penting untuk mengawasi protokol terkait. Ketika kapitalisasi pasar tumbuh, pentingnya fitur-fitur tersebut akan menjadi lebih jelas.

Artikel ini memberikan gambaran tentang keadaan sirkulasi rune saat ini. Lebih banyak perkembangan memerlukan pelacakan dan pengamatan yang terus-menerus. Jika Anda memiliki wawasan atau sudut pandang berharga lainnya tentang investasi dan penelitian, jangan ragu untuk berbagi untuk diskusi lebih lanjut.

IV. Refleksi

Hanya merangkum keadaan saat ini tidak memberikan banyak nilai, jadi mari fokus pada beberapa wawasan yang dapat dilakukan:

1. Investasi dan Akumulasi RSIC

Perhatikan dan terus mengumpulkan aset seperti RSIC, yang tampaknya sebanding dengan rune. Memegang RSIC sama dengan menambang poin, tanpa praktik eksploitasi, dan ini adalah proyek rune awal dengan potensi untuk berbagai airdrop dari proyek-proyek masa depan. Tinjau umpan Twitter resmi mereka—RSIC menunjukkan gaya kepemimpinan yang kuat dan diam, dan telah bermitra dengan MEMELAND, menunjukkan kekuatan yang signifikan. Membandingkan pengaruh, @LeonidasNFTmirip dengan Jack Ma—terbuka dan karismatik, menarik banyak pengikut. Sebaliknya, kepemimpinan RSIC menyerupai Pony Ma—rendah hati namun memancarkan aura kepemimpinan alami. Keduanya memainkan peran penting dalam ekosistem rune awal, tetapi dalam jangka panjang, RSIC mungkin lebih dominan. Oleh karena itu, saya berencana untuk mengalokasikan kepemilikan saya secara merata di antara rune dan RSIC.

1. Farm MAGIC EDEN Points

Secara aktif menanam poin di MAGIC EDEN, yang siap menjadi platform perdagangan terkemuka untuk aset ekosistem Bitcoin. Sementara proyek-proyek Bitcoin individu mungkin gagal, bursa biasanya berisiko rendah dan menguntungkan. Menghasilkan poin di MAGIC EDEN dapat memberikan manfaat substansial, termasuk potensi airdrop.

1. Terlibat dengan Proyek BTCEI Asli

Fokus pada proyek-proyek asli yang bekerja pada Infrastruktur Ekosistem Bitcoin (BTCEI). Berinteraksi dengan proyek-proyek ini, berpartisipasi dalam penawaran Pre-Rune mereka, dan berusaha untuk mendapatkan alat-alat dan airdrop mereka. Selain itu, mendukung protokol yang menyediakan likuiditas untuk rune. Misalnya, berpartisipasi dalam peluncuran-peluncuran baru dan menyimpan aset di platform seperti DOTSWAP dapat menguntungkan.

Sanggahan:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [SevenUp DAO]. Semua hak cipta dimiliki oleh penulis asli [Eth527]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, silakan hubungi Gate Belajartim, dan mereka akan menanganinya dengan segera.
2. Penafian Kewajiban: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan bukan merupakan saran investasi.
3. Terjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.