القسم 1 — تاريخ موجز لإثيريوم

^سيقرأ ذلك

قبل أن نتطلع إلى الأمام، دعونا نستعرض إثيريوم كما هوموجود اليوموكيف وصلنا إلى هنا. في 3.5 سنوات منذ أكتوبر 2020 الكلاسيكية لفيتاليك، " خارطة طريق إيثيريوم متمحورة حول الرول أب,” تغير الكثير. باستخدام تطويرات البروتوكول كـ”علامات مرجعية” للتقدم، نركز على “النقطة الرئيسية” لكل تحديث للتوافق. للحصول على قائمة شاملة لتحسينات طبقة التنفيذ و EIPs لكل فورك، انظر إلى التاريخ إثيريومصفحة.

[December 1, 2020] – بوابة سلسلة البيانات

فقط 35 ثانية في الشهر الأخير من العام، كان لدينا أول كتلة سلسلة البيانات (ربما يجب أن نكون قد موقفنا أوقات الفتحة على 0،12،24،36،48 بدلاً من 11،23،35،47،59

(الشريحة 41) ولكن للأسف).

انظر إلى مشاركة الإعلان.

[27 أكتوبر 2021] - Altair

تضمنت هذه الشوكة تحديث حوافز المحقق وإضافة دعم العميل الخفيف. كما خدمت أيضًا كـ "شوكة اختبار" لطبقة الاتفاق للتحضير للدمج.

انظر إلى تخصيص الإجماع والمواصفات المحددة.

[15 سبتمبر 2022] - بيلاتريكس / باريس

"الدمج". Ethereum هو الآن دليل كامل على الحصة.

انظر إلى مواصفات التوافق والمواصفات المحددة والمواصفات التنفيذية.

[12 أبريل 2023] – كابيلا / شنغهاي

"السحب." شوكة صغيرة لإغلاق الحلقة على آلية النهاية Proof-of-Stake.

انظر إلى مواصفات التوافق، والمواصفات المحددة، ومواصفات التنفيذ.

[13 مارس 2024 (مجدول)] - دينيب / كانكون

"بروتو دانكشاردينج (EIP-4844)". ترقية تجزئة بيانات الشحن.

انظر إلى مواصفات الاتفاق ومواصفات التنفيذ.

في هذه الدقة المكبرة، السبب وراء مسار الترقية واضح.

• من ديسمبر 2020 حتى أبريل 2023 (~2.5 سنوات)، نفذ المطورون الأساسيون والباحثون ماراثون الإثبات للحصول على حق الإضافة. لا يزال مندهشًا من مستوى الهندسة والبحث والتنسيق والتعاون الذي دخل في الاندماج، وحقيقة أنه جرى بسلاسة كما فعل يعد دليلاً على التميز التقني للمجتمع.
• منذ بداية عام 2023 حتى اليوم (عام واحد)، تحول تركيز المجتمع إلى شحن بروتو دانكشاردينج ( EIP-4844). يمثل "Dencun" أول خطوة مهمة نحو توسيع نطاق Ethereum عن طريق تقليل تكاليف البيانات ل L2s. على الرغم من أن هذه الترقية أثبتت أنها معقدة ، إلا أن النهاية تلوح في الأفق - تاريخ شوكة الشبكة الرئيسية هو 13 مارس، 2024.

تم تنفيذ الاستراتيجية من خلال هذه الفروع الصعبة بوضوح وتركيز وانسجام مع خريطة الطريق المركزة على اللف.Tim Beiko يستخدم استعارة كل شوكة مثل "قائمة فناني مهرجان الموسيقى". بينما يتم تجميع العديد من فناني الأداء (EIPs) في حدث واحد ، فإن العنوان الرئيسي يحدد الشوكة. كانت العناوين الرئيسية حتى الآن هي "نشأة المنارة" و "حوافز المدقق" و "الدمج" و "الانسحابات" و "البدائية البدائية". حتى مع الاستفادة من الإدراك المتأخر <أدخل نكتة "الإدراك المتأخر هو 2020"> ، لن نغير تركيز أي هارد فورك حتى الآن.

القسم 2 — الإيثيريوم في عام 2024، فحص الأجواء

^هل هناك أي شخص متحمس للجديد"شرير") فيلم؟

حسنًا ... كفى من التهليل الذاتي والاحتفال بالذات. دعونا نلقي نظرة نقدية على الحالة الحالية للإيثيريوم. كما تشير دوروثي في الصورة أعلاه، "لسنا في عام 2020 بعد الآن"؛ المشاكل الحديثة تتطلب تفكيرًا صادقًا. بينما ينمو النظام البيئي ويحترف، تتنافس العديد من المواضيع على الاهتمام والعمل. يجعل الصخب الناتج من الأمور من الصعب معرفة ما الذي يهم ولماذا. نقوم بتقديم العديد من خطوط النقاش إلى ثلاثة ...أعمدة مركزية: التوسيع، MEV@mikeneuder/rcr2vmsvftv#fn1">[1], & staking (roughly correlating with the “Surge,” “Scourge,” & “Merge” on Vitalik’s خريطة طريق). على الرغم من الاكتمال، نسلط الضوء على عدد قليل من الأسئلة الحاسمة المرتبطة بكل موضوع.

1. التوسيع - كيف يجب على إثيريوم أن يستمر في التوسيع؟
   • كيف يجب أن يفكر إثيريوم في توسيع DA نظرًا لانتشاربديل DAمصادر?
   • هل يجب على إيثريوم حتى محاولة توسيع التنفيذ بينما نسعى في طريق خريطة تقسيم البيانات؟
   • هل يجب أن يكون هناك إيثيريومقصة واضحةحول التعامل مع تجزئة السيولة عبر السلاسل الجانبية وإمكانية التركيب من الطبقة 2 التي تمكنها الطبقة 1؟
2. MEV – كيف يجب أن تستجيب إيثريوم لـ MEV؟
   • هل هو الوضع الحالي لتمركز بناء المركزمقبول؟
   • كيف يمكن لإيثيريوم الحفاظ على القوةمقاومة الرقابةالخصائص في عالم إنتاج كتل موزعة بقوانين السلطة؟
   • كيف يجب على إيثريوم الاستجابة للتبعية على mev-boost والقضايا الأخيرة المحيطة بالبرامج خارج البروتوكولخطأ في Prysm, الصلصال ذو الكارب المنخفض, bloXroute فشل متفائل)?
   • هل يجب على إثريوم الاستجابة لظهورألعاب توقيتعلى الشبكة الرئيسية؟
3. الرهان - كيف يجب أن يتطور الرهان على الإيثريوم؟
   • كم يجب أن تكون الحكمة بشأن تقليل الحصة في العملات الرقمية@djrtwo/مخاطر-التركيز">اللامركزية؟
   • هل يجب على إيثيريوم أن ينظر نشطاًتوثيقبعض ميزات LST؟
   • ما هي المخاطر على المدى المتوسط لـ Coinbase وغيرها من التبادلات المركزية التي تجمع كميات كبيرة من حصص Ethereum (خصوصاً في ظل العهدةسوف تترجم صناديق البيتكوين المتداولة إلى صناديق الأخلاق والأخلاق المرهونة بالإثيريوم)؟
   • كيف يمكننا الحفاظ على المراهنين الفرديين بأي ثمن، نظرًا لأنهم بالفعلجزء صغير نسبيا من الشبكة؟
   • كيف يمكنمخاطر إعادة الرهانيتم التعامل معها بشكل كافٍ؟

بينما يبدو هذا الجدار من الأسئلة مخيفًا، لا يمكننا السماح له بالقيادة إلىتخمين الحالة. الأقسام التالية تهدف إلى إعادة صياغة النقاش حول أهداف البروتوكول (§3) والأهداف غير المرجوة (§4).

Section 3 — ما الذي يتميز به إيثيريوم؟

بإيقاف جدولنا الزمني مؤقتا في الوقت الحاضر ، دعونا نلقي نظرة على استثنائية® Ethereum. بسبب كل هذه الضغوط الخارجية ، فإن الوضوح بشأن أولويات Ethereum أمر نادر الحدوث. بدلا من التفكير من أعلى إلى أسفل حول المخاطر الأكثر خطورة، نقترح إعادة توجيه من الأسفل إلى الأعلى بخصوص ما هو إثيريوم وما يجعله فريدًا ✨.

1. اللامركزية، مقاومة الرقابة، الحياد الموثوق، عدم الحاجة إذن، عدم الثقة.
   • هذه الوصفات هي جذر قيم إثريوم. لكل منها معنى مختلف قليلاً (الذي لن نتنازع حوله)، ولكنها جميعًا تستفيد من نفس الطاقة التي تجسد أخلاقيات البروتوكول. إنها "العامل الذي يجعلها رائعة".
   • اللامركزية هي وسيلة لتوفير مقاومة الرقابة. بدون اللامركزية، يمكن لطرف أو اتحاد أن يمارس التأثير على سلسلة الكتل، ومع هذه القوة، فمسألة وقت قبل أن يستفاد منها.
   • مقاومة الرقابة هي وسيلة لتوفير الحياد الموثوق به. من الناحية التعريفية، يجب على النظام معاملة جميع الأفراد بالمساواة ليكونمحايد بشكل معقول.
   • مقاومة الرقابة هي وسيلة للبقاء بدون إذن. السماح يغطي استخدام سلسلة الكتل (كموقع للتوقيع على المعاملات)، القدرة على نشر التطبيقات (كمطوّر)، وإمكانية التفاعل مع سلسلة الكتل دون وجود أي طرف ثالث موثوق به (كمحقق) - كل منها أمر حيوي.
   • المراهنون الفرديون@mikeneuderيجب جعل Ethereum مفcentralized. يجب أن تأخذ كل قرار في تصميم Ethereum في الاعتبار الشخص الذي يدير بمفرده. بدون أشخاص يديرون بمفردهم، لا يوجد لديك تفcentralization ذات معنى.
   • يتجلى مقاومة الرقابة في لحظات البجعة السوداء. لا يبدو أنه ذو صلة حتى يكون هو الخاصية الوحيدة التي تهم. على سبيل المثال، في كندا، لم يكن الحفاظ على حقوق ملكيتك الخاصة يبدو ضرورياً حتى كانوامأخوذة بعيدافي 2022.
2. المجتمع.
   • الحكم اللامركزي. إن Ethereum هو ويهدف إلى أن يستمر كبيرًا بكثير من أي كيان فردي. مبدأ المصدر المفتوحينطبق عبر الكومة من برنامج العميل، مواصفات البروتوكول، البحث، الأحداث، التنسيق، الخ.
   • تنوع العملاء. يحظى Ethereum بنجاح مزدهر متعدد العملاء نظام بيئي. الفوائد التقنيةبجانب ذلك، يخلق تنوع العملاء مجموعة واسعة من المطورين الملمين تماماً بالبروتوكول والذين يساهمون بطاقهم القيمة ومهاراتهم ووجهة نظرهم نحو تحسينه.
   • إيثريوم مرحب ولطيف. "الأشخاص" (يشار إليهم غالبا باسم الطبقة 0) هم المكون الأساسي. مع المؤتمرات المنتظمة في جميع أنحاء العالم ، والآلاف من العلاقات الشخصية ، والمشاعر العامة ~ الجيدة ~ ، لطالما كانت Ethereum "المنزل الرقمي" للمشاركين الجدد في التشفير.
3. إيثر الأصل.
   • التوزيع. بينما نعتقد أن إثبات الحصة هو خوارزمية الإجماع الصحيحة + حماية Sybil ل Ethereum ، لا يمكن إنكار أن وجود سبع سنوات من إثبات العمل كان آلية توزيع رمزية رائعة.
   • ليندي. من خلال وجودها ببساطة لفترة طويلة ، أظهرت شبكة Ethereum هشاشتها ، مما يخلق الثقة في رمز الشبكة وعرض القيمة الخاص به.
   • الأداة. نحن نتقبل المقارنة التي تشبه بيتكوين بالذهب الرقمي والإيثر بالزيت الرقمي. بعد كل شيء، الإيثر هو رمز الغاز في شبكة إيثريوم.
   • مال. على عكس نظيره التناظري (ممتد لمقارنة النفط)، تمتلك إيثر أيضًا خصائص نقدية (أصل رهن في ديفي، وحدة حساب للسلع الرقمية والأمن الاقتصادي، وسيلة تبادل عبر النظام البيئي) التي تعزز قيمتها وتمنحها "علاوة نقدية." ترشح إيثر لمنصب "Gate"النقود السلعيةبوابة الإنترنت" تبقى قوية.
   • القيمة كشرط ضروري للأمان. وهو مبدأ أساسي فيالترا سليم المال" الأطروحة هي أن أمن الشبكة يعتمد على قيمة الأثير الأصل; نحن نعتبر هذا صحيحا. إذا كانت Ethereum تهدف إلى أن تكون طبقة التسوية لتريليونات الدولارات من النطاق الترددي الاقتصادي ، فإن الرمز المميز الذي يحدد أمن هؤلاء @nic__carter/its-the-settlement-assurances-stupid-5dcd1c3f4e41">يجب أن تكون ضمانات التسوية قيمة.
   • تأثيرات الشبكة. تساهم السيولة والتطبيقات والمطورين الحاليين و EVM واعتماد L2 المتزايد بسرعة وما إلى ذلك في تأثيرات الشبكة القوية للأصل ونظام Ethereum البيئي ككل.

ما تم ذكره أعلاه ليس شاملاً ولا يعتبر توجيهيًا. هذه النقاط تسلط الضوء على عناصرمن تفريق إيثريوم. هذا التعداد ذو صلة خاصة حيث نحن الآن نولي اهتمامنا لـ "الأهداف غير الجارية" للبروتوكول. في تقديرنا، التركيز على ما يلي سيكون "عدم النظر إلى الغابة من أجل الأشجار"، حتى لو كان ذلك سيكون له فوائد قصيرة المدى.

القسم 4 - ما الذي لا تحاول Ethereum القيام به؟

"ها أنت تذهب مرة أخرى مع التبشير بالثناء." إذا كانت هذه هي موقفك الحالي، فهذا القسم مخصص لك. على عكس ما يتميز به Ethereum، نحن أيضًا نسعى لتحديد أهداف غير صريحة (من وجهة نظرنا) لشبكة Ethereum.

1. توفير التنفيذ L1 الأكثر حسن الضيافة.
   • هذه نقطة بدء حاسمة، حيث خريطة الطريق المتمحورةصراحة يهدف إلى دفع نشاط المستخدم إلى L2s. من خلال تجزئة البيانات وليس التنفيذ ، اتخذت Ethereum موقفا رأييا مفاده أن تنفيذ L1 من المحتمل أن يظل مكلفا وغير مخصص للمعاملات اليومية.
   • مثال على التوتر الناتج - بينما يشكو مطورو طبقة التطبيقات من فترات الفتح الطويلة والرسوم الباهظة، فإن الحقيقة تبقى أن Ethereum L1 لا تنوي أن تكون مكانًا للتطبيقات. تصميم Ethereum ليكون 'أفضل طبقة DA وتسوية للطبقات الثانوية' قد يتعارض مباشرة مع رغبات مطوري تطبيقات L1. على سبيل المثال، قد يؤدي تقليل فترات الفتح (افتراضية تمامًا) إلى تحسين تجربة مستخدم L1 للمعاملات على حساب مجتمع الرهان الفردي؛ هذا لا يبدو وكأنه تضحية تستحق القيام بها.
   • ومع ذلك - هذا لا يعني أن يقوم إيثيريوم بتقديم تنفيذ L1 بشكل أسوأ بنشاط. لأن L1 لا يزال يوفر التنفيذ المعاملة بالقوةبما أن هناك حاجة لوقف الخسارة للطبقة L2، من المهم التأكد من أنه لا يزال من المعقول إلى حد ما القيام بالمعاملات على الطبقة L1. المناقشات حولزيادة حد الغازيمكن أن تساعد هنا.
2. توفير أرخص طبقة DA.
   • هذا مهم حيث تستمر طبقات DA البديلة إلى جانب السرد البلوكشيني "المعياري" في اكتساب زخم. الطبقات DA البديلة لا تستخدم أي تقنية سحرية غير متاحة لإيثريوم. بدلاً من ذلك، فإنها لا تهدف إلى إنشاء ورعاية بيئة نظام الرهان المنفرد.
   • مثال على التوتر الناتج - يتبع من ذلك أن إثريوم لن تهدف إلى توسيع البايت بالبايت بنفس معدل هذه الشبكات لأن إثريوم غير راغبة في التنازل عن الحفاظ على متطلبات النطاق الترددي (والحسابات) معقولة للمراهنين المنفردين.
   • ومع ذلك - تهدف Ethereum إلى الاستمرار في كونها "مانهاتن" لمساحة الكتلة + النقطة. يعد توسيع مساحة blob "بالسرعة الكافية" للحفاظ على فائدة عالية دون المساس بالأمان أمرا حيويا. تستفيد Ethereum من احتلال بالفعل مكان الطائر القطة؛ تأثيرات الشبكة للسيولة القائمة وقابلية التركيب والتطبيقات والطبقات الثانوية قوية للغاية. يجب أن يستمر Ethereum DA في توفير أفضل قيمة من حيث السعر للأمان للتراكمات.
3. تشغيل مثل شركة ناشئة.
   • كما ذكر أعلاه ، فإن Ethereum لديها حوكمة لامركزية حقيقية. مع وجود العديد من عملاء الإجماع والتنفيذ ، ومطوري التطبيقات ، وموفري البنية التحتية ، وموفري خدمات طبقة التطبيق ، والباحثين ، والمعلمين ، وما إلى ذلك ، فإن العديد من الأشخاص الذين لديهم "جلد في اللعبة" ومصالح متضاربة محتملة لديهم رأي في مستقبل البروتوكول. لا يمكن لحوكمة Ethereum ولا ينبغي أن تحاول تقليد الكفاءة التشغيلية لشركة / شركة ناشئة مع تسلسل هرمي تنظيمي واضح واتخاذ قرارات مركزية.
   • مثال على التوتر الناتج - ترقيات الشبكة هي مهمة ضخمة. العديد من الأشخاص الخارجيين يشكون من التأخير بين الترقيات، ونقص الجداول الزمنية المحددة، وعملية ACD بشكل عام، ولكن السفينة تعمل كما هو مقصود! تذكر §1.
   • ومع ذلك - يجب أن تحاول Ethereum أن تكون فعالة وفعالة على النحو المسموح به في نظام الحوكمة اللامركزية. في حين أن البروتوكول يجب أن يترسخ في نهاية المطاف (البروتوكولات في الممارسة العملية بطيئة في التغيير - انظر IPv4 / IPv6) ، لا تزال هناك تحسينات واضحة تعزز جدوى الشبكة على المدى الطويل. يجب على Ethereum تجنب التحجر المبكر بسبب التسييس والاستمرار في تنفيذ بنود خارطة الطريق.

يترك منصة الخطابة. بينما نعتقد أن القسم السابق ليس مثيرا للجدل (سد الآذان لتجنب الصراخ) ، فإننا نسمح بأنه يميل إلى منطقة أكثر ذاتية. يدخل القسم التالي منطقة الرأي الكاملة. لكن هذا ضروري. مع الموارد المحدودة ، فإن القرارات الصعبة بشأن مستقبل Ethereum إلزامية. نقدم منظورنا المتواضع حول شوكة براغ / إلكترا (§5.1) والمدى المتوسط (§5.2). (الحصول على الكثير من استخدام "§" لول).

القسم 5 — نتطلع إلى المستقبل

^ استيقظت وأشعر بالثورة

إذا كنت لا تزال هنا، فشكرًا على البقاء معنا. نحن نشعر في النهاية بأننا مجهزون لمواجهة سؤال "التطلع للأمام". هذا ما تتعلق الخرائط الطريق بشأنه، أليس كذلك؟ إن هذا النهج للمنهج الطريقي المركز على اللفائف مع الفهم الحالي يهدف إلى تقديم مستقبل Ethereum استنادًا إلى ما تم ذكره سابقًا:

• اعتراف بالمنظور التاريخي المحدد في §1.
• الوعي بالحقائق الحديثة لإيثريوم المقدمة في §2.
• التوافق مع ما يجعل إيثريوم خاصة مسلط الضوء في §3.
• الإذعان لما لا تحاول Ethereum تحقيقه المعبر عنه في الفقرة 4.

حتى هذه اللحظة، كنا موضوعيين وركزنا على الحقائق. على العكس من ذلك ، فإن طرح الآراء حول كيفية تحرك Ethereum إلى الأمام يقع بشكل مباشر في مجال الذاتية. ما يلي هو رأي المؤلفين وبالتالي فهو ملون بتحيزاتهم - تحذير مفرغ. ومع ذلك، نعتقد أنه من الأفضل أن نحاول التعبير عن آرائنا بينما نظل منفتحين على الاقتناع بوجهات نظر أخرى؛ "آراء قوية ، عقدت فضفاضة."

نظرا لأن النهاية تمت مناقشتهافي النهاية، نقسم تطلعنا إلى أفقين زمنيين أقصر. أولا ، نحدد الخطوط العريضة لانقسام براغ / إلكترا الافتراضي (مشروط بهدف EOY 2024 ، والذي يبدو أنه الإجماع التقريبي). ثانيا ، ننظر إلى المستقبل "متوسط الأجل" ، والذي نعرفه على أنه السنوات 3-4 القادمة. داخل كل قسم فرعي ، قمنا بتقسيم الرؤية إلى المسارات الثلاثة المذكورة أعلاه: القياس ، MEV ، والتخزين.

§5.1 - إلى براغ / إليكترا (استهداف نهاية عام 2024)

مستوحاة منريث, prysmو@dapplion/ lighthouse_pectra "> سيجما رئيس إطلاق وجهة نظرهم حول شوكة براغ / إلكترا ، ونحن نشارك ما ستحتويه شوكة نهاية العام المثالية (من POV).

• تتبع التوسع - "مواصلة توسيع إيثريوم، مع الحفاظ عليه كـ 'مانهاتن' للمساحة الكتلية والبلوب".
  • زيادة عدد الكتل بناءً على تحليل بيانات mainnet 4844، ربما مع تكلفة CALLDATAتعديل. البدء في تنفيذPeerDAS، دون اختناق شوكة براغ / إلكترا عليها@mikeneuder/rcr2vmsvftv#fn3">[3].
• المسار MEV - "اتخاذ الخطوة الأولى نحو معالجة مخاطر تمركز MEV في البروتوكول من خلال توثيق قوائم الاحتواء."
  • انظرEIP-7547والعمل المتعلق.
• تتبع الرهان - "تحسين واجهة المستخدم للرهان وبدء استثمار موارد التطوير نحو أشجار Verkle وعدم الحالة."
  • إضافة المخارج المُحفزة بواسطة EL (EIP-7002) والالتزام بالتنفيذ على الالالتزام تجاه Verkleلجعل hardfork أوساكا.

تكبير الصورة قليلا (ولكن ليسكل الطريق)، يعطي نافذة الـ 3-4 سنوات لنا مزيدًا من المساحة لتوضيح الثيمات الأوسع نطاقًا.

§5.2 - وما بعدها ("متوسطة الأجل" ≈ 3-4 سنوات)

• تتبع التوسيع - "قم بتوسيع Ethereum DA بمعدل 3 أضعاف خلال الأعوام الأربعة القادمة."
  • هذا الهدف الطموح الذي حدده Ansgarهو بعيد كل البعد عن الاستنتاج المسبق ولكنه يوفر نموذجًا عقليًا لكيف يمكن لإثيريوم الالتزام بالتوسع في المدى المتوسط. يمكن لما يلي تمكين زيادة 81×81x في سعة نقل البيانات على مدى هذه الأربع سنوات...
    • 2023 (تقريبا) - 3 مرات عن طريق إضافة EIP-4844
    • 2024 - 3x عن طريق زيادة عدد الكتل & تعديلات الغاز
    • 2025 - 3x عن طريق إضافة PeerDAS
    • 2026 - 3x بإضافة Danksharding الكاملة
  • سيتيح هذا لـ Ethereum DA الحفاظ على تنافسيتها من حيث السعر لكل بايت لكل أمان. الاحتفاظ بـ "شريحة الأزرق" للأساسيات العامة للـ rollups على Ethereum DA أمر لا غنى عنه لأن خريطة توسيع Ethereum تعتمد على وجود rollups التي لا تتنازلعلى الأمان.
• المسار MEV - "القيام بالبحث والتطوير لتحديد الحل البروتوكولي على المدى الطويل لـ MEV."
  • مع @mikeneuder/بوفيه-غير-محدود">ePBS, تذاكر التنفيذ, مؤكدات مسبقة مستندة, mev-حرق, المجموعات الذاكرية المشفرة, ألعاب الوقت, التعددية لمقاومة الرقابة, وما إلى ذلك، هناك العديد من الأسئلة دون إجابة حول كيف يجب على البروتوكول الاستجابة لـ MEV.
  • نعتقد أنه في إطار الأجل المتوسط، يجب أن يكون هناك جهد مشترك نحو البحث وتنفيذ ميزات بروتوكول النهاية استجابة ل MEV.
• مسار الرهان - 'حماية المراهن الفردي على الإيثريوم بينما نقوم بالتكرار على دليل الحصة.'
  • تنفيذأشجار فركليوMAX_EFFECTIVE_BALANCE. هذه الترقيات الاثنتان لديها دعم واسع، تعود بالفائدة على الحاملين الفرديين، ومن المفترض أن ترسل في أقرب وقت ممكن.
  • قرر على @vbuterin/طريق نحو الوصول النهائي للفترة الزمنية الفردية"النهوض بالفتح النهائي. يعتمد المسار على القرارات المتخذة حول العدد المستهدف من محققو Ethereumوالتعديلات على الإصدار (انظر إلى أعمال أندرس الأخيرة [@anderselowsson1، /MinimumViableIssuance"@anderselowsson/HyUIqjo_6">2]).
  • الرد على عدم اليقين الكبير الناتج عن تركيز الرهان، وتأثير إعادة الرهان، و LSTs + LRTs (ربما تكون المهمة الأهم).

لإغلاق، يتم تحديد إيثيريوم من قبل المجتمع. لقد تغير الكثير منذ عام 2020، ولكن الناس لا يزالون هنا. بعيدًا عن أي من الاتجاهات التقنية المسلط عليها أعلاه، فإن وضع "الانسجام"، السياسة، والتفكير الجماعي المحدود جانبًا أثناء السعي للاستمرار في كونه المجتمع الأكثر انفتاحًا وترحيبًا يعد أمرًا حاسمًا لنجاحالمشروع.

شكرًا لقراءتك 📖🤓

1. نحن نستخدم "MEV" لالتقاط بشكل عام الآثار الخارجية المرتبطة ببروتوكول التنفيذ: MEV، الرقابة، ألعاب التوقيت، الخ. مرة أخرى، "الوباء" لفيتاليك هو النموذج العقلي الصحيح، ولكن نحن نستخدم "MEV" كما جميع الأسباب بسبب معرفته.@mikeneuder/rcr2vmsvftv#fnref1">↩︎
2. نحن نستخدم "المراهنون المنفردين" لتصنيف طويل للغاية من المحققين في Ethereum الذين يشاركون في التوافق. في المستقبل، يمكن أن يتغير مظهر هذا المشاركة، ولكن ما يبقى هو أن هناك أفراد في العديد من السلطات المختلفة يشاركون. يترك السيناريو المضاد، "يتعامل جميع المراهنة / التحقق / مشاركة التوافق بواسطة مشغلين محترفين في منطقة جغرافية صغيرة"، البروتوكول عرضة لضغوط خارجية.@mikeneuder/rcr2vmsvftv#fnref2">↩︎
3. هناك حقيقة غير مذكورة حول PeerDAS وهي أنه لا يلزم طرحها في كل عميل خلال عملية انقسام صلبة محددة تتجاوز كل عميل يقوم بتنفيذ الواجهة. بمجرد أن "يتحدث" الجميع PeerDAS ، يمكن للعملاء أن يختلفوا بأمان بشأن النقاط التي يختارون تنزيلها. سيكون العميل الذي يقوم بتنزيل جميع الكائنات الثنائية كبيرة الحجم "عقدة فائقة" بحكم الواقع. رأى مستند فرانسيسكو لمزيد من المعلومات حول PeerDAS. @mikeneuder/rcr2vmsvftv#fnref3">↩︎

إخلاء المسؤولية:

1. تم نشر هذه المقالة من [Gate@mikeneuder/rcr2vmsvftv"">@mikeneuder], إعادة توجيه العنوان الأصلي‘ollup-Centric Roadmap (2024 version) (mike+stokes version) (From The Vault)’، جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [Gate@mikeneuder]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذا النشر مرجوا التواصل مع بوابة تعلم فريق ، وسوف يتعاملون معها على الفور.
2. إخلاء المسؤولية عن المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط تلك التي يعبر عنها المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر غير ذلك، يُحظر نسخ أو توزيع أو نسخ المقالات المترجمة.