A capacidade de transacionar, armazenar dados e realizar cálculos numa blockchain é o que constitui o espaço de bloco. Intuitivamente, as transações que são incluídas num bloco são o espaço de bloco.

Cada vez mais, em vários artigos, postagens e podcasts, o espaço de bloco é referido como o "melhor produto a ser vendido" ou a "mercadoria mais importante" a ser vendida na década de 2020. Compreender o que é o espaço de bloco, como é criado e valorizado pode ser bastante confuso e está em constante evolução.

Todo o espaço de bloco não é criado igual e na realidade varia bastante. O espaço de bloco é uma classe de mercadorias que pode ser facilmente classificada com base em características comuns como segurança, flexibilidade e descentralização. Este artigo detalhará cada característica e fornecerá alguns exemplos para depois explorar os participantes do mercado de um dos commodities digitais mais valiosos que existem.

Primeiro, uma breve digressão sobre mecanismos de consenso que garantem espaço de bloco

A prova de trabalho (PoW) requer que os mineiros resolvam problemas matemáticos complexos para validar transações e criar novos blocos. O primeiro mineiro a resolver o problema é então recompensado com tokens recém-criados. O processo de resolução desses problemas requer uma grande quantidade de poder computacional, tornando difícil para qualquer mineiro controlar mais de 50% do poder de computação da rede. Se um mineiro controlasse mais de 50%, ele seria capaz de lançar um ataque de 51%. Em um ataque de 51%, o mineiro com a maioria do poder de computação pode manipular transações e até revertê-las, potencialmente permitindo que eles gastem as moedas duas vezes. Hoje, quase toda a produção de PoW ocorre através de uma pool de mineração.

Prova de participação (PoS) é um mecanismo de consenso mais recente que requer que os utilizadores, conhecidos como validadores, depositem uma certa quantidade de criptomoeda como garantia para validar transações e criar novos blocos. Os validadores são escolhidos com base na quantidade de tokens que apostaram e são incentivados a agir no melhor interesse da rede.

Qualidades

O espaço de bloco pode ser construído e produzido de muitas maneiras diferentes, sendo consumido para uma infinidade de propósitos diferentes. Cada mercado de espaço de bloco tem níveis variados de segurança, descentralização e garantias, juntamente com diferentes opções de tamanho, quantidade e forma como o espaço de bloco é verificado. Ao decidir ser participante na economia de espaço de bloco, existem algumas qualidades diferentes que você pode querer avaliar.

Segurança

Talvez a qualidade mais importante seja a segurança do bloco. Quão difícil e quantos recursos são necessários para atacar a cadeia. Comumente isso é conhecido como um "ataque de 51%", mas existem outros tipos de mecanismos de consenso que só exigem 33% dos produtores concordarem.

Uma métrica comum para medir a segurança de um bloco de blockchain é olhando para o 'custo de ataque'. Para controlar 51% da rede, quanto custa alugar e/ou comprar a potência de hash/stakeweight. Você pode encontrar estimativas (extremamente) aproximadas em sites como crypto51.

A apropriação total de uma blockchain é bastante rara e só aconteceu algumas vezes, uma delas sendo a aquisição de Justin Sun da blockchain steem. Muitas vezes penso por que blockchains como Dash, BitcoinSV ou mesmo blockchains mais conhecidas como Zcash ainda não viram apropriações totais mais regulares, mas se têm uma segurança tão fraca, não é difícil concluir que suas outras qualidades são igualmente ruins, ou até piores.

Um ataque muito mais comum é uma simples reorganização de um blockchain. Isso é visto com bastante frequência em blockchains como o Polygon que reorganiza com bastante frequência. É importante notar que as reorganizações no Polygon nem sempre são maliciosas, dado o consenso probabilístico do Polygon; no entanto, uma reorganização também pode ser um ataque no qual os produtores de bloco reorganizam transações de blocos anteriores para seu benefício.

Para entender melhor os problemas com a reorganização, considere o seguinte exemplo de uma pequena empresa a licitar espaço publicitário num outdoor numa autoestrada popular. O proprietário da empresa termina uma guerra de licitação com o seu concorrente, pagando 20% a mais do que inicialmente queria. Satisfeito com o outdoor, envia os seus designs para a empresa de outdoors. Algumas semanas depois, o proprietário da pequena empresa faz uma viagem à autoestrada para ver o seu anúncio, apenas para descobrir que o seu concorrente está no outdoor. Isto é semelhante ao que acontece numa reorganização, transações que anteriormente pagou são “anuladas” e reorganizadas.

A segurança é provavelmente a característica mais importante para um consumidor de espaço de bloco, eles querem garantir que as transações que pagam sejam seguras e relativamente imutáveis. Isso impacta diretamente o valor do espaço de bloco, a disposição do produtor em gastar recursos para produzir o espaço de bloco e, eventualmente, o apetite dos negociantes em negociá-lo.

Descentralização

Um próximo concorrente à segurança da cadeia de blocos é a descentralização dela. A descentralização tem algumas partes igualmente importantes

• Coeficiente Nakamoto
• Operadores Distintos
• Distribuição Geográfica
• Diversidade de Clientes
• Hardware Único
• github.com/theSamPadilla/bloco-infra-descentralizacao-metricas e um repositorio muito bom que classifica a descentralizacao de blockchain com base em
• Distribuição de participação entre fornecedores de infraestrutura.
• Distribuição de participação através das geografias.
• Distribuição de validadores entre fornecedores de infraestrutura.
• Distribuição de validadores em diferentes geografias.

O Coeficiente Nakamoto é de longe a métrica mais comum para medir a descentralização de blockchains. É uma fórmula muito simples: número de validadores ou % de taxa de hash necessária para um ataque e é útil para entender o número de validadores que teriam de conspirar juntos para com sucesso abrandar ou bloquear qualquer blockchain respetivo de funcionar corretamente.

Tão importante como o número de atores é o número de atores distintos necessários para a colusão. Por exemplo, a Coinbase opera cerca de 7% dos validadores na Ethereum. A Lido, um fornecedor de participação líquida, representa atualmente ~33% dos validadores na Rede Ethereum. A Lido não executa validadores por si próprios, em vez disso, trabalham com operadores de confiança no espaço como a Coinbase. Ao contar a sua participação base mais o número de validadores que operam em nome da Lido, a Coinbase na verdade representa ~12% de toda a rede.

O Bitcoin é geralmente considerado um líder na descentralização, embora apenas tenha um coeficiente de Nakamoto de cerca de 5. Embora seja verdade que existem muitas operações de mineração únicas e distintas, as pools de mineração de Bitcoin têm controle total e completo sobre a ordenação de transações em um bloco (até que o Stratrum V2 seja totalmente implementado e utilizado).

Durante a maior parte da vida do Bitcoin, 1 ou 2 pools controlam mais de 33% de toda a taxa de hash e, portanto, a ordem das transações em um determinado bloco.

https://mempool.space/graphs/mining/pools

Alguns participantes do mercado se preocupam muito com a forma como suas transações são ordenadas em um bloco específico e ter as transações inteiramente ordenadas por uma única parte degrada muito a qualidade do espaço do bloco para eles. Note que o mesmo acontece com os rollups que têm um único sequenciador.

Ter uma única parte a encomendar/construir a maioria do espaço de bloco de forma intuitiva é pobre para a descentralização, mas também pode ter ramificações significativas no que diz respeito aos produtores extraírem valor adicional para si próprios. Comumente conhecido como valor extraível máximo (MEV), os produtores podem extrair grande quantidade de valor. Também é importante notar que o MEV é útil para que certas aplicações funcionem bem, como liquidações (lembram-se do "quinta-feira negra" quando os liquidadores não apareceram?), arbitragem para manter os mercados competitivos e até mesmo pesquisadores sendo necessários para os reequilíbrios do squeeth são bons exemplos.

MEV é um conceito muito grande e importante (a cadeia de abastecimento de MEV é agora uma indústria própria de vários bilhões de dólares) para entender ao discutir o espaço do bloco, provavelmente merece sua própria peça. Em vez disso, aqui estão alguns pontos a saber

É importante construir uma cadeia de abastecimento de MEV separada para não prejudicar os consumidores de espaço de bloco. Existem muitos protocolos a trabalhar na resolução disto

• Suave da Flashbots
• Jito para Solana
• Saltar para Comsos
• Stratum V2 para Bitcoin

(ainda à espera de soluções MEV baseadas em Polkadot e Near)

MEV existe em Bitcoin para e grandes pools de mineração começaram a extraí-lo

A quantidade de MEV que pode ser extraída está diretamente correlacionada com o quão valioso é o espaço de bloco dado

Tamanho, Quantidade, Validação

As especificações reais do bloco são também fatores importantes a considerar ao avaliar a qualidade. Estes são muito simples e bem definidos

• Quão grandes são os blocos? Quantas transações podem caber num único bloco? Quanta dados pode caber num bloco?
• Com que frequência são produzidos blocos? Quantos blocos são produzidos num dia?
• Como é que a rede chega a consenso sobre os blocos?

Questões em torno do tamanho e da quantidade de espaço de bloco são geralmente qualidades que os consumidores ou traders precisam considerar. Se um consumidor pretende concluir uma transação em uma hora, quantos blocos totais existem para concorrer a um espaço de transação e, como trader, quão escasso é o espaço de bloco.

Avaliar como a rede chega a um consenso sobre um bloco é provavelmente uma qualidade que um consumidor institucional se importaria. Isso poderia ser um fundo ou uma empresa de negociação, mas mais provavelmente um aplicativo construído em cima do espaço de bloco dado, como uma bolsa, custodiante ou L2. Uma bolsa provavelmente avaliaria como uma rede forma seu consenso porque pode impactar a execução para seus usuários. Alguns exemplos de como vários atores da rede formam consenso

• Round Robin / Eleição do Líder
• Num validador round robin, os validadores são selecionados periodicamente para construir, propor e incluir o bloco inteiro por si próprios.
• Exemplos disso incluem Solana, Cosmos e Polygon
• Consenso Geral
• Numa rede de consenso geral, um produtor transmite o seu bloco para o resto da rede e, se concordarem, o bloco é incluído.
• Exemplos disto incluem Bitcoin
• Sequenciador Único
• A maioria das redes de camada 2 implementa um único sequenciador que ordena todas as transações, as forma em blocos e as publica na camada 1 ou na camada de disponibilidade de dados
• Exemplos disso incluem Arbitrum e Optimism

Nota: que a construção dos blocos é frequentemente abstraída para o seu próprio mecanismo de leilão ou até eventualmente abstraída para a sua própria cadeia como SAUVE. Leia aqui para uma visão realmente boa da produção de blocos

Como o consenso afeta a execução da troca em questão de forma um pouco diferente.

A eleição de líderes round robin é frequentemente muito rápida, mas para redes que não abstrairam a camada de construção de blocos, os participantes da troca que também são validadores têm vantagem. Para um exemplo mais detalhado, consulte o exemplo DyDx neste artigo sobre AMMs e Livros de Ordens.

O consenso geral é o mais justo para a execução dos utilizadores das trocas, mas atualmente luta para lidar com uma alta taxa de transferência. Até 2023, um livro de ordens bem funcional e rápido ainda não foi realmente visto numa blockchain que utiliza um consenso geral. Na verdade, a DyDx destacou isso no seu post no blog quando se mudou da mainnet Ethereum para a Starkware.

Um único sequenciador é muito rápido, mas também muito centralizado e uma exchange construída numa rede que atualmente usa um sequenciador centralizado precisa estar bem com a possibilidade de que o operador do sequenciador esteja na frente ou a extrair algum tipo de valor das ordens dos seus utilizadores.

Uma quarta opção para a bolsa seria operar algumas partes de sua infraestrutura offchain, como sua carteira de pedidos. Isso é novamente destacado em AMMs e Orderbooks na seção híbrida.

Nota: muitas equipas de protocolo estão agora também a explorar a operação da sua própria appchain, isto tem os benefícios de velocidade, escalabilidade e do sequenciador centralizado operado pela equipa de protocolo, embora sofra da necessidade de inicializar o seu próprio conjunto de validadores e provavelmente tenha muito menos segurança. Mais sobre isso na qualidade de flexibilidade.

Disponibilidade

Garantir que o acesso ao consumo, acesso e produção de espaço de bloco esteja amplamente disponível e possa sempre ser consumido pode ser uma qualidade extremamente importante.

Consegue aceder facilmente ao espaço de bloco? Está sempre disponível ou existem paragens na cadeia ou períodos de inatividade? Quão fácil é executar o seu próprio nó RPC ou aceder a nós publicamente disponíveis? Os RPCs geralmente estão sobrecarregados, têm tempo de atividade consistente?

Tempo de atividade

Como consumidor, é muito importante que possa aceder ao mercado de espaço de bloco a qualquer momento. Se uma blockchain tem paragens frequentes ou falhas, não pode utilizar a blockchain de forma fiável.

Tome o exemplo de que você é um novo provedor de liquidez que deseja fornecer liquidez a um AMM de liquidez concentrada e está escolhendo entre a blockchain Solana e Ethereum. Avaliando exclusivamente a característica de tempo de atividade, a escolha é fácil, Solana e aparentemente todo L2 tiveram várias interrupções de vários dias no último ano, durante as quais toda a cadeia ficou inutilizável.

Estado da Cadeia e Armazenamento

Como produtor (e talvez como consumidor) a considerar quão acessível é descarregar, verificar e armazenar o estado completo da cadeia pode ser uma consideração importante.

Como produtor de espaço de bloco, deseja garantir que tenha um tempo de atividade extremamente alto e pouca dependência de terceiros caso tenham uma falha. Algumas blockchains como Solana ou Near exigem efetivamente que faça o download de instantâneos de dados da cadeia da AWS S3, Google BigTable ou de outros validadores, muitas vezes sem qualquer forma de sincronizar e armazenar os dados da cadeia por completo.

O estado da cadeia e o armazenamento também são uma consideração de extrema importância para aplicações ou protocolos que requerem dados históricos. No Bitcoin ou Ethereum é possível sincronizar totalmente um nó em alguns dias e ter um conjunto completo de dados históricos. Por outro lado, o estado completo da cadeia da Solana é principalmente armazenado numa base de dados Google BigTable e ocupa petabytes de dados, tornando praticamente impossível para qualquer consumidor médio sincronizar e armazenar.

Nota: existem alguns desafios significativos de engenharia no armazenamento de dados históricos da solana, mas muitas equipas fantásticas a trabalhar nisso. Um exemplo é a equipa Triton One que está a construir o Old Faithful

Custos e Taxas

O espaço de bloco é valioso e tem vários custos e taxas associadas à produção e consumo.

Como produtor, existem mais custos tradicionais, como a compra inicial e/ou custos contínuos de vários hardwares e softwares que permitem operar na rede. Muitas vezes, há também o investimento inicial em tokens que precisam ser apresentados como garantia para validar (como é o caso das redes de Prova de Participação). Por sua vez, geralmente recebe recompensas em bloco da rede, que também podem incluir taxas geradas pelos consumidores do espaço de bloco que produziu.

Como consumidor, para utilizar o espaço de bloco em uma determinada rede, você precisa pagar uma taxa aos produtores de bloco (isso não inclui taxas adicionais que você possa precisar pagar a um protocolo pela sua interação).

Os custos e taxas variam dependendo da implementação do blockchain e também de como o mercado de taxas é projetado. Geralmente, uma cadeia implementa um dos seguintes designs

• Leilões de Gás de Prioridade (PGA)
• Consumers who what to utilize bloco will submit their transaction with a given fee, the transaction sits in the mempool. Since the producer accrues the fees in the bloco they (generally) order the transactions in by highest fee.
• Esta é uma conceção de mercado de taxas muito simples e é a mais comum.
• EIP 1559
• Os consumidores que desejam utilizar o espaço de bloco pagarão uma taxa base (que é queimada) e uma taxa de prioridade (ou gorjeta) para os produtores de blocos. Introduzido para uma melhor consistência nas taxas estimadas que precisam ser pagas por um consumidor.
• Isto foi implementado principalmente na Ethereum mas anteriormente foi implementado na Filecoin

O design do mercado de taxas influencia fortemente a quantidade e a disposição potencial de um consumidor para pagar e quanto se espera que o produtor receba pela sua produção de bloco.

O espaço de pesquisa para o design de mercado de taxas é bastante interessante e extenso e compilei uma lista incrível em github.com/0xperp/awesome-fee-markets.

Flexibilidade

O espaço de bloco pode ser altamente adaptável ou muito estático. A maioria das vezes, os consumidores provavelmente preferem que o espaço que estão consumindo seja muito previsível e estático, mas existem certos casos de uso em que um consumidor (muitas vezes um protocolo) pode querer que seu espaço seja altamente adaptável e flexível.

O espaço de bloco flexível é a ideia de que os blocos podem ser construídos de forma diferente de acordo com vários casos de uso. Talvez isso esteja adicionando instruções pré e pós no nível do validador, permitindo que o tamanho do bloco flutue ou sendo capaz de abstrair a construção do bloco.

Tome o exemplo de que é um protocolo de empréstimo e empréstimo que começou a explorar o lançamento da sua própria blockchain. Eles têm algumas opções a considerar para o lançamento

• Appchain baseada em Cosmos
• Rollup baseado no stack do Optimism ou Arbitrum
• Parachain no Polkadot

Cada um destes tem considerações diferentes em segurança, descentralização e uso.

• Uma Appchain Cosmos requer que você inicialize sua própria segurança incentivando um conjunto de validadores, mas permite que você tenha extrema flexibilidade no seu consenso, na construção de blocos e na execução de transações (especialmente adicionando lógica personalizada usando funções como BeginBlock ou EndBlock conforme referido aqui)
• Construir um rollup com a pilha de Optimismo (atualmente) limita-o a ser centralizado, sendo capaz de operar apenas um sequenciador, mas permite-lhe criar um espaço de bloco extremamente rápido e compatível com EVM.
• Uma parachain Polkadot permite-lhe utilizar o modelo de segurança partilhada do Polkadot, mas exige que licite bastante DOT no leilão para ser incluído.

Em resumo

• Uma Appchain Cosmos tem a máxima flexibilidade na criação, controlo e segurança de espaço de bloco
• Um Rollup fornece uma criação flexível de espaço de bloco, mas o controle e a segurança estão atualmente limitados a um sequenciador único e centralizado
• Uma Parachain inicia a segurança a partir da mainchain Polkadot… exceto que tem de licitar por ela

Nota: joncharbonneau.substack.com/p/rollups-arent-real é uma leitura realmente boa que dissecar o estado atual dos rollups

Bitcoin, Ethereum, Polkadot, etc. todos produzem espaço de bloco generalizado. Osmose, Aevo, Lyra, Sentential usam espaço de bloco personalizado e específico para melhorar seus produtos.

Nos últimos meses, tornou-se ainda mais fácil lançar um OpStack, Arbitrum ou outro rollup / appchain com produtos como Caldera e Conduit.

Participantes de mercado

O mercado de blocos é extremamente complexo, mas pode ser amplamente dividido em produtores e consumidores.

Produtores

Um produtor de Espaço de Bloco é um participante da rede que pega um conjunto de transações à espera de serem incluídas e realmente as constrói num bloco, ordenando-as. Muitas vezes, este é um dos papéis de um validador, mineiro ou pool de mineração numa determinada cadeia. Com o surgimento de protocolos MEV, a construção deste bloco foi largamente terceirizada para atores separados conhecidos como construtores. A “cadeia de abastecimento de MEV” é agora bastante complexa e envolve muitos atores distintos, como ilustrado abaixo.

https://writings.flashbots.net/mev-supply-chain/

Do lado da prova de trabalho, as piscinas de mineração têm total autonomia sobre a ordenação de transações em blocos que são minerados pelos mineiros em sua piscina. Com o lançamento e adoção do stratum v2, isso mudará e permitirá que os mineiros individuais expressem preferências de ordenação de transações para as piscinas de mineração.

Os produtores querem produzir espaço de bloco que seja altamente valioso ou tenha alguma expectativa de ser no futuro. Abaixo está uma lista de algumas empresas que são grandes produtores em várias blockchains

• Coinbase Cloud (via aquisição da Bison Trails)
• Chorus One
• Jump Crypto (via aquisição da Certus One)
• Figment
• Maratona
• Galaxy Digital
• Revolta
• Fundição

Consumidores

Um consumidor é qualquer entidade que utiliza o espaço de bloco que está a ser produzido. O uso real pode ser para uma grande variedade de coisas como transferências, trocas/negociações, outras transações financeiras, etc.

No entanto, os maiores consumidores muitas vezes podem ser negligenciados. Muitas vezes, os emissores de ativos, as bolsas e os protocolos construídos em cima do blockchain estão entre os maiores consumidores. Abaixo está uma lista de alguns protocolos/empresas que são grandes consumidores

• Circle, Tether, Paxos outros emissores de ativos
• Coinbase, Binance, outras bolsas centralizadas
• Arbitrum, Optimism, outros L2s (cada vez mais num ambiente em que muitas equipas de aplicações estão a implementar o seu próprio rollup)
• e, claro, utilizadores avançados / negociantes

Avaliando

O espaço de bloco pode variar extremamente em termos de sua demanda. A Data Always teve uma visão muito boa de 2022 em termos de demanda de espaço de bloco. Abaixo está um gráfico de taxas de espaço de bloco em protocolos líderes

Vale a pena notar que uma grande percentagem das taxas pagas são subsidiadas pelos blocos do protocolo nativo. Algo valioso a observar em termos de demanda real e crescimento é a percentagem que as taxas de transação do usuário representam da recompensa total do bloco. Por exemplo, no Bitcoin, isso gira em torno de 2-4%, mas no Ethereum, em períodos de baixa atividade, pode chegar a mais de 60%. Ao rastrear um protocolo com uma cadeia de suprimento MEV desenvolvida, as gorjetas também devem ser incluídas.

Algumas cadeias passaram tempo a desenvolver mercados de taxas únicas, sendo uma delas a Ethereum com o EIP1559. Esta atualização teve alguns objetivos, como menor volatilidade de taxas, mas também teve um objetivo a longo prazo importante de prevenir a instabilidade de uma blockchain num mundo onde não existe emissão nativa contínua. O 1559 levou à queima da taxa base e às taxas de prioridade que vão para os validadores, trabalhando no sentido de colocar menos ênfase/importância no papel do subsídio de bloco na recompensa global do bloco.

Para cumprir a sua promessa de taxas baixas, a Solana criou mercados de taxas localizados nos quais a taxa de transação é localizada para cada interação de contrato distinta. Se houver uma alta demanda por NFT na Magic Eden, as taxas de transação não aumentarão no Jupiter. Esta mudança é muito centrada no consumidor, pois na realidade reduz as taxas que um validador poderia esperar ganhar. No entanto, dado que a Solana tem uma cadeia de abastecimento de MEV desenvolvida, as taxas localizadas podem atrair mais utilizadores e, assim, mais taxas através de dicas de MEV.

Valorizar o espaço de bloco ainda está nos seus estágios iniciais e com a maioria da recompensa de bloco em uma cadeia dada é via a subvenção de bloco previsível, não há muita variabilidade nas recompensas e na valoração correspondente. No entanto, à medida que as taxas de transação/dicas se tornam uma percentagem cada vez maior da recompensa de bloco geral via reduções a metade, aumento da procura, criação de cadeias de fornecimento de MEV, etc., as valorações tornam-se mais imprevisíveis e introduzem oportunidades de negociação únicas.

Negociação

O espaço de bloco é notoriamente mal precificado. Em muitos casos, a blockchain precifica mal como paga aos seus produtores, pois continuam a imprimir mais inflação para um espaço de bloco de qualidade terrível. A maioria do espaço de bloco é barata e abundante, com muito poucos sendo valiosos.

Este é o momento em que estou ansioso para novas implementações de recompensas de bloco e mercados de taxas. Atualmente, a maioria das blockchains publica um whitepaper com subsídios de bloco estático que talvez estejam em algum cronograma desinflacionário. Como eles podem ter certeza de que estão precificando seu blockspace com precisão antes mesmo de seu blockchain estar ativo? Aguardo com expectativa novas implementações na determinação dos subsídios por bloco.

Dado o quão novos são esses mercados, provavelmente você só foi um produtor ou consumidor e nem sequer considerou que poderia negociar espaço de bloco. Atualmente, essas negociações são geralmente expressas por meio de swap, forwards e futuros, mas também houve instrumentos mais únicos como royalties, reserva de inclusão de bloco e tokens de gás.

Alguns dos principais locais para negociar espaço de bloco atualmente são

• Luxor onde pode negociar contratos a prazo não entregáveis sobre o Bitcoin "Hashprice"
• Alkimiya um mercado de troca muito mais flexível onde você pode negociar swaps no espaço de bloco do Bitcoin e Ethereum juntamente com potencialmente swaps de gás

Alguns projetos com muito potencial

• Sobrepor uma plataforma de futuro perpétuo que permite negociar feeds de dados nativos e menciona especificamente vários componentes de bloco no espaço em sua documentação
• Oiler que tem uma variedade de produtos, mas um deles é Pitchlake, onde você pode negociar taxas base em Ethereum
• Volmex uma plataforma de negociação de volatilidade que eu poderia eventualmente ver lançando algo como índices de volatilidade de recompensa de taxa ou validador

Um produto que é interessante para raciocinar é formar um índice sobre a qualidade do bloco com base nas características acima e formar um mercado de troca de espaço de bloco entre blockchains algo como uma troca entre a demanda de espaço de bloco do Bitcoin e do Ethereum

Fora dos mercados de especulação que a Luxor, a Alkimiya e outros estão a construir são extremamente importantes na criação de mercados para transferência de risco entre os produtores de espaço de bloco e aqueles que estão dispostos a assumir a exposição. À medida que empresas públicas e empresas de energia entram no espaço de produção de Bitcoin, vão querer diminuir a volatilidade nos seus fluxos de caixa. À medida que as L2s se tornam mais sofisticadas, vão querer cobrir as despesas das suas transações nas L1s. À medida que as bolsas e emissores de ativos procuram operar de forma mais eficiente, a cobertura dos seus custos de transação variáveis torna-se importante.

Em geral, a introdução de mercados de capitais mais robustos em torno do consumo e produção de espaço de bloco é algo que me deixa extremamente entusiasmado e interessado em ver como se desenvolve.

Isenção de responsabilidade:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [BlocoEspelho]. Todos os direitos de autor pertencem ao autor original [Nate]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com a equipe do Gate Learn e eles lidarão com isso prontamente.
2. Isenção de Responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são unicamente as do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipa Gate Learn. Salvo indicação em contrário, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.