Lời nói đầu

Trải nghiệm người dùng cồng kềnh của Web3 là một trong những lý do khiến blockchain bị cản trở áp dụng trên quy mô lớn và với việc giới thiệu gần đây 10 xu hướng tiềm năng trong không gian tiền điện tử bởi Paradigm, một nhà đầu tư mạo hiểm nổi tiếng trong Web3, khái niệm "Cơ sở hạ tầng và giao thức tập trung vào mục đích" đứng đầu danh sách. Khi Paradigm giới thiệu 10 xu hướng tiềm năng của tổ chức cho không gian tiền điện tử, nó đã đặt "Giao thức và cơ sở hạ tầng tập trung vào mục đích" ở đầu danh sách và khái niệm này ngay lập tức thu hút sự chú ý của ngành. Đó là một triết lý thiết kế tập trung vào nhu cầu của người dùng. Ví dụ: "Tôi muốn đặt mua bánh mì kẹp thịt 30 đô la" là một "ý định", người dùng chỉ cần nhập tên, số điện thoại và địa chỉ giao hàng của mình trên nền tảng giao hàng và đặt hàng để thực hiện ý định này, mà không cần quan tâm đến hình thức mà người bán kiếm được 30 đô la đã thanh toán và cách nền tảng chỉ định người lái và cách người lái giao đơn hàng đến nhà. Hình thức kiến trúc này đơn giản hóa rất nhiều ngưỡng trải nghiệm người dùng, do đó mỗi người dùng chỉ cần thể hiện ý định của riêng mình, quy trình trung gian được bàn giao cho nhiều thỏa thuận khác, chờ kết quả cuối cùng. Lưu ý: Bài viết này không mang tính chất công bố dự án, phù hợp với độc giả đại chúng, nội dung chỉ mang tính chất tham khảo phân tích.

Nguyên tắc thiết kế trung tâm ý định

Tạo ngữ cảnh:

Trong thế giới Web3, giao dịch là chức năng cốt lõi nhất, không quan trọng DeFi, GameFi, NFT hoặc bất kỳ khái niệm nào khác đều không thể tách rời khỏi giao dịch cơ bản. Tuy nhiên, thực tế là tính phân tán của blockchain quyết định rằng các chuỗi khác nhau đều là một hòn đảo độc lập với nhau, và chúng ta cần tìm một cầu nối nối liền chúng giữa các hòn đảo khác nhau để hoàn tất việc trao đổi tài sản. Trong khi giao dịch tập trung cung cấp trải nghiệm thuận tiện cho người dùng giao dịch tài sản, vẫn có vô số ứng dụng Dapp yêu cầu xác thực ví để bơi từng cái một. Để giảm ngưỡng trải nghiệm của các ứng dụng phân tán, khái niệm Intent-Centric đã ra đời.

Mặc dù sự ra đời của "ý định" không phải là gần đây, nhưng cuộc tranh luận về khái niệm đã được kích hoạt bởi Paradigm, vì vậy chúng tôi sẽ mượn định nghĩa của họ để tham khảo: "Bằng cách ký và chia sẻ một ý định, người dùng đang hiệu quả cho phép người nhận chọn một con đường tính toán thay mặt họ". Trong thực tế, chữ ký thường bị áp đảo bởi ý định tự phát của người dùng, nhưng liệu có thực sự khả thi để giao tài sản cho việc thuê ngoại việc để giảm thiểu rào cản sử dụng không? Phần tiếp theo sẽ thảo luận về những gì liên quan đến viễn cảnh Trung tâm Ý định.

Mục đích là gì:

Phê phán của Paradigm về khái niệm ý định được thể hiện trong Kiến trúc Dựa trên Ý Định và Những Rủi Ro của Nó, được xuất bản vào ngày 1 tháng 6 năm 23. Trong quy trình giao dịch thông thường của người dùng, chữ ký giao dịch cho phép bên xác minh thực hiện việc xác minh theo một đường dẫn tính toán cụ thể, và phí Gas cho quá trình đó được sử dụng để khuyến khích bên xác minh hoàn thành việc tính toán. Tuy nhiên, ý định không một cách rõ ràng đề cập đến một đường dẫn tính toán cụ thể, và đó là đủ cho bất kỳ đường dẫn nào hoàn thành kết quả cuối cùng trong khi thỏa mãn các ràng buộc cụ thể. Trong thực tế, bằng cách ký và chia sẻ một ý định, người dùng đang thực sự cho phép người nhận chọn đường dẫn thực thi giao dịch thay mặt họ (như dưới đây), và để phân biệt nó khỏi giao dịch, chúng ta xác định một ý định là một chữ ký tin nhắn cho phép chuyển đổi trạng thái từ trạng thái ban đầu cho đến nhiều đường dẫn để đạt được kết quả trạng thái cuối cùng.

>>>>> gd2md-html cảnh báo: liên kết hình ảnh nội tuyến ở đây (đến hình ảnh/image1.png). Lưu trữ hình ảnh trên máy chủ hình ảnh của bạn và điều chỉnh đường dẫn/tên tệp/mở rộng nếu cần thiết.
(Quay lại đầu trang)(Cảnh báo tiếp theo)
>>>>>

Nguồn ảnh: Kiến trúc dựa vào ý định và những rủi ro của chúng - Mô hình

Như đã thấy ở trên, cần xác định rõ con đường thực hiện khi gửi giao dịch, ví dụ: Trao đổi Token tại Uniswap, nhưng khi gửi một ý định, con đường thực hiện được xác định bởi kết quả khớp lệnh. Đối với người dùng, họ chỉ cần đưa ra ý định của mình, phần còn lại được hoàn thành bởi giao thức/ứng dụng tập trung vào ý định để thực hiện, nghĩa là khớp con đường thực hiện, tóm tắt ngắn gọn về việc thực hiện hoạt động như Solver chịu trách nhiệm khớp ý định của con đường thực hiện, và cuối cùng chờ đợi thực hiện cuối cùng và nhận kết quả.

Để tóm lại: Giao dịch = Tôi chỉ định thực hiện; Ý định = Tôi muốn kết quả nhưng không quan tâm đến quá trình đạt được nó. Những ý định với sở thích khác nhau có thể được khớp một cách phức tạp, và quá trình này đòi hỏi “khám phá bên đối tác” và “giải quyết bài toán”.

Bob, người giải quyết ý định

nguồn ảnh: ETH Global

Bob the Solver(Đây sau đây, chúng tôi tham chiếu đến các bộ giải quyết một cách tổng thể nhưng không cụ thể đến Bob Solver.)Đây là một cơ sở hạ tầng giao dịch dựa trên ý định với mục đích chính là đơn giản hóa quy trình hoạt động, giảm ngưỡng tham gia của người dùng, tích hợp tham gia vào ví và ứng dụng phi tập trung, cơ bản là tạo ra và thực thi các giao dịch được giao cho người dùng, và việc triển khai bao gồm hai thành phần kết hợp chính:

• Bộ giải quyết để tạo giao dịch: Bao gồm một chatbot AI + Phân loại ý định + Tối ưu hóa giao dịch, nó chịu trách nhiệm đạt được con đường thực thi tối ưu của ý định người dùng và gửi chúng đến ví AA, và bộ giải quyết được trang bị một mô hình Học máy (ML) để phân loại ý định của người dùng;
• Ví Tài Khoản Trừu Tượng Cho Việc Thực Hiện Giao Dịch: Hệ thống ví AA sử dụng tiêu chuẩn EIP-4337, bao gồm một Bundler và một Paymaster, tích hợp với một bộ giải quyết để đơn giản hóa quá trình giao dịch.

Lớp ý định và Bộ giải quyết

Có thể xây dựng một lớp ý định riêng và có các bộ giải cạnh tranh giải pháp không? Mặc dù về lý thuyết có thể đạt được, nhưng thực tế là việc triển khai rất khó khăn. Chúng ta cần tập trung vào Anoma, SUAVE (xem bên dưới để biết chi tiết) như một giải pháp cho vấn đề MEV cốt lõi. Để thực hiện mục tiêu tầm nhìn của Intent-Centric về đóng gói giao dịch cho một bên thứ ba để hoàn thành, những tính năng nào cần thiết để hoàn thành chuyển giao tài sản một cách an toàn?

1. đáng tin cậy:

Để đạt được tính năng blockchain đáng tin cậy và phân cấp, có lẽ không đủ để giả định sự tồn tại của một “mạng ý định” đơn giản, mà sẽ không thể đáp ứng được các cam kết của người dùng và người giải quyết ý định. Bởi vì người dùng sẽ có chi phí cụ thể của mỗi đường dẫn thực hiện được tính toán bởi Sovler sau khi chỉ ra ý định của mình, và bởi vì Sovler sẽ bị ràng buộc bởi quy định do người dùng đặt ra, người dùng cần biết rằng mỗi đường dẫn thực hiện là đáng tin cậy;

2.private:

Bản chất phức tạp của bộ giải để cung cấp một đường dẫn thực thi tối ưu cho người dùng chắc chắn sẽ bị hack để đánh cắp tài sản hoặc lấy thông tin người dùng, trong khi hầu hết thời gian thông tin hoạt động trên chuỗi của người dùng sẽ được tiếp xúc với người quan sát, để đảm bảo tính bảo mật của thông tin người dùng cần được mã hóa hoặc ẩn ít nhất một phần thông tin quan trọng, Nhưng trong blockchain để đạt được việc tư nhân hóa thông tin tính toán là rất khó;

3. Expression of intent:

Ý định là một khái niệm trừu tượng, có vẻ như có một vấn đề tương tự với cách người dùng diễn đạt ý định của họ đến blockchain và cách người dùng đặt câu hỏi cho trí tuệ nhân tạo; tôi nên nói gì với nó để nó hiểu những gì tôi đang cố gắng nói? Nếu ai đó diễn đạt ý định mơ hồ, liệu người giải quyết có phải chịu thêm Chi phí Gas khi chọn con đường thực thi, một trình phân tích hiệu quả và chính xác là chìa khóa để thực hiện ý định;

4. Bảo trì Sự nhất quán của Ý định và MEV:

Lấy SUAVE làm ví dụ về một blockchain độc lập giải quyết vấn đề thực tế của EVM, khi xử lý ý định Ether cần thực hiện thanh toán giữa các chuỗi, tương tự như sự thành công lớn của các giải pháp phân quyền MEV như MEV-Geth và MEV-Boost, đã được ra mắt để đáp ứng nhu cầu MEV giữa các chuỗi với cơ chế xử lý giao dịch công bằng và minh bạch hơn;

5. Chống kiểm duyệt:

Dựa vào giải thích của Paradigm, dễ thấy rằng có một vấn đề trung tâm, đó là không nên có một trình phân tích AI đơn lẻ, chẳng hạn như một trình phân tích bị tấn công hoặc vô hiệu hóa, dẫn đến tình huống tồi tệ khi toàn bộ hệ thống sụp đổ, và liệu có vấn đề với các trình phân tích từ chối thực thi, thực thi không đúng cách, và cũng có thể là Anoma có thể giải quyết trong phần tiếp theo;

6. Tính cạnh tranh của các bộ giải quyết:

Các người dùng khác nhau sẽ có các ý định khác nhau, và người giải quyết sẽ chứa nhiều lớp giao dịch khác nhau, chẳng hạn như trao đổi, liên chuỗi, cam kết, v.v. Không có sự cạnh tranh giữa các người giải quyết đơn lẻ, vì người giải quyết chỉ có thể thu phí khi giải quyết trên chuỗi. Có thể duy trì sự cạnh tranh giữa các người giải quyết bằng cách cho phép các người giải quyết chịu trách nhiệm cho các lớp giao dịch khác nhau được phân phối lại một cách hợp lý hoặc tối ưu hóa thuật toán phân tích để mỗi địa chỉ hợp lệ đều có thể trở thành một người giải quyết để tham gia thành công vào Mempool, từ đó cải thiện chất lượng thực thi giao dịch;

7. Nhóm bộ nhớ dự định:

Paradigm đề xuất ba giải pháp Mempool mới:

Intentpools không cần phép: một thiết kế mở cho phép bất kỳ ai cũng có thể gửi ý định vào một bể nhớ và cung cấp quyền truy cập không cần phép cho người thực hiện;

Intentpools có quyền: Yêu cầu sự cho phép để gửi và thực thi ý định của người dùng và cho phép người dùng chuyển giao chúng cho một bên thứ ba đáng tin cậy để thực thi thay mặt họ;

Giải pháp Hybrid: kết hợp hai tính năng bộ nhớ trên, nhằm mục tiêu đạt được sự cân bằng giữa tính mở cửa và kiểm soát.

Các yếu tố cần thiết để thực hiện ý định

Tóm tắt tài khoản (AA)

Tóm tắt nhanh: có hai loại tài khoản trong EtherCenter: tài khoản thuộc sở hữu bên ngoài EOA và tài khoản hợp đồng CA. Sự khác biệt là cái trước có thể bắt đầu giao dịch, trong khi cái sau không thể nhưng có thể lưu trữ mã Solidity và hầu hết các tài khoản chúng tôi sử dụng hiện nay là tài khoản EOA. Ngoài ra, còn có Gonsis Safe, một tài khoản hợp đồng thông minh đa chữ ký (SCW). Tài khoản hợp đồng được đề cập vừa rồi không thể bắt đầu giao dịch, vì vậy cần phải sử dụng EOA để bắt đầu SCW, để EOA chỉ có thể chịu trách nhiệm ký giao dịch, trong khi hợp đồng thông minh có thể thực hiện bất kỳ logic nào, có thể phát triển vô số kịch bản ứng dụng mới đồng thời tăng cường bảo mật tài sản.

Việc triển khai Lớp Mục đích yêu cầu trừu tượng hóa tài khoản (vì lí do được giải thích trong phần SUAVE dưới đây), và EIP-4337 bao gồm sáu phần: UserOperation, Bundler, EntryPoint, Wallet Factory, Paymaster và Signature Aggregator. Signature Aggregator) bao gồm sáu phần. Luồng hoạt động ngắn gọn như sau:

• Bắt đầu một hoạt động của người dùng, tức là thực hiện giao dịch;
• Gửi hoạt động đến P2P “UserOperation Mempool” và yêu cầu người gói “bundle” chữ ký đã thực hiện, phí gas và nội dung giao dịch hoạt động người dùng khác và gửi nó để tải lên (trong thực tế, điều này bao gồm nhiều tình huống không được thảo luận ở đây). Người gói “bundles” các nội dung của các giao dịch hoạt động người dùng, chẳng hạn như chữ ký, phí gas, vv., và gửi chúng để tải lên (trong thực tế, điều này bao gồm nhiều tình huống mà sẽ không được mở rộng ở đây);
• Bundler gửi “gói” tới hợp đồng nhập để xử lý, và có thể tùy chọn sử dụng trình tập hợp chữ ký để kiểm tra tính hợp lệ;
• Hợp đồng cổng gửi trước giao dịch cho hợp đồng ví hoặc hợp đồng thanh toán;
• Các hợp đồng thay thế thanh toán có thể thuộc các loại khác nhau tùy thuộc vào logic kinh doanh của dự án, điều này sẽ không được mở rộng ở đây vì sự đơn giản【2】.

Nguồn hình ảnh: ETH Global

Ví hợp đồng thông minh chắc chắn là những người chơi lớn nhất trong việc trừu tượng hóa tài khoản và các lực lượng cạnh tranh chính là Gnosis Safe, ví đa chữ ký và Candide, tập trung vào việc xây dựng ví hợp đồng thông minh hoàn toàn tương thích với EIP-4337. Thông qua phân tích biểu đồ trên, có thể dễ dàng nhận thấy rằng trừu tượng hóa tài khoản sử dụng bundler + thanh toán thay cho hợp đồng để thực hiện ý định "hẹp" phù hợp với các nhà phát triển, trong khi Paradigm sử dụng Solver + AI để thực hiện ý định "rộng" phù hợp với người dùng đại chúng. Các khái niệm "trừu tượng" và "ý định" không thể được đặt một cách thích hợp hơn trong cùng một đường đua, cả hai đều có một khái niệm kỳ diệu về trật tự giữa sự hỗn loạn.

Khả năng lập trình dự kiến

Theo nghiên cứu viên@tmel0211, khả năng lập trình của ý định có thể được tóm tắt như sau: nếu ý định không thể lập trình, chương trình không thể thực thi, tự động hóa không thể thực hiện, và không có cách nào để nói về trí tuệ. Làm thế nào để hiểu, ý định là một sự biểu hiện tư duy của con người mà chính nó chứa đựng các yếu tố cảm xúc, và chấp nhận nó là một chuỗi mã lạnh và thuật toán, giống như ý định của tôi là kiếm tiền, mã và thuật toán làm thế nào để giúp tôi tìm đường đi của việc thực thi ý định? Intent-Centric không phải là một khái niệm hoàn toàn mới, nhưng dựa trên thiết kế ý định đơn giản hiện tại, vì mục đích này, Hãy tổ chức các dự án và khái niệm Intent-Centric hiện có.

Các dự án có biểu tượng đã biết:

• UniswapX : Chương trình mở rộng ngoại chuỗi ý định
• CowSwap: mục đích giải pháp mở rộng ngoài chuỗi
• 1inch : Phối đặt lệnh Fusion ngoại chuỗi + Multi-DEXAggregator
• Giao thức Solv: Tiêu chuẩn mới ERC3525 để thực hiện ý định tài chính phức tạp
• Unibot : Các tham số, quy tắc và ý định tự động hóa được thiết lập sẵn trong máy chủ tập trung
• Opensea : Hoàn thành Ký ngoại chuỗi + Kết hợp Hợp đồng trên chuỗi

Khái niệm về tính đại diện đã biết:

• Tiêu chuẩn ERC3525 : Được đề xuất bởi Solv Protcocol, mục tiêu của nó là cung cấp một tiêu chuẩn tài sản bán bánh-định lượng có thể mô tả tài sản số một cách cấu trúc hơn để đáp ứng nhu cầu của các kịch bản ứng dụng khác nhau;
• Tài Khoản Trừu Tượng Trừu Tượng Tài Khoản: Cung cấp một bộ giao diện quản lý tài khoản chuẩn hóa để trừu tượng hóa sự phức tạp của việc triển khai cơ sở của các loại tài khoản khác nhau, không phụ thuộc vào Gas, phục hồi xã hội, vv;
• Ví MPC: với công nghệ chia cắt khóa riêng tư, khóa riêng tư được chia thành nhiều bản sao và lưu trữ trên nhiều nút độc lập. Khi thực hiện các hoạt động như giao dịch, những nút này hoạt động cùng nhau để tạo ra chữ ký thông qua một giao thức tính toán đa bên an toàn mà không cần phải tái tạo khóa riêng tư đầy đủ.

Tóm lại cả hai dự án hoặc khái niệm đại diện đều là một loạt các hướng dẫn phức tạp hơn để cho phép người dùng có được một trải nghiệm đơn giản hơn, nếu phần trên được chia thành bốn danh mục:

• Tập trung INTENT.

Các nền tảng tổng hợp và kết hợp tài nguyên dựa trên tập trung như Unibot và các giao dịch bot khác Giao dịch CEX, Friend.tech, v.v.;

• Structuredintent.

Dựa trên hợp đồng thông minh hoặc hợp đồng đại lý kết hợp, kết hợp xử lý trên chuỗi + ngoại chuỗi, tiêu chuẩn ERC mới và các tham số được thiết lập trước khớp với việc thực thi máy ảo EVM;

• Phân phối ý định:

Dựa trên kiến trúc blockchain mới như Solver+Executor mà không cần phân phối, một thị trường mới có thể được xây dựng để thực hiện những ý định phức tạp của người dùng; \

• INTENT thông minh:

Dựa trên AIGC như là người vận chuyển của đầu vào+kết quả, trí tuệ nhân tạo thông qua việc đào tạo toàn diện trong lĩnh vực DeFi có thể lập trình ý định phức tạp của người dùng và thực hiện kết quả.

nguồn hình ảnh : Nghiên cứu viên@tmel0211

MEV

Giá trị có thể trích xuất tối đa (MEV) có nghĩa là người khai thác có thể thêm, xóa hoặc sắp xếp lại các giao dịch để nhận phần thưởng doanh thu bổ sung, chẳng hạn như chênh lệch giá DEX, Fornt-Running, Chạy lại, Thanh lý, Cắt bot, Tấn công kẻ cướp thời gian, tấn công Sandwich, v.v. Điều này gây bất lợi cho quyền và lợi ích của người dùng thường sử dụng DeFi. Cắt bot, tấn công Time-bandit, tấn công Sandwich, v.v., gây hại cho quyền của người dùng DeFi bình thường. Mở rộng về điều này, các giao dịch trên Ether dựa trên Gas để cho phép các thợ đào đặt hàng giao dịch, Gas cao được ưu tiên xử lý gói, Gas thấp được xử lý chậm, các giao dịch trước tiên được gửi đến nhóm bộ nhớ Mempool [3], chờ được đưa vào khối, trình xác minh trích xuất các giao dịch từ nhóm bộ nhớ và thêm chúng vào khối tiếp theo tại thời điểm xây dựng, Và vì nhóm bộ nhớ là công khai, người tìm kiếm có cơ hội đặt hàng các giao dịch theo một cách cụ thể bằng cách trả cho người xác minh một khoản phí cho giao dịch. Người tìm kiếm có cơ hội trả phí để đặt hàng các giao dịch theo một cách cụ thể và trích xuất giá trị từ người dùng bằng cách đặt hàng chúng, do đó giá trị của công cụ khai thác MEV. Nhận ra ý định của người dùng đòi hỏi phải bàn giao giao dịch cho bên thứ ba để xử lý thuê ngoài, vì vậy MEV được tạo ra bởi giao dịch trong kiến trúc Intent-Centric cũng là một trong những vấn đề cần tập trung vào.

Tác động trực quan nhất của MEV: gây hại cho toàn bộ mạng lưới trong khi cạnh tranh làm cho thị trường hiệu quả hơn.

• Việc phân phối vốn không đồng đều (những người chơi lớn sở hữu nhiều ETH hơn) có thể dẫn đến sự tập trung của các thợ xác thực (các nhóm góp vốn lớn nhận được lợi nhuận MEV cao hơn) để giảm bớt tính bảo mật tổng thể của mạng, và mặc dù đã xuất hiện các biện pháp hạn chế để tạo ra một số hiệu quả, nguy cơ tập trung do quyền xây dựng khối không thể hoàn toàn loại bỏ vào thời điểm hiện tại;
• Để tăng khả năng gói gọn các giao dịch, MEVs cạnh tranh với nhau để thu hút người tìm kiếm ưu tiên bằng cách đấu giá Gas, có thể gây ra bộ nhớ công cộng trở nên quá tải mạng do các giao dịch phí Gas cao bởi người tìm kiếm, nhưng đồng thời cơ hội cân đối và vay mượn và thanh toán có thể giúp thị trường DeFi đạt cân bằng nhanh hơn để duy trì sự ổn định thị trường.

MEV là một chủ đề quan trọng mà ngành công nghiệp đã khám phá trong nhiều năm, và cách giảm thiểu nhược điểm của MEV cũng đang được khám phá, điều này sẽ được giải thích trong phần tiếp theo, “Các Giải pháp Tổng quát để Hiện thực Hóa Ý định”. Theo dữ liệu của EigenPhi tính đến ngày 15 tháng 9 năm 2013, vẫn còn rất nhiều không gian cho doanh thu từ MEVs trên chuỗi, và sau khi Ethereum sáp nhập, chỉ các nút khối sử dụng Flashbots đã kiếm được hơn 200,000 ETH, vì vậy đây là một mảnh bánh lớn cho việc phân phối lợi ích.

nguồn hình ảnh: EigenPhi ｜ Dữ liệu MEV

Cross-chaining, sequencers và oracles

Intent-Centric là một kiến trúc hệ thống lớn, theo giải thích của Paradigm, nội dung của Intent-Centric sẽ liên quan đến toàn bộ lĩnh vực blockchain, tất cả các loại Layer1 và các Layer2 khác nhau giữa việc chuyển tài sản lớn sẽ được chuyển đến ý định để thuận tiện cho việc xử lý. Hiện nay, sự phát triển của ngành công nghiệp đã đưa chúng ta đến một thời đại của nhiều chuỗi, mỗi chuỗi là một hòn đảo giữa chúng, nhưng sẽ có các cầu nối khác nhau giữa các hòn đảo, vì vậy việc chéo chuỗi và sequencer cũng là những cầu nối cần thiết để thực hiện ý định.

Dựa trên sự thịnh vượng hiện tại của hệ sinh thái Ethernet Layer2, bốn vị vua được công nhận: Arbitrum, Optimism, zkSync, Starkware mỗi người đều cho thấy câu chuyện tương ứng của họ với Layer3, OPstack và ZKstack. Vấn đề chung mà Layer2 đang phải đối mặt hiện tại là vấn đề của người sắp xếp tập trung, mặc dù chúng tôi đang tích cực tìm kiếm một giải pháp khả thi, nhưng thực tế là có một chiếc bánh lớn ẩn ở đây, lấy ví dụ về OPstack, chúng ta có thể hiểu mô hình lợi nhuận của nó như một cửa hàng cho thuê đơn giản, lợi nhuận của Layer2 = lợi nhuận của Layer2 = thu nhập khí Layer2 + thu nhập MEV - chi phí khí Layer1. Nếu chúng ta muốn thực hiện mục đích dự định, phí giữa Layer2 và Layer1 là không thể thiếu.

Chủ đề đến với cầu nối chuỗi chéo, sự bùng nổ Lớp 2 hiện tại cho phép chúng ta sớm nhận ra lợi nhuận đáng kể của trình sắp xếp, nhưng không nên đánh giá thấp lợi nhuận của chuỗi chéo, chuỗi chéo là mở ra cầu nối giữa các silo chuỗi khác nhau là điều cần thiết, vì một trong những cơ sở hạ tầng của môi trường thị trường gấu hiện tại ngoài việc đáp ứng chuỗi chéo của nhu cầu người dùng giao dịch thông thường, Việc loại bỏ bữa tiệc để airdrop những kỳ vọng về nhu cầu chuỗi chéo vẫn là một sự tồn tại thực tế của nhu cầu thị trường. Nhu cầu về chuỗi chéo vẫn là một nhu cầu thị trường thực sự. Ứng dụng Dapps ngày càng mở rộng cũng sẽ dần dần ăn vào lợi nhuận từ các sàn giao dịch tập trung thuận tiện. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là vấn đề là tính bảo mật của cầu nối xuyên chuỗi, theo dữ liệu chính thức của hacked.slowmist, trong khoảng thời gian hai năm từ đầu ngày 29, 21/6 đến 16/9/23, hệ sinh thái cầu nối xuyên chuỗi có tổng cộng 38 sự cố an ninh công cộng, thiệt hại tích lũy về tài chính lên tới 2 tỷ đô la Mỹ. Tóm lại, việc thực hiện ý định liên quan đến chi phí Gas không thể tránh khỏi, nhưng bài viết này không thảo luận về tính bảo mật của bộ giải trình tự và chuỗi chéo trong thời điểm hiện tại, mặc dù đó là một vấn đề đáng được chúng tôi chú ý tập trung.

Nguồn hình ảnh: hacked.slowmist

Chủ đề đến với Oracle, trong một khía cạnh tổng thể, các đặc điểm tài chính mạnh mẽ của blockchain dẫn đến một môi trường theo hệ thống trong việc tìm kiếm sự chắc chắn, mặc dù câu chuyện của RWA đã được đề cập trong nhiều năm, thực tế là blockchain không thể truy cập dữ liệu thế giới thực bên ngoài chuỗi mà chỉ có thể bên trong chuỗi, vì máy ảo (VM) không thể cho phép hợp đồng thông minh thực hiện Cuộc Gọi Mạng (Network Call), vì vậy việc thực hiện của các hợp đồng thông minh phải cho kết quả nhất quán, vì vậy dữ liệu cũng bị đóng cửa với thế giới bên ngoài. Kết quả phải nhất quán, vì vậy dữ liệu blockchain cũng đóng cửa với thế giới bên ngoài.

Hãy phóng to và xem xét một cách rất nhỏ. Các nhà dự đoán là một yếu tố quan trọng trong thế giới DeFi, và trong khi việc bảo mật của các giao thức khác nhau thường được kế thừa bởi mạng lưới hợp đồng thông minh cơ bản, hoạt động chính xác vẫn phụ thuộc vào nhà dự đoán, và nếu nhà dự đoán của một giao thức bị tấn công hoặc bị hỏng, thì toàn bộ giao thức có thể bị thao túng. Ngày nay, DeFi thích xác định chính mình là “Nguyên tố” và muốn các nhóm xây dựng sản phẩm hoặc kết hợp các giao thức trên cơ sở của họ, nhưng các hợp đồng DeFi mới phát sinh từ quá trình lặp này sẽ nâng cấp logic hoạt động của chính họ để chứa một hệ sinh thái lớn hơn, điều này cũng mang lại một số phụ thuộc bên ngoài Điều này cũng mang lại một số phụ thuộc bên ngoài và rủi ro không lường trước.

Trong những năm qua, không gian DeFi đã chứng kiến hàng tỷ đô la trong các vụ trộm tích lũy, như vụ hack giao thức cho vay Euler Finance vào tháng 3 năm nay, dẫn đến mất tới 200 triệu đô la. Nó cho phép người dùng đăng tải tài sản thế chấp và vay tiền, và vấn đề xảy ra khi một chức năng cụ thể được thiết lập và không có kiểm tra bảo mật trên đó, cho phép người dùng phá vỡ các không biến cơ bản trên thị trường cho vay (ví dụ, không biến cơ bản trong UniSwap: tokenBalanceX * tokenBalanceY == k). Các giao thức phái sinh cũng phụ thuộc vào các nhà dự đoán để xác định giá cả thiếu cơ chế khám phá giá nội bộ dễ bị chậm trễ giá mà không có cập nhật, hạn chế nghiêm trọng quy mô và trải nghiệm người dùng, giải thích chính xác tại sao nhà giao dịch Avraham Eisenberg đã thành công tấn công vào Mango Markets và hút 116 triệu đô la từ nền tảng giao dịch tiền điện tử.

Kết luận, các luật lệ tối tăm của khu rừng blockchain thường đầy rủi ro không biết và vẫn còn một quãng đường dài để thực hiện tầm nhìn của một kiến trúc Trung tâm ý định.

nguồn hình ảnh: Chainalysis

Aggregators và Gas

Các công cụ tổng hợp nổi lên như là kết quả trực tiếp của nhu cầu giúp người dùng không gặp rắc rối khi tìm kiếm các đường dẫn giao dịch tối ưu và chiến lược hoàn trả, đồng thời bao gồm một loạt các loại công cụ tổng hợp, chẳng hạn như: trình tổng hợp giao dịch, công cụ tổng hợp thông tin, công cụ tổng hợp lợi nhuận, công cụ tổng hợp thanh khoản, công cụ tổng hợp quản lý tài sản, v.v. Các kiến trúc Intent-Centric đòi hỏi một mức độ tập trung nhất định và các loại trình tổng hợp khác nhau có thể tạo điều kiện thuận lợi cho các đường dẫn thực thi của các trình phân tích cú pháp trong việc tìm kiếm ý định của chúng. Kiến trúc Intent-Centric đòi hỏi một mức độ tập trung nhất định và các trình tổng hợp khác nhau có thể tạo điều kiện thuận lợi cho đường dẫn của trình phân tích cú pháp thông qua quá trình tìm kiếm ý định, đưa ra một mức độ "câu trả lời tham chiếu" nhất định.

Gas là một công cụ cần thiết để thực hiện tất cả các loại giao dịch, cách tối ưu hóa phí Gas cũng là một trong những chủ đề mà ngành công nghiệp thường lặp lại, hiện tại, tình hình tổng thể tập trung vào phía sản phẩm, ví trừu tượng tài khoản, giao thức DeFi để tối ưu hóa, trong tương lai sẽ có thể kết hợp trình tự tổng hợp, ví trừu tượng, giao thức DeFi, ba điểm nhìn từ phía sản phẩm hoàn toàn mới để tối ưu hóa hiệu quả của Gas, hãy chờ xem. Chúng ta sẽ xem.

Quyền ủy quyền Ví

Bước đầu tiên của tương tác Dapps: ủy quyền ví, hãy quay lại giao dịch chính nó, kiến trúc Intent-Centric nhằm mục đích đơn giản hóa giao dịch và giảm ngưỡng người dùng, nhưng mỗi giao dịch dự định đều liên quan đến vô số chữ ký ủy quyền, cách giải quyết vấn đề ủy quyền một cách an toàn và thuận tiện cũng là một vấn đề cần được xem xét, có lẽ việc trừu tượng hóa tài khoản và dappOS V2 sau này là một giải pháp tốt. có lẽ việc trừu tượng hóa tài khoản và dappOS V2 sau này là một bộ giải pháp tốt.

Giải pháp chung để thực hiện ý định

Anoma

nguồn hình ảnh: Anoma

Tóm tắt:

Theo một báo cáo của Coindesk vào ngày 31/5/23, Quỹ Anoma đã hoàn thành thành công việc đầu tư 25 triệu đô la từ CMCC Global, Electric Capital và 14 vốn khác. Kiến trúc dự án với mục đích đã được đề xuất trong một bản báo cáo trắng đã được xuất bản vào tháng 8 năm 22: Intent Gossip Layer. Lớp truyền thông Intent Propagation được sử dụng để truyền bá ý định, khám phá các bên đối tác và khớp các con đường thực thi. Nó được thiết kế để là con đường xác minh mặc định, và tất cả các thông điệp Gossip của nó đều được ký bởi nút gửi, hình thành một chuỗi chữ ký có thể được truy ngược về người khởi xướng. Điều này đặc biệt quan trọng trong phòng chống kiểm duyệt và tấn công Dos, vì vậy khi đến việc triển khai theo hướng Intent-Centric, Anoma là bắt buộc phải có.

Anoma ban đầu phát triển và sử dụng cơ chế đồng thuận Byzantine Fault Tolerant (BFT) dựa trên Tendermint, sau đó chuyển sang cơ chế đồng thuận Proof of Stake (PoS) thay thế “Typhon” được phát triển bởi Heliax để cho phép phân chia đồng thuận giữa các chuỗi độc lập. Nhóm dự án đã phát triển Taiga, Typhon, MASP, Vamp-IR, Juvix và các công nghệ đa bên khác để thúc đẩy mật mã học và thử nghiệm hệ thống phân tán.

Tiếp tục từ đoạn “Khả năng Lập trình Ý định” ở trên, cấu trúc thuật toán có khả năng lập trình và khám phá đối tác là những tính năng không thể thiếu để thực hiện tầm nhìn kiến trúc của Trung tâm Ý định, mà cần được xây dựng trên nền tảng tương tác đa lớp và đa ứng dụng, và do đó, Anoma, một kiến trúc thống nhất cho các ứng dụng phi tầng đầu cuối phi tập trung, được giới thiệu để cùng xây dựng mô hình ứng dụng phi tập trung.

nguồn ảnh: Anoma

Thiết kế kiến trúc và các đổi mới của nó:

• Thanh toán riêng tư

Để bảo vệ quyền riêng tư của người dùng và ngăn người khác thu thập dữ liệu theo hồi quy, người gửi, người nhận, số lượng và đơn vị tài sản được mã hóa, và việc chuyển khoản được đảm bảo thông qua bằng chứng zero-knowledge proof zk-SNARKs, độc đáo trong việc cho phép tất cả các tài sản chia sẻ cùng MASP để cung cấp sự bảo vệ tài sản có thể kết hợp tăng cường tập hợp ẩn danh của người dùng, thay vì mỗi tài sản được che giấu cá nhân. Càng nhiều người tham gia thì càng nhiều tài sản được chuyển khoản thường xuyên hơn, điều này tăng đáng kể mức độ ẩn danh của dữ liệu chuyển khoản tài sản;

Nguồn hình ảnh: Delphi Digital - Delphi Creative

• Đổi

Các chương trình trao đổi "trao đổi" được nhấn mạnh nhiều lần trong dự án này, và ý tưởng cốt lõi bắt nguồn từ thực tiễn trao đổi cổ xưa. Nói một cách đơn giản, đây là một chương trình trao đổi không yêu cầu phương tiện trao đổi, không liên quan đến việc nhận tiền mặt và đòi hỏi ít nhất một sự trùng hợp kép để những người tham gia có thể giao dịch thành công: một là hai bên tình cờ có thứ gì đó mà bên kia muốn, và hai là cả hai bên đang chuyển sự tiện lợi của giao dịch. Bằng cách này, nó giúp người dùng chuyển đến nhà điều hành nút ở lớp lan truyền ý định và nhà điều hành nút phù hợp chạy kiểm tra tính tương thích của các ý định này để tạo và khớp các giao dịch có liên quan và gửi sổ giao dịch được thực hiện tương ứng. Anoma thực hiện một chương trình trao đổi kỹ thuật số tạo điều kiện thuận lợi cho việc giao dịch hàng hóa, dịch vụ hoặc đại diện kỹ thuật số có giá trị;

• Hệ thống phù hợp ý định

Trong một Ethernet EVM, nơi giao dịch không bắt buộc một trạng thái tương lai mà thay vào đó ủy quyền một đường thực hiện cụ thể, Anoma bao gồm một hệ thống phù hợp cho phép người dùng phát sóng ý định của giao dịch bằng Gossip. Đơn giản, Anoma bao gồm hai thành phần chính: một sổ cái phân tán và hệ thống phù hợp ý định, điều này bổ trợ lẫn nhau hoặc làm việc độc lập để giúp người dùng tự động khám phá các bên đối tác bằng cách Sói Gossip ý định để chạy một nút, một trình giải quyết trao đổi token và một máy chủ RPC yêu cầu ý định mới và gửi giao dịch từ các ý định phù hợp đến sổ cái phân tán;

• Hỗ trợ nhiều chuỗi

Anoma sử dụng giao thức IBC (Interchain Communication) của hệ sinh thái Cosmos để giao tiếp giữa các blockchain, sử dụng bộ lặp để cho phép truyền dữ liệu giữa các blockchain khác nhau và được thiết kế để là một lớp bảo mật đa chuỗi. Hiện tại, mặc dù bộ lặp thường được vận hành bởi các nhà điều hành nút, nhưng bất kỳ ai có khả năng cũng có thể vận hành chúng và kiếm phí trong quá trình;

• Giải pháp tỷ lệ Fractal Scaling

Anoma sử dụng một giải pháp phân cấp để giải quyết vấn đề về khả năng mở rộng của blockchain bằng cách cho phép người dùng tạo các phiên bản cục bộ cho các giao dịch khác. Fractal đề cập đến việc chia Anoma thành các chuỗi ứng dụng khác nhau để xử lý các nhiệm vụ khác nhau, cho phép mỗi chuỗi ứng dụng Anoma có thể được tùy chỉnh cao nên có thể mở rộng và đáp ứng sự tăng trưởng của người dùng (tương tự như sự hỗ trợ của giao thức IBC để đạt được mục đích mở rộng), và tính bảo mật của nó sẽ được cải thiện trong tương lai thông qua An ninh Liên Chuỗi IV, An ninh Mạng lưới IV, và Chương trình Liên minh Liên Chuỗi IV.

SUAVE

Tóm tắt:

Theo ngày 25 tháng 7 năm 23, Flashbots, một dịch vụ cơ sở hạ tầng Ethernet, đã hoàn tất vòng gọi vốn loại B trị giá 60 triệu đô la với tỷ lệ định giá 1 tỷ đô la cho việc phát triển nền tảng SUAVE. SUAVE (Single Unified Auction for Value Expression) tách riêng việc gom nhớ và tạo khối ra khỏi blockchain hiện tại, hình thành một lớp mạng blockchain độc lập (lớp sắp xếp) và cung cấp một giải pháp chuyên sâu có thể cắm và chạy [4], nhằm giải quyết các thách thức liên quan đến MEV về cơ sở hạ tầng.

Mặc dù SUAVE là một blockchain mới, nhưng nó không phải là một nền tảng hợp đồng thông minh tổng quát có thể cạnh tranh với Ether hoặc bất kỳ chuỗi tham gia nào khác. Nếu Anoma được so sánh với việc xây dựng một blockchain trung tâm mục đích, thì SUAVE đang xây dựng một cơ sở hạ tầng trung tâm mục đích.

nguồn ảnh: SUAVE trong ngăn xếp blockchain

Ba mục tiêu của SUAVE:

• Sáng tỏa trong khu rừng tối: tiết lộ mọi sự kiện không công bằng trong hệ sinh thái MEV không minh bạch hiện tại, định lượng tác động của chúng và phá vỡ rào cản thông tin giữa các bên tham gia;
• Đào mỏ dân chủ: để đạt được sự tích hợp giữa người đào mỏ và người khai thác một cách mở, thúc đẩy sự cạnh tranh giữa tất cả các bên một cách tối đa hóa hạn chế và miễn phí đối với tất cả người đào mỏ, nhằm ngăn chặn sự tích hợp MEV và tập trung;
• Phân phối lợi ích: trao MEV cho những người đã tạo ra nó - người dùng của Ether.

Theo giải pháp ý định của SUAVE, việc thanh toán qua chuỗi cần thiết khi giao dịch từ bên ngoài (ví dụ như Ether), và nó có thể được sử dụng để cố gắng giải quyết các loại rủi ro khác nhau trong các giải pháp phân cấp EVM, như trong trường hợp của các giải pháp phân cấp MEV như MEV-Geth và MEV-Boost đã được ra mắt với sự thành công lớn. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng trong quá trình thực hiện ý định của người dùng để gửi tiền vào SUAVE, và trong quá trình mở khóa các khoản tiền khi nhu cầu được giải quyết, các hợp đồng thông minh trên SUAVE cần được xác minh cho tài sản và sẽ liên quan đến một máy tiên tri, vì vậy một mức độ nhất định SUAVE cũng sẽ phải đối mặt với tất cả các rủi ro của các cầu nối qua chuỗi đang tồn tại ngày nay.

Từ SCW với AA đến SUAVE với Intent-centric:

Nhìn lại phần “Trừu tượng tài khoản AA” ở trên và suy nghĩ về những tính năng chính mà trừu tượng tài khoản mang lại: lấy khóa riêng tư, thanh toán không tốn gas, ủy quyền đa chữ ký, chuyển giao nhiều lần cho một giao dịch duy nhất, giới hạn tốc độ, vv., trừu tượng tài khoản nói chung là sự kết hợp hoàn hảo của những lợi ích của cả tài khoản thông thường (EOA) và tài khoản hợp đồng thông minh (CAs).

Tầm nhìn của SUAVE là trở thành một lớp sắp xếp chung giữa tất cả các loại chuỗi khác nhau (bao gồm giao dịch qua chuỗi và MEVs), vì vậy nếu ý định của người dùng là liên quan đến việc chuyển tài sản qua chuỗi, Account Abstraction (AA) và Tài khoản Hợp đồng Thông minh nhiều chữ ký (SCW) như Gonsis Safe kết hợp các ưu điểm của cả hai phía, và kết hợp với giải pháp EVM của SUAVE có thể là một bộ giải pháp lý thuyết tốt hơn trong lý thuyết.

CoWSwap

nguồn hình ảnh: Giao thức CoW

Tóm tắt:

Nếu chúng tôi phải chọn dự án gần với kiến trúc Trung tâm Chính Intent, CoWSwap chắc chắn có thể nằm ở đầu danh sách. Giao thức của nó khác biệt so với các giao thức khác khi giao dịch người dùng chỉ cần gửi ra một lệnh chữ ký, ủy quyền việc thực thi của giao dịch cho mạng giải quyết viên và hoàn tất giao dịch trong mạng đó (không cần chỉ định đường dẫn thực thi), và đồng thời, lệnh chữ ký ngoại chuỗi sẽ được thực thi do phù hợp của giải quyết viên (tương tự nhưng khác biệt với Bob Solver ở trên), do quyền “đóng gói hàng loạt” của giải quyết viên nên chi phí Gas của quá trình sẽ được chịu bởi giao dịch giải quyết viên thất bại mà không cần thanh toán.

CoWSwap Hooks:

Khi nói về Hooks, liệu nó có gợi cho chúng ta về Uniswap V4 không? Nhưng việc sử dụng thực tế của hai chức năng này rất khác nhau, CoW Hooks là một loạt các giao dịch, cầu nối, cam kết, tiền gửi, v.v., có thể được thực thi trước/sau khi thực thi lệnh và thực thi giao dịch dưới dạng một lệnh giao dịch duy nhất.

Chức năng chính:

• Pre-hooks có thể được sử dụng để “thiết lập” các điều kiện cho một đơn đặt hàng. Ví dụ, thực thi mã code cần thiết để xác thực chữ ký trên chuỗi, hoặc thiết lập các phê duyệt cần thiết thông qua giấy phép EIP-2612;
• Các chuỗi sau được thực thi sau khi giao dịch đã diễn ra và tiền đã được nhận bởi địa chỉ nhận. Các chuỗi sau cung cấp quyền truy cập ngay lập tức vào các khoản tiền, bao gồm thông qua cầm cố tài sản, cung cấp thanh khoản, cầu nối token đến L2, v.v.

Ví dụ về DeFi cho CoW Hooks:

• Thanh toán nợ và cam kết: Đặt hoạt động Pre-Peg thành Thanh toán nợ và Vị thế cố định, sau đó sử dụng CoW Swap để trao đổi tài sản, và cuối cùng sử dụng hoạt động Post-Peg để gửi tài sản mới vào Kho bảo đảm Vị thế Cố định;
• Tạo Vị Thế LP: sử dụng chỉ giao dịch được liên kết trước hoặc chỉ giao dịch được liên kết sau;
• JIT (Just-In-Time) Smart Orders: chương trình Safe smart contract wallets để thực hiện phê duyệt hợp đồng thông minh tùy chỉnh và trao đổi thông qua khung CoW có thể sáng tạo (ERC-1271);
• NFTs: NFTs có thể được bán hoặc mua trong tính năng CoW Hooks;
• Giao chuỗi: Giao dịch giao chuỗi có thể được thực hiện bằng cách gửi tài sản đến hợp đồng cầu nối qua CoW Hooks;
• Airdrops: Airdrops có thể được bán bằng cách sử dụng CoW Hooks mà không cần sử dụng ETH như gas;
• Mở khóa và Giao cầm lại: Những người xác minh đã cam kết 32 ETH có thể mở khóa để nhận phần thưởng, hoặc cam kết lại tài sản trên các chuỗi khác bằng cách sử dụng CoW Hooks;
• Tự động tăng các vị thế LP: giả sử rằng một người trở thành nhà cung cấp thanh khoản trong nhóm EUR - USDC tại chuỗi Gnosis để nhận phần thưởng GNO Token. Bạn có thể sử dụng CoW Hooks để tự động chuyển đổi GNO của mình sang EUR - USDC thông qua CoW Swap theo tỷ lệ 50/50 để tự động tăng vị thế LP của bạn.

dappOS V2

Sau khi thảo luận về Lớp Ý định và các lớp cơ sở hạ tầng liên quan, hãy khám phá giao thức dappOS V2, được đặt tên là “Sóng Mới của Lớp Ý Định”. dappOS V2, được định giá lên đến 50 triệu đô la, đã hoàn tất vòng gọi vốn hạt giống vào ngày 21 tháng 7 năm ’23, do IDG Capital và Sequoia Capital (Trung Quốc) đồng dẫn, và nhận được sự chú ý từ các quỹ rủi ro lớn khác và Coinsafe. Đồng thời, nó cũng thu hút sự chú ý từ các tổ chức quỹ rủi ro lớn khác và CoinSecurity.

dappOS V2 là một giao thức cố ý tham chiếu tới tài khoản dappOS và mạng lưới dappOS để đơn giản hóa tương tác của người dùng với dApps để đạt được trải nghiệm người dùng cấp CeFi. Nó cũng loại bỏ rào cản phân mảnh của nhiều chuỗi thông qua công nghệ "Trừu tượng Chuỗi" (Trừu tượng Chuỗi tương tự như Trừu tượng Tài khoản).

Nguồn hình ảnh: Intent-Centric A Narrative đáng để chú ý

Cho dù cho mục đích cố ý hay giao dịch, trọng tâm của người dùng luôn là tổng số tiền trong tài khoản, không phải vào số dư tài sản riêng lẻ giữa các chuỗi khác nhau. Theo sự hiểu biết của dappOS V2, cần có một ví tài khoản hợp nhất để đạt được tầm nhìn mục đích của "One Signature Does It All", và khái niệm về thiết kế "TXN (Giao dịch)" bằng một cú nhấp chuột được giới thiệu, được sử dụng cho Khái niệm đa "TXN (Giao dịch)" bằng một cú nhấp chuột đã được giới thiệu như một cách để xóa các rào cản cho người dùng để hoàn thành TXN của họ và đạt được các giao dịch theo mục đích.

Ví dụ: nó được vay để nhận ra sự tương tác với GMX giữa các chuỗi Arbitrum và Avalanch khác nhau trong trường hợp không có tài sản, do đó đạt được luật giao dịch tập trung vào ý định sẽ là cơ sở của DeFi trong tương lai. Vì vậy, việc hiện thực hóa khái niệm lấy ý định làm trung tâm cần liên quan đến trừu tượng chuỗi, trừu tượng hóa tài khoản và nhiều hơn nữa "trừu tượng hóa giao thức". Nhưng đây là một câu hỏi cần xem xét: giả sử rằng tất cả các loại trừu tượng được thực hiện, liệu các quy luật tương tác cho người dùng giật và các quy tắc của airdrop cho tất cả các loại dự án có thay đổi không?

Tóm tắt:

Intent vẫn còn đầy rủi ro và thách thức trong quá trình thực hiện của nó, nó cần phải dựa vào các trung gian hoặc người thực thi cụ thể, do đó có nguy cơ tập trung quyền và độc quyền, ảnh hưởng đến niềm tin của toàn bộ phần mềm trung gian. Thứ hai, các rủi ro về bảo mật và quyền riêng tư liên quan đến việc bàn giao giao dịch cho bên thứ ba để thực hiện cũng đáng xem xét và đáng để xem liệu các nhà phát triển ứng dụng Intent có thể cân bằng giữa bảo mật, quyền riêng tư và sự tiện lợi hay không.

Khái niệm Vị trí có ứng dụng chín chắn trong Web2, như phần mềm taxi, phần mềm bán vé, bản đồ điều hướng, nhưng thành công của những ứng dụng này dựa trên nền tảng vững chắc của cơ sở hạ tầng Web2, như cần có kịch bản ứng dụng chín chắn trong lĩnh vực Web3 cần phải chờ đợi ngành công nghiệp tiếp tục chín chắn. Trung tâm Vị trí là một khái niệm to lớn, bao gồm tất cả các khía cạnh của blockchain, cũng như blockchain, và cũng là một yếu tố chính của blockchain. Trung tâm Vị trí là một khái niệm to lớn mà bao gồm tất cả các khía cạnh của blockchain, và cũng là một trong những con đường tốt nhất để blockchain kết hợp với AI, nhưng việc nó có thể phát triển và thịnh vượng trên thực địa vẫn cần sự chú ý tiếp tục từ chúng ta.

Về YBB

YBB là một quỹ web3 cống hiến hết mình để xác định các dự án xác định Web3 với tầm nhìn tạo ra một môi trường sống trực tuyến tốt hơn cho tất cả cư dân internet. Được thành lập bởi một nhóm các tín đồ blockchain, những người đã tích cực tham gia vào ngành công nghiệp này từ năm 2013, YBB luôn sẵn sàng giúp đỡ các dự án giai đoạn đầu phát triển từ 0 đến 1.Chúng tôi coi trọng sự đổi mới, niềm đam mê tự định hướng và các sản phẩm hướng đến người dùng trong khi nhận ra tiềm năng của tiền điện tử và các ứng dụng blockchain.

Trang web | Twi: @YBBCapital

Giải thích và Tham khảo:

【1】https://www.paradigm.xyz/2023/06/intents

【2】https://mirror.xyz/0x7333aB7AE068Ef92fb77A2bcab32FA273c45185c/ozUKb4RdhqB4ya49uw_OfMHILiZpDBV99eosD9gfumU

【3】https://www.alchemy.com/overviews/what-is-a-mempool

【4】https://writings.flashbots.net/the-future-of-mev-is-suave/#iv-suave-in-the-blockchain-stack

https://medium.com/metaweb-vc/account-abstraction-and-suave-how-far-are-we-from-an-intent-centric-ethereum-907e30804880

https://news.marsbit.co/20230818082351362551.html

https://ring-echidna-74e.notion.site/2023-09-14-Intent-centric-_Haotian-CryptoInsight-26795d3ac3b8493293b18f354fe898c2

https://research.web3caff.com/zh/archives/11091?login=success&ref=416

Tuyên bố:

1. Bài viết này được in lại từ [trung bình]. Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [Nhà nghiên cứu YBB Capital Ac-Core]. Nếu có ý kiến phản đối bản in lại này, vui lòng liên hệ với Gate Learnđội, và họ sẽ xử lý nhanh chóng.
2. Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ thuộc về tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Bản dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được đề cập, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài báo đã dịch đều bị cấm.