No reino da tecnologia cross-chain, ouvimos muitos termos: pontes cross-chain, interoperabilidade de cadeias, cadeia completa, abstração de conta, abstração de cadeia, transações de intenção e muito mais. Parece assustador.

Um fenómeno observável é o crescente número de blockchains públicas. Anteriormente, o objetivo das novas blockchains públicas era aumentar o TPS e reduzir as taxas de gás, adotando diferentes direções tecnológicas como Solana, Aptos, Conflux, várias soluções de camada2, e assim por diante. No entanto, os objetivos das novas blockchains públicas mudaram; agora estão mais focados no desenvolvimento dos seus ecossistemas. Exemplos incluem o ecossistema Layer2 da Treasure, a blockchain pública Aveo, a blockchain pública Loot, etc. Outros visam alavancar a sua base de utilizadores e recursos para estabelecer blockchains públicas de sucesso, como Base e Blast.

Neste mercado de alta, sem dúvida que haverá cada vez mais cadeias públicas. Como resultado, a procura por soluções de interoperabilidade está a aumentar. Enfrentar esta realidade não deve ser assustador. É um processo de desenvolvimento passo a passo.

As pontes inter-cadeias surgiram durante o mercado em alta de 2021, principalmente para transferências de ativos entre cadeias. Naquela época, com o crescimento explosivo do DeFi na Ethereum, surgiram e floresceram cadeias públicas como BSC, Avalanche, Fantom e outras. Isso levou a uma demanda significativa por transferências de ativos entre cadeias. Alguns projetos notáveis daquela época incluem Multichain (anteriormente conhecido como Anyswap) e Celer Bridge.

As cadeias públicas são como ilhas. Com o aumento do número de cadeias públicas e o surgimento de cadeias não baseadas em EVM, ilhas isoladas formaram-se, causando fragmentação. Assim, facilitar apenas transferências de ativos entre cadeias não pode atender às necessidades da era multi-cadeias.

O primeiro problema a ser abordado são as carteiras. Cada cadeia pública requer sua própria configuração de carteira. Embora seja gerenciável para cadeias compatíveis com EVM, configurar carteiras para cadeias não compatíveis com EVM é demorado e trabalhoso. Para abordar isso, surgiram contas abstratas. As contas abstratas permitem que uma única carteira gerencie ativos em todas as cadeias públicas, como a popular Carteira OK. Essencialmente, as contas abstratas são contas de contratos inteligentes que podem usar contas sociais para recuperação de conta e utilizar recursos como tokens de gás.

Resolver a fragmentação de carteiras em diferentes cadeias é um aspecto, mas a fragmentação de Dapps em diferentes cadeias também precisa ser abordada. O requisito fundamental é a troca de informações entre cadeias, onde podemos ler o estado da Cadeia A na Cadeia B, vice-versa, ou simultaneamente em ambas as cadeias. Isto é interoperabilidade entre cadeias. Com a troca de informações entre cadeias, várias funcionalidades podem ser alcançadas, tais como empréstimos completos entre cadeias e governança de voto entre cadeias. Para DEXs e protocolos DeFi, os benefícios são ainda maiores, pois a fragmentação de liquidez entre diferentes cadeias pode ser unificada, alcançando a agregação de liquidez.

Imagine ter transferências de ativos entre cadeias, trocas de informações entre cadeias e carteiras abstratas. Ao operar na cadeia, não é necessário se preocupar excessivamente com os detalhes de cada cadeia. Por exemplo, quando queremos hipotecar USDT na carteira para emprestar ETH, não precisamos nos preocupar se o USDT está na cadeia BNB ou na cadeia Arbitrum. Pode ser usado como garantia para protocolos de empréstimo, e a taxa pode ser paga uniformemente. Da mesma forma, não precisamos saber a origem do ETH emprestado; os aplicativos determinarão com base na liquidez. Esta é a abstração de cadeia.

A maioria dos protocolos de interoperabilidade lançados neste ciclo são essencialmente protocolos de abstração de cadeia, todos possuindo funcionalidades como troca de informações entre cadeias e transferência de ativos entre cadeias. As diferenças residem nos métodos de implementação e tecnologias utilizadas. Portanto, vamos focar nos aspectos únicos abaixo.

Nesta faixa, os projetos mais proeminentes são LayerZero, Wormhole e Axelar.

1) Axelar

A maior vantagem da Axelar reside na sua capacidade de implementação em toda a cadeia. A Axelar introduz o conceito de Interchain, onde todas as aplicações Web3 terão um ambiente de desenvolvimento unificado. Este ambiente acomoda vários elementos lógicos de diferentes cadeias e suporta utilizadores de múltiplas cadeias. Em termos simples, as Dapps desenvolvidas na Axelar podem ser implementadas em todas as cadeias públicas suportadas pela Axelar, que são as mais numerosas entre as três.

Para mais detalhes, pode consultar

https://foresightnews.pro/article/detail/55714

https://foresightnews.pro/article/detail/53136

2) LayerZero

A LayerZero deve ser uma presença bem conhecida. A sua característica é a transmissão de informações leves entre cadeias, por isso escolhe usar oráculos e redes de retransmissão para completar a transmissão de dados. A LayerZero simplifica o processo de interação de informações entre cadeias. Não é responsável pela verificação de informações por si só, mas depende de ambas as partes da cadeia para garantir a segurança. Portanto, em termos de eficiência, a LayerZero é superior.

3）Wormhole

O Wormhole originou-se das pontes entre cadeias estabelecidas entre as redes Ethereum e Solana. É composto por componentes on-chain e off-chain. Os componentes on-chain incluem principalmente o Emissor, o contrato principal do Wormhole e registos de transações. Os componentes off-chain consistem principalmente em 19 nós guardiões e uma rede de transmissão de mensagens. Graças ao ecossistema robusto da Solana, o Wormhole tem o maior volume de transações entre cadeias.

Para mais informações, consulte o relatório.: https://mp.weixin.qq.com/s/K5asqDhrW8Mc9lskygc5KA

Comparação dos três gigantes, excerto do relatório de pesquisa da Primeira Classe Cabin.https://foresightnews.pro/article/detail/55714

Para além dos principais jogadores, existem vários outros membros muito importantes nesta corrida.

4) ZetaChain

ZetaChain, ao mesmo tempo que oferece transmissão de informações entre cadeias, foca principalmente em contratos inteligentes de cadeia completa. Aproveitando o ZetaChain, tem como objetivo construir aplicações descentralizadas verdadeiramente interoperáveis que abrangem várias cadeias como Ethereum e Bitcoin. Este aspeto é semelhante ao da Axelar e também utiliza o Cosmos SDK. Além disso, em termos de

Implementação completa da cadeia, a ZetaChain tem uma vantagem sobre o Axelar. No entanto, devido a restrições de recursos e visibilidade, o ecossistema da ZetaChain é ligeiramente inferior aos três gigantes principais.

A estrutura da Axelar é mais semelhante à Zeta, mas também existem diferenças significativas. Como o ZetaChain, a Axelar também é desenvolvida com base no Cosmos SDK. No entanto, não suporta diretamente o EVM, portanto, não permite contratos inteligentes completos em toda a cadeia, como a Zeta. Portanto, o mercado-alvo da Axelar é a transmissão de mensagens entre cadeias, semelhante ao LayerZero.

Leitura recomendada:https://www.odaily.news/post/5193900

5) Poliedros

O destaque principal do núcleo da Polyhedra reside na sua prova de conhecimento zero zk, ostentando o algoritmo de prova de conhecimento zero (ZK) mais rápido. O seu produto central, zkBridge, garante segurança robusta sem introduzir suposições de confiança adicionais. Através de provas concisas, não só garante a correção, mas também reduz significativamente os custos de verificação on-chain. A sua velocidade de carga de trabalho é vários ordens de magnitude mais rápida do que as soluções existentes. A LayerZero integra agora o zkBridge como a rede de verificação descentralizada (DVN) padrão para muitos caminhos. A Polyhedra suporta até 25 blockchains públicas.

Leitura recomendada:https://twitter.com/riyuexiaochu/status/1770442150179963210

6) Rede de Partículas

Particle Network posiciona-se como um módulo Layer1 que fornece abstração de cadeia. Os utilizadores podem gerir contas e liquidez em diferentes cadeias numa interface unificada sem a necessidade de descarregar várias carteiras ou envolver-se em transações complexas entre cadeias. Inicialmente, a Particle Network era um fornecedor mainstream de serviços de abstração de carteiras. A Particle foi agora atualizada para incluir abstração de carteiras, abstração de cadeias, abstração de liquidez, abstração de gás e outras funcionalidades. Portanto, a sua força no campo da abstração de cadeias permanece na abstração de carteiras.

Sob a dominação dos gigantes, a Particle mudou o seu foco para novas direções, como a camada BTC layer2, carteiras abstratas para o GameFi e carteiras inteligentes para o SocaiFi, entre outros. A Particle lançou as bases para a rede BTC layer2 Merlin com $4 biliões de TVL.

Leitura recomendada:https://twitter.com/tmel0211/status/1770459228253339985

7) dappOS

dappOS concentra-se em transações intencionais, que têm origem no objetivo final. A sua vantagem reside em iniciar diretamente a partir do objetivo último. Construída em contas abstratas e protocolos de interoperabilidade, a rede dappOS fornece carteiras unificadas em todas as cadeias, operações unificadas de ativos e procedimentos operacionais simples. Tomando o GMX como exemplo, os utilizadores gerem primeiro os seus ativos de forma uniforme utilizando uma carteira abstrata. Se os ativos estiverem distribuídos por diferentes cadeias, como 50 USDC na Arbitrum e 100 USDC na Avalanche, os utilizadores não precisam de realizar transações entre cadeias. Com a dappOS, podem utilizar 150 USDC para GMX de forma transparente com apenas um clique, sem se preocuparem com problemas de gás em diferentes cadeias. Com o suporte do dappOS V2, o fluxo de trabalho otimizado reduziu o tempo de execução em 90% e diminuiu os custos de execução em até 20%.

Declaração:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [Gateforesightnews], o título original é "Compreender a abstração de cadeia, interoperabilidade, cadeia completa e projetos principais num único artigo", os direitos de autor pertencem ao autor originalSol e Lua Xiaochu], se tiver alguma objeção à reimpressão, entre em contato Equipe de Aprendizagem Gate, a equipa tratará do assunto o mais rapidamente possível de acordo com os procedimentos relevantes.

2. Aviso legal: As opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.

3. Outras versões do artigo em outros idiomas são traduzidas pela equipe Gate Learn, não mencionadas emGate.io, o artigo traduzido não pode ser reproduzido, distribuído ou plagiado.