في 9 مارس، في مؤتمر Bitcoin Singapore 2024 المنظم بالتعاون بين مؤسسة Nervos وABCDE، قدم جان شي، المهندس المعماري الأساسي لـ CKB، كلمة رئيسية بعنوان "نهضة بيتكوين: لماذا وكيف؟" إليك نقاط مهمة من كلمة جان شي:

لماذا نحتاج إلى عصر بيتكوين؟

لماذا نحتاج إلى عصر بيتكوين جديد؟ الجواب البسيط هو أن الناس يرغبون في استخدام BTC.

حاليًا، هناك العديد من مشاريع بيتكوين الطبقة الثانية (L2)، والمستخدمون يقومون بنقل BTC الخاص بهم إلى هذه الحلول L2 أو قفل BTC على هذه الحلول L2. ومع ذلك، يقوم الناس أيضًا بنقل BTC إلى منصات أخرى، مثل Ethereum، وليس فقط الحلول التقليدية لـ Bitcoin L2. علاوة على ذلك، يفوق مبلغ BTC على Ethereum بكثير مبلغ BTC على حلول Bitcoin L2.

وعلاوة على ذلك، يتم تخزين المزيد من BTC على البورصات المركزية، مثل حوالي 1 مليون BTC في محافظ Coinbase الباردة.

ما أريد قوله هو أن الناس لا يرون BTC فقط كمخزن للقيمة (SoV)؛ بل يرغبون أيضًا في استخدام BTC للمدفوعات، والمعاملات، أو أغراض أخرى. سواء أعجب ذلك المتشددين بالبتكوين أم لا، إذا لم نفعل شيئًا، فسيقوم الآخرون بذلك، وسيقدمون حلولًا أسوأ لأن BTC تتدفق في كل مكان مثل الماء.

طلب آخر يمكننا رؤيته هو أن الناس يريدون أصولًا جديدة. حتى الآن، قيمة الأصول الصادرة على سلسلة الكتل الخاصة بالبيتكوين هي 3 مليار دولار، وهي بعيدة كل البعد عن القيمة الإجمالية المصدرة على سلاسل الكتل الأخرى. البيتكوين هي أكثر منصة آمنة ولامركزية ومقاومة للرقابة، ومع ذلك، فإن القيمة الإجمالية للأصول المصدرة على هذه المنصة هي الأقل. على سبيل المقارنة، تبلغ رأسمال ترون تقريبًا 12 مليار دولار، وقد بلغت القيمة الإجمالية للأصول المصدرة على سلسلة كتل ترون 10 مليارات دولار. هل تعتقد أن هذا أمر جيد أم سيئ؟

أود أن أكرر أنه إذا لم نفعل شيئًا الآن، فسيفعل الآخرون ذلك، وسيقدمون حلولًا أسوأ، وسنضطر إلى استخدام ما يقومون به.

بعد إطلاق شبكة الإيثيريوم الرئيسية، أشار بيتر تود وجريج ماكسويل في عام 2016 إلى أن هناك عيوب في تركيبة الإيثيريوم، والتي لم تكن الاتجاه الذي ينبغي للصناعة أن تسلكه. ومع ذلك، على مدى الثمانية سنوات الماضية، بسبب عدم تحقيق التقدم الجوهري في بيتكوين لتلبية احتياجات العالم الحقيقي، انتقلت صناعة العملات الرقمية بأكملها إلى اتجاه لا نرغب في رؤيته: بناء كل شيء على نظام PoS، انتشار نماذج الحسابات، وتبني الحلول القابلة للتوسيع مثل التقسيم والRollups. لا أعتقد أن هذا هو الطريق الذي ينبغي لصناعة العملات الرقمية أن تسلكه.

جلبت بيتكوين العديد من الابتكارات الحقيقية، ولكن على مر السنين، تخلت الصناعة عن هذه الابتكارات مثل PoW و UTXO وشبكات P2P.

إذا، لماذا نحتاج إلى عصر بيتكوين النهضة؟ أعتقد أن هناك حقا احتياجات حقيقية، ومطالب لأصول جديدة، ومطالب لحالات استخدام بيتكوين. لذلك، آمل أن نتمكن من الاستفادة من فرصة عصر بيتكوين النهضة لتغيير اتجاه صناعة العملات المشفرة بأكملها، واتباع هندسة بيتكوين، وقيمه، ومثله، وخلق أشياء جديدة، متجهين في الاتجاه الصحيح.

حول تاريخ بيتكوين

قيم بيتكوين، كما هو مكتوب في الورقة البيضاء، هي نظام نقد إلكتروني من النظير إلى النظير. إنه ليس أنظمة من النظير إلى العقد أو من النظير إلى السلسلة مثل Rollup التي نراها في كل مكان الآن.

البيتكوين مبني على PoW و UTXO، و UTXO هو طريقة محاسبة متفوقة مقارنة بنماذج الحساب لأنه على UTXO، يمكننا إنشاء أصول نظير إلى نظير حقيقية، إنشاء أصول مجهولة، تمامًا مثل النقد، بدلاً من الأصول في النظير إلى العقد أو الأرصدة في الحسابات.

تركز بيتكوين على التحقق بدلاً من الحساب، مؤكدة على الحفظ الذاتي وعدم قابلية الفصل بين العملات والمفاتيح.

كيفية بناء بلوكشين أفضل؟ لقد ناقشت مجتمع البيتكوين العديد من الأفكار. على سبيل المثال، كتب بيتر تود سلسلة من المقالات والمدونات تناقش العديد من الأفكار، وأعتقد أن ثلاثًا منها مهمة بشكل خاص:

1. فك تشفير تعدين العملات المشفرة: تسجيل الوقت، إثبات النشر، والتحقق، 2013
2. بناء كتل النهج الآلي للحصول على توافق الدولة, 2016
3. نقل الأصول شبه الموثوق به عبر الأختام للاستخدام الفردي ودليل النشر, 2017

فكرة بيتر تود الأساسية هي أننا نحتاج فقط إلى ختمات للاستخدام الواحد، ونحتاج إلى إنشاء سلسلة كتل تتكون تمامًا من ختمات للاستخدام الواحد، دون الحاجة إلى أي شيء آخر على السلسلة. نحن بحاجة إلى نقل جميع العمليات الحسابية وحتى المزيد من التحقق إلى السلسلة الجانبية، وهذا ما يجب أن تفعله التحقق من جانب العميل. نحتاج إلى نقل المزيد من الأمور إلى السلسلة الجانبية، ويمكننا بناء العديد من المنتجات الجديدة على السلسلة الجانبية، مثل العملات الملونة، RGB، Ordinal، Atomicals، وهكذا.

يمكننا أيضًا إنشاء قنوات خارج سلسلة الكتل. القنوات التي لدينا الآن هي شبكة البرق، ولكن في الواقع هناك العديد من الدراسات المتعلقة بتصميم وهندسة القنوات. من المثير للاهتمام أن تفكر في القنوات على أنها عملية التحقق من جانب العميل من كلا الجانبين، والتي أراها أيضًا كشكل من أشكال التحقق من جانب العميل.

تتمتع مجتمع بيتكوين أيضًا بالعديد من الأفكار حول سلاسل L2. هناك العديد من المناقشات التي سبقت، وسلاسل L2 ليست شيئًا جديدًا، وهي مختلفة عن L2 في إيثيريوم، وليس Rollup. هناك بعدين لقياس سلاسل L2، الأول هو آلية التوافق، مثل التعدين المشترك، والحصة، والسلاسل ذات آليات توافق مستقلة (سلسلة سيادية)، والبعد الآخر هو كيفية ربط L1 و L2، ويُطلق عليه Two-Way Peg (2WP) على بيتكوين. من المثير للاهتمام أن السلاسل الأساسية وبروتوكولات الخارجة عن السلسلة هي متعامدة، مثل CSV والقنوات. وهذا يعني أنه يمكننا دمجها معًا.

المشكلة الآن هي أن مجتمع البيتكوين كان لديه العديد من الأفكار الرائعة لفترة طويلة، لكن التقدم كان بطيئًا. السبب الأول هو نقص البرمجية في البيتكوين، والسبب الثاني متأصل في البيتكوين نفسه. البيتكوين يتجنب بقوة التغيير، ومن الصعب جدًا إدخال أي تغييرات على بروتوكول البيتكوين. هذا هو السبب في أننا نجتمع هنا اليوم.

كيفية تحقيق عصر بيتكوين؟

كيف يمكننا الحصول على ما نريد في هذا المجال؟ إذا كنا نريد أن نفعل أي شيء في هذه الدائرة، فهناك ثلاث مبادئ:

1. تلبية احتياجات المستخدمين.
2. التمسك بقيم بيتكوين.
3. لا تعتمد على أي فروع ناعمة أو صعبة.

لحسن الحظ، يرغب المستخدمون في إصدار أصول جديدة، واحتياجاتهم كانت دائمًا موجودة. هناك بروتوكولات إصدار أصول بعضها، مثل Ordinals، وRunes، وBRC-20، وTaproot Assets، وما إلى ذلك. يمكننا إصدار الأصول على سلسلة البيتكوين، وإصدار الأصول الندية بين الأقران والمقاومة للرقابة دون الحاجة إلى أي تغييرات أو فروكات بيتكوين. القدرة على إصدار الأصول على سلسلة البيتكوين مقتصرة فقط على عقليتنا الخاصة أو معتقدات كباري بيتكوين. يمكن أن يجلب إصدار الأصول على سلسلة البيتكوين العديد من الفوائد الفعلية للبيتكوين. على سبيل المثال، كلما زادت الأصول المصدرة على السلسلة، زادت إيرادات رسوم التعدين، مما يعني ميزانية أمان أكبر لبيتكوين في المستقبل.

نحتاج أيضًا إلى طبقة قابلة للبرمجة لأن بيتكوين نفسه محدود، ولا نستطيع القيام بأشياء كثيرة على سلسلة بيتكوين. إذا كنا نستطيع إنشاء طبقة مبنية على بيتكوين تمنح الأصول على سلسلة بيتكوين قدرات قابلة للبرمجة، يمكننا فعل الكثير من الأشياء. ستكون هذه الطبقة القابلة للبرمجة هي الأساس لكل شيء آخر، بما في ذلك التوسعية، الخصوصية، الأنشطة المالية لبيتكوين، إلخ. ستكون هذه الطبقة القابلة للبرمجة هي مركز الأصول على سلسلة بيتكوين وستكون مختلفة تمامًا عن إيثيريوم. إيثيريوم لديها قابلية للبرمجة، لذلك لا تحتاج إلى طبقة قابلة للبرمجة، ولكن بيتكوين يفعل.

ثم نحتاج إلى طريق سريع بين بيتكوين والطبقة القابلة للبرمجة. يمكننا استخدام مشبك ثنائي الاتجاه (ربط ثنائي الاتجاه) أو استخدام طريقة مبتكرة لربط الأصول بين بيتكوين والطبقة القابلة للبرمجة، والتي أسميها UIB (الربط الجامع المتجانس). تأتي فكرة UIB من Cipher، مؤلف بروتوكول RGB++، وهي تقنية أساسية في RGB++. سيقدم Cipher مقدمة مفصلة حول بروتوكول RGB++ لاحقًا، لذا سأتجاوز هذا الجزء.

نقطة واحدة أود ذكرها هنا هي الفرق بين Two-Way Peg و UIB. Two-Way Peg هو عندما تقوم بنقل الأصول إلى كيان، وهذا الكيان يرسل لك الأصول المقابلة على سلسلة أخرى؛ UIB هو رسم خريطة نظيرية حيث تنشئ مباشرة ترابطًا بين UTXOs على سلسلتين، دون وجود وسطاء أو أطراف ثالثة.

بمجرد أن نمتلك طبقة قابلة للبرمجة، يمكننا بناء طبقة أخرى فوقها لتحقيق قابلية التوسع والخصوصية. لدينا العديد من الخيارات لهذه الطبقة، مثل التحقق من جانب العميل، المعاملات المفتوحة، نوستر، Chaumian E-Cash، الأسواق بي للأسواق بي، إلخ. ثم يمكننا استخدام القنوات لربط كل شيء. يمكننا استخدام القنوات لربط L1، L2، L3، ربط Web2 و Web3.

بهذه الطريقة، نحصل على الرسم البياني التالي:

بما أن بيتكوين يعمل كمنصة إصدار الأصول الأساسية، فإن لديه طبقة قابلة للبرمجة مبنية على أعلى منها لتحقيق قدرة التوسع والخصوصية. في رأيي، لا يحتاج L3 حتى لاستخدام سلسلة كتل لأنها تفضل الشفافية والتوافق العالمي، لكنها تضر بالقدرة على التوسع والخصوصية. هذا يختلف عن نظام الإيثيريوم، حيث يتم تكديس تقنيات ال Rollups فوق تقنيات ال Rollups. لماذا يحتاج الصناعة إلى العديد من سلاسل الكتل؟ في الواقع، لا تحتاج. يجب أن تكون L3 شبكة ند للند، ومن ثم يمكن للقنوات ربط كل شيء.

إذا، أعتقد أن ما نحتاج إلى بنائه هو الويب5، حيث يساوي الويب5 الويب2 بالإضافة إلى الويب3. الويب3 ينتقل بشكل عدواني إلى كل شيء على السلسلة، ولكن لماذا نحتاج إلى نقل كل شيء إلى السلسلة؟ الإنترنت في الواقع يعمل بشكل جيد؛ لديه بعض المشاكل فقط. يمكننا استخدام تكنولوجيا الند للند، وتكنولوجيا التشفير، وتكنولوجيات جديدة أخرى لإصلاح الويب2؛ ليس الويب3. لسنا بحاجة لوضع كل شيء على السلسلة. مع هذه التقنيات، ما نريد بالفعل بناؤه هو الويب5.

ملخص

في الختام، ها هي النقاط الرئيسية من هذا الخطاب:

1. هناك طلب فعلا لتطبيقات جديدة وأصول جديدة.
2. إذا لم نبني شيئًا مقاومًا للرقابة، خاصًا، وسهل الاستخدام، فسيقومون ببناء شيء يمكن رقابته، يفتقر إلى الخصوصية، وغير ودي للمستخدمين.
3. بيتكوين بحاجة إلى L2 قابل للبرمجة.
4. يوفر UIB الأصول بالقابلية للبرمجة.
5. القابلية للبرمجة هي أساس كل شيء آخر.
6. يحتاج L3 إلى تحقيق قدرة التوسع والخصوصية.
7. القنوات تربط كل شيء.
8. BTC هو شائع.
9. Web5 > Web3.

بيان:

1. هذا المقال بعنوان "Nervos 首席架构师: نحن بحاجة إلى بناء Web5، حيث Web5 = Web2 + Web3" مستمد من [GateCKB الصينية]. جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [جان شي]. إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة الطبع، يرجى التواصل معبوابة تعلمالفريق، سيتولى الفريق بذلك في أقرب وقت ممكن.

2. تنويه: تعبر الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة فقط عن آراء الكاتب الشخصية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.

3. يتم إجراء ترجمة المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر غير ذلك، فإن نسخ أو توزيع أو نسخ المقالات المترجمة ممنوع.