比特幣擴容方案現狀與比特幣的重磅升級

進階4/22/2025, 3:46:18 AM
比特幣的擴容問題一直是其發展的關鍵瓶頸,本文深入解析比特幣在擴容過程中面臨的挑戰,尤其是現有方案的局限性,如 Babylon 和 Bitlayer 等項目在激勵機制失效後用戶流失的問題。

轉發原文標題《比特幣擴容方案現狀與比特幣的重磅升級🪂》

這是一篇硬核文章,但我觀察到一個巨大的敘事正在悄然醞釀。很多人都不知道 BTC 完成一次重大意義的軟分叉Bitcoin Thunderbolt,這意味着比特幣引入原生可編程性。懂得人自然都懂這意味着什麼,不懂的人看完這篇也就懂了。大的要來了!

一、缺乏原生性擴容方案的困境

比特幣以其無與倫比的安全性享譽全球,但在擴展性的局限卻讓比特幣鏈上的資產價值未能得到充分發揮。Ordinals協議的推出,激發了人們對比特幣擴展潛力的期望,也爲比特幣生態帶來了新的發展機遇。在此背景下,多個擴容方案應運而生,試圖釋放鏈上資產的潛力,推動鏈上生態的繁榮。

然而,現有的擴容方案往往犧牲了比特幣的原生性,引入了額外的信任成本和安全風險。盡管這些方案通過激勵機制吸引了一小部分用戶,短時間內激發了一定的市場熱情,但隨着激勵措施的衰退,這些參與者也失去了興趣逐步流失。比如最近慘遭滑鐵盧的Babylon,空投上線僅24小時,價值超過2100W美金的BTC就從協議中撤出質押。究其原因還是Babylon的技術方案需要將BTC鎖定換取側鏈資產,主鏈比特幣資產無法直接使用,這一路徑就削弱了對比特幣原生用戶的吸引力,參與者則一旦空投到手就趕緊離開。

另外一個熱度相當高的Bitlayer也是一樣,被宣傳爲“增速最快的比特幣Layer2,但在其瘋狂的激勵機制結束後,繁榮不在,因爲參與者更關心短期收益而非長期留在生態中使用。因爲Bitlayer的用戶需將BTC通過托管橋轉換爲鏈上代幣,這意味着對第三方托管的強依賴和潛在風險。一旦無利可圖,用戶就會趕緊轉走自己的BTC。

綜上,事實證明,脫離原生性的擴容方案對比特幣用戶吸引力非常有限,並不是真正的解決方案。

二、原生增強:比特幣擴容的真正方向

家越來越意識到,只有直接在比特幣協議層面做文章,才能真正突破瓶頸。其中以 @nubit_org 爲代表的思路正引起關注。Nubit 推動了 Bitcoin Thunderbolt ——比特幣基礎層軟分叉,這直接修改了比特幣協議,提供更高的交易速度和可編程性。比如通過 UTXO Bundling 技術,交易速度比傳統比特幣快 10 倍;比如引入OP_CAT 操作碼,支持直接在比特幣上開發應用,實現原生可編程性;又比如Goldinals 整合 BRC-20、Runes 和 Ordinals 等標準,統一了資產協議;還有BitMM 實現無需信任的鏈上交易。

這種擴容是“主鏈上”的,即原生BTC可直接參與智能合約和交易,無需跨鏈包裝替代物。Nubit原生性的擴容方案,不需要傳統跨鏈橋、其驗證完全在鏈上完成、無第三方托管風險。

三、路徑優劣對比

爲了讓讀者更好的理解原生擴容方案及以外擴容方案的差異,我們制作了一個表單讓大家一覽

綜合這些可以發現,“原生”帶來的優勢是全方位的:安全上免去中介、信任成本幾乎爲零,資產利用上不浪費比特幣的流動性,生態發展上與比特幣增長同頻共振。當然,原生方案的挑戰在於實現難度較高,往往需要取得比特幣社區共識(例如軟分叉升級)才能落地。這使得原生路徑在推進速度上可能較慢,需要強有力的技術論證和社區動員能力。

四、“原生性”對比特幣價值捕獲的重要性

除了擴容方案可行性以外,原生性對推動比特幣生態價值也非常重要。

1、安全溢出效應:

非原生的擴容方案讓大量交易和費用發生在其他鏈上,比特幣主網上只能看到少量鎖定/解鎖交易。比特幣本身並未從這些Layer2交易中獲得收益,長期來看無法直接提升主網的安全和價值支撐。原生的擴容方案則讓交易活動在比特幣主網上發生,每一筆交易都爲比特幣礦工帶來手續費收入,從而加強比特幣網絡的安全預算和算力穩定性。這一效應對於比特幣未來減半後僅靠手續費維持安全尤爲關鍵。

2、價值歸屬:

Babylon和Bitlayer都有各自的原生代幣,這些代幣充當着支付手續費或治理的功能。一部分生態價值被這些新代幣捕獲,攤薄了BTC作爲唯一價值載體的地位。比如Babylon的用戶更關注BABY代幣價格和收益,而不是BTC本身價格;Bitlayer上運行DeFi,可能帶火的是其鏈上的合約代幣和治理幣,而BTC僅僅作爲抵押物存在。長遠看,如果比特幣的創新紅利被其他代幣拿走,對於純BTC投資者而言並不理想。原生擴容方案則一切應用都直接使用BTC作爲計價和結算資產。無論發行代幣、NFT還是運行去中心化應用,底層消耗的都是BTC。BTC的需求隨着應用繁榮而上升,BTC持有者受益於此生態增長。

總的來說,“原生性”意味着比特幣自身價值能參與並放大,而非原生意味着價值可能外溢。對於相信比特幣長期價值的投資者而言,原生的方案無疑更符合其利益。

五、最後的一句話

通過對比現有擴容方案,原生性的闊偶然那個路徑展現其獨特的優勢,不僅解決了比特幣擴容的瓶頸,還保持了比特幣的安全性和去信任特性。這種巨大的創新正在孕育着一個爆發性極大的敘事,非常值得所有投資者的進一步分析和跟進。Nubit 作爲 Bitcoin Thunderbolt 的實現者,它所代表的原生性擴容使得比特幣迎來重磅升級,成爲匯豐銀行在其最新報道中承認的第一個比特幣項目。

聲明:

  1. 本文轉載自 [X],原文標題《比特幣擴容方案現狀與比特幣的重磅升級🪂》,著作權歸屬原作者 [@Eth527],如對轉載有異議,請聯系 Gate Learn 團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯, 在未提及 Gate.io 的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。

比特幣擴容方案現狀與比特幣的重磅升級

進階4/22/2025, 3:46:18 AM
比特幣的擴容問題一直是其發展的關鍵瓶頸,本文深入解析比特幣在擴容過程中面臨的挑戰,尤其是現有方案的局限性,如 Babylon 和 Bitlayer 等項目在激勵機制失效後用戶流失的問題。

轉發原文標題《比特幣擴容方案現狀與比特幣的重磅升級🪂》

這是一篇硬核文章,但我觀察到一個巨大的敘事正在悄然醞釀。很多人都不知道 BTC 完成一次重大意義的軟分叉Bitcoin Thunderbolt,這意味着比特幣引入原生可編程性。懂得人自然都懂這意味着什麼,不懂的人看完這篇也就懂了。大的要來了!

一、缺乏原生性擴容方案的困境

比特幣以其無與倫比的安全性享譽全球,但在擴展性的局限卻讓比特幣鏈上的資產價值未能得到充分發揮。Ordinals協議的推出,激發了人們對比特幣擴展潛力的期望,也爲比特幣生態帶來了新的發展機遇。在此背景下,多個擴容方案應運而生,試圖釋放鏈上資產的潛力,推動鏈上生態的繁榮。

然而,現有的擴容方案往往犧牲了比特幣的原生性,引入了額外的信任成本和安全風險。盡管這些方案通過激勵機制吸引了一小部分用戶,短時間內激發了一定的市場熱情,但隨着激勵措施的衰退,這些參與者也失去了興趣逐步流失。比如最近慘遭滑鐵盧的Babylon,空投上線僅24小時,價值超過2100W美金的BTC就從協議中撤出質押。究其原因還是Babylon的技術方案需要將BTC鎖定換取側鏈資產,主鏈比特幣資產無法直接使用,這一路徑就削弱了對比特幣原生用戶的吸引力,參與者則一旦空投到手就趕緊離開。

另外一個熱度相當高的Bitlayer也是一樣,被宣傳爲“增速最快的比特幣Layer2,但在其瘋狂的激勵機制結束後,繁榮不在,因爲參與者更關心短期收益而非長期留在生態中使用。因爲Bitlayer的用戶需將BTC通過托管橋轉換爲鏈上代幣,這意味着對第三方托管的強依賴和潛在風險。一旦無利可圖,用戶就會趕緊轉走自己的BTC。

綜上,事實證明,脫離原生性的擴容方案對比特幣用戶吸引力非常有限,並不是真正的解決方案。

二、原生增強:比特幣擴容的真正方向

家越來越意識到,只有直接在比特幣協議層面做文章,才能真正突破瓶頸。其中以 @nubit_org 爲代表的思路正引起關注。Nubit 推動了 Bitcoin Thunderbolt ——比特幣基礎層軟分叉,這直接修改了比特幣協議,提供更高的交易速度和可編程性。比如通過 UTXO Bundling 技術,交易速度比傳統比特幣快 10 倍;比如引入OP_CAT 操作碼,支持直接在比特幣上開發應用,實現原生可編程性;又比如Goldinals 整合 BRC-20、Runes 和 Ordinals 等標準,統一了資產協議;還有BitMM 實現無需信任的鏈上交易。

這種擴容是“主鏈上”的,即原生BTC可直接參與智能合約和交易,無需跨鏈包裝替代物。Nubit原生性的擴容方案,不需要傳統跨鏈橋、其驗證完全在鏈上完成、無第三方托管風險。

三、路徑優劣對比

爲了讓讀者更好的理解原生擴容方案及以外擴容方案的差異,我們制作了一個表單讓大家一覽

綜合這些可以發現,“原生”帶來的優勢是全方位的:安全上免去中介、信任成本幾乎爲零,資產利用上不浪費比特幣的流動性,生態發展上與比特幣增長同頻共振。當然,原生方案的挑戰在於實現難度較高,往往需要取得比特幣社區共識(例如軟分叉升級)才能落地。這使得原生路徑在推進速度上可能較慢,需要強有力的技術論證和社區動員能力。

四、“原生性”對比特幣價值捕獲的重要性

除了擴容方案可行性以外,原生性對推動比特幣生態價值也非常重要。

1、安全溢出效應:

非原生的擴容方案讓大量交易和費用發生在其他鏈上,比特幣主網上只能看到少量鎖定/解鎖交易。比特幣本身並未從這些Layer2交易中獲得收益,長期來看無法直接提升主網的安全和價值支撐。原生的擴容方案則讓交易活動在比特幣主網上發生,每一筆交易都爲比特幣礦工帶來手續費收入,從而加強比特幣網絡的安全預算和算力穩定性。這一效應對於比特幣未來減半後僅靠手續費維持安全尤爲關鍵。

2、價值歸屬:

Babylon和Bitlayer都有各自的原生代幣,這些代幣充當着支付手續費或治理的功能。一部分生態價值被這些新代幣捕獲,攤薄了BTC作爲唯一價值載體的地位。比如Babylon的用戶更關注BABY代幣價格和收益,而不是BTC本身價格;Bitlayer上運行DeFi,可能帶火的是其鏈上的合約代幣和治理幣,而BTC僅僅作爲抵押物存在。長遠看,如果比特幣的創新紅利被其他代幣拿走,對於純BTC投資者而言並不理想。原生擴容方案則一切應用都直接使用BTC作爲計價和結算資產。無論發行代幣、NFT還是運行去中心化應用,底層消耗的都是BTC。BTC的需求隨着應用繁榮而上升,BTC持有者受益於此生態增長。

總的來說,“原生性”意味着比特幣自身價值能參與並放大,而非原生意味着價值可能外溢。對於相信比特幣長期價值的投資者而言,原生的方案無疑更符合其利益。

五、最後的一句話

通過對比現有擴容方案,原生性的闊偶然那個路徑展現其獨特的優勢,不僅解決了比特幣擴容的瓶頸,還保持了比特幣的安全性和去信任特性。這種巨大的創新正在孕育着一個爆發性極大的敘事,非常值得所有投資者的進一步分析和跟進。Nubit 作爲 Bitcoin Thunderbolt 的實現者,它所代表的原生性擴容使得比特幣迎來重磅升級,成爲匯豐銀行在其最新報道中承認的第一個比特幣項目。

聲明:

  1. 本文轉載自 [X],原文標題《比特幣擴容方案現狀與比特幣的重磅升級🪂》,著作權歸屬原作者 [@Eth527],如對轉載有異議,請聯系 Gate Learn 團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯, 在未提及 Gate.io 的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。
Mulai Sekarang
Daftar dan dapatkan Voucher
$100
!