ビットコインの利益を得るためには、すべてのインスクリプションを削除する必要はありません。12月7日の早朝、Luke Dashjrがネチズンに返信した際、インスクリプションが生き残る余地を残しているように思われました。

12月6日、ビットコインコアのコア開発者は、ビットコインの最小単位である「土曜日(土曜日)」のデータをコード化および記録する碑文が「ビットコインコアの抜け穴を使用してブロックチェーンネットワークにスパムを送信している」と信じて、Xで最近人気のあるビットコインの碑文を攻撃しましたビットコインの採用に影響を与え、それによってBTCの価値を間接的に損なう「詐欺」です。

Bitcoin Coreは、Bitcoinネットワーク用のソフトウェアシステムです。ユーザーからの追加のコメントによると、Lukeは、次年度のV27バージョンまでにバグが修正されると述べ、これによりBitcoinネットワークにはもはやインスクリプションが存在しなくなります。

ルークの発言と反応はすぐに騒動を引き起こしました。最も人気のある通貨であるインスクリプション市場でのORDIの価格は大きく変動しました。ある時点で、約$60から$40に落ちました。

しかし、Bitcoin Coreがインスクリプションを削除すべきかどうか、およびそれがその権限を持っているかどうかについての議論は、Bitcoinマイナーやコア開発者の間での競争を引き起こすだけでなく、Bitcoinのハードフォークについても懸念を引き起こしています。 「2017年のフォーク事件」の記憶が、通貨業界の多くの高齢者に襲いかかりました。

SATコーディングとBRC-20方式によるビットコインネットワーク上の暗号資産の発行方法により、オーディナルズ合意は今年初めから現在までに1兆ドル市場を創出しました。数千万のインスクリプションが流通しており、数十万人が保有しており、ビットコインネットワークの混雑により、マイナーコミュニティに巨額の取扱手数料収入ももたらされています。

当然ながら、インスクリプションの参加者や一部のマイナーたちは、ルークの代表であるビットコインコアが「いわゆる抜け道」を軽率に修正するのに反対しました。

ルークのスピーチにより、12月7日の早朝に論争は多少収まり、インスクリプションを受け入れるさらなる解決策が急速に浮かび上がった。ビットコインのインスクリプションは再びこの「ビッグゲームドラマ」で業界に現れました。その背後には、餌を待ち望んでおり多様性を求めるビットコインエコシステムがあります。

「スパム情報」理論は、命と死の危機の碑文を引用しています

12月6日の朝、ORDI価格が上下した期間に、Luke Dashjrの砲撃が始まりました。

「インスクリプション（Inscriptions）は、Bitcoin CoreクライアントであるBitcoin Coreの脆弱性を利用して、ブロックチェーンにスパムを送信しています。 2013年以来、Bitcoin Coreは、取引の転送やマイニング時に追加のデータサイズ制限（'-datacarriersize'）を設定することをユーザーに許可しています。 この碑文は、そのデータをプログラムコードと偽って、この制限を回避しています。」

ビットコインコアの主要開発者であるルークのXに関するスピーチはすぐにWeb3世界の注目を集めました。最近のKnots v25.1でバグが修正されたものの、徹底的ではなかったと彼は述べ、来年のv27リリース前にバグを最終的に修正することを望んでいます。

ユーザーからの質問に対し、彼は、「この「バグ」が修正された場合、OrdinalsとBRC-20トークンはもはや存在しないのですか？」と尋ねられました。ルークは「はい」と答え、「インスクリプションは存在すべきではない。それは最初から『詐欺』だった」と付け加えました。

ルークの口に存在すべきでない「インスクリプション」が実際にはほぼ1年にわたって現れています。今では1兆ドルのインスクリプトトークンのハイプ市場をもたらしました。テキスト/画像/音声/ビデオ情報を入力するための連番とメタデータを持つ数千万のインスクリプションが、ビットコインの最小の分離可能単位であるサト（サトシ）に記録され、ビットコインブロックチェーンネットワークにパックされました。

これらの刻印されたトークンを所有しているユーザーは数百万人しかいません。何十万もあります。言うまでもなく、碑文はまた、それらをパックするビットコインマイナーに莫大な利益をもたらしました。

なぜビットコインコア開発者たちは今日、そのようなことに反対しているのですか？

実際、今年の5月には、インスクリプションによって引き起こされたビットコインネットワークの混雑や急上昇する手数料が開発者コミュニティの注目を集めました。

5月7日、ビットコイン開発者メーリングリストで、「開発者として、すべてのノードから非標準なTaproot取引を拒否すべきか？」というトピックがありました。そのメールが議論を呼び起こしました。

Taprootはビットコインネットワークのアップグレードの一部であり、2021年11月14日に実装されました。目標は、ビットコインのスクリプトの動作方法を変更して、プライバシー、拡張性、セキュリティを向上させ、さらにスマートコントラクトを処理するビットコインネットワークの能力を向上させることです。

今年5月にBRC-20に関する開発者からのメール

送信者Ali Sheriefは、その作成者が述べるように、BRC-20などのサブプロジェクトは「無価値」であり、またビットコインネットワークの通常の使用を脅かす「ピアツーピアデジタル通貨支払いシステム」として、ネットワークの混雑と取引手数料の上昇を引き起こしていると考えています。

Aliは、Tapootスクリプトを定義するBIP 342のバグを修正するために対策を取るべきか、ノードレベルですべての非標準のtaprootトランザクションを強制的にレビューして削除すべきか尋ねました。

この電子メールで、ロンドンビットコイン開発ミートアップグループの主催者であるマイケル・フォークソンは、ビットコインはそのままであるべきだと答えました。「合意ルールがあり、残りは市場に任されています」とマイケルは指摘し、「おそらくあなたはこのユースケースが好きではないかもしれませんが、たとえばモグラたたきを始めた場合、1年以内にあなたのユースケースを発表する人々をどのように止めることができますか？」

そして、今回BRC-20にインスクリプションを浴びせかけているLuke Dashjrは、「数ヶ月前に行動を起こすべきだった」と当時の件に関してこのメールの中で述べ、「初日から、スパムフィルタリングはBitcoinのコアの標準的な部分だった」と述べています。

実際、今年の2月には、Lukeは「Ordisrespector」というパッチフィルターを作成しました。これは、彼がスパムと見なすOrdinalのインスクリプション取引を検出して拒否します。しかし、今市場を氾濫しているインスクリプションの結果を見ると、このパッチは機能していないようです。

また、Aliが件名のメールで述べたように、この非標準のTaproot問題が解決された場合、ビットコインコミュニティのマイナーコミュニティの利益に必然的に影響します。今回、碑文に対するルカの公の「取り締まり」で、最初に名乗り出たのは鉱山労働者のコミュニティのオピニオンリーダーでした。

「ビットコインはイーサリアムではありません。開発者は気にしません。」Yuikeの共同創設者であるShenyuは、3番目に大きいビットコインマイニングプールオペレーターであり、Lukeのスピーチの後に声明を出しました。

開発者とマイナーの対立は迅速に新たな懸念を引き起こしました：異なるコンセンサスによるハードフォークが再びビットコインネットワークで起こる可能性はあるのでしょうか。

前回は、2015年に始まったビットコインのブロックサイズに関する両者間のコンセンサス紛争が2年間続き、最終的に2017年8月に終結し、マイナー主導のハードフォークが行われ、大きなブロックに固執するビットコインキャッシュチェーンが作成され、一時的にかなりのビットコインマイナーが逸れました。

マイナーは、利害のために、おおむねインスクリプション市場を維持するでしょう。他のインスクリプション支持者は、Bitcoin CoreがLukeのアプローチを採用してBitcoinネットワークからインスクリプションを削除すると、これは直接Bitcoinの「検閲耐性」および「分散化」に違反し、最後のコンセンサスベースのTaprootアップグレードを否定することに等しいと考えています。

碑文の生死をめぐる議論は一日中続いた。12月7日、一部のユーザーは「1人のマイナーが辞めることを選ばない限り、そのマイナーはブロックチェーン上で碑文トランザクションを処理できますか?」と疑問を抱いていました。この「戦争」を引き起こしたルークは、「ビットコインに利益をもたらすためにすべての碑文を削除する必要はありません」と述べました。

ついに、この種の表現が当座の論争を鎮めた。では、ビットコインネットワーク上でのインスクリプションの存在方法にはより良い方法があるのでしょうか？これには、インスクリプションの登場から整理を始める必要があります。

ビットコインネットワークの混雑は、インスクリプションの急増によるものです

「碑文」のコンセプトは、今年の初めに生まれた開発者のCasey Rodarmorによって作成されたOrdinals契約に由来します。3月には、別の開発者であるDomoも、この契約に基づいてBRC-20インスクリプション(ビットコインインスクリプション)ゲームプレイを作成しました。

単純に言えば、Ordinalsは、Bitcoinで分割できる最小単位「Sats（サトシ）」にデータを記入できるプロトコルです（注：1 BTCは1億サトシに等しく、したがって、1サトは0.00000001 BTCです）。 開発者は、Bitcoinの1 Satごとを追跡し、それらを年代順にコーディングした実験を行いました。

ビットコインネットワークの技術ルールによれば、これらのしっかりコーディングされたサトシは、限られた容量でデータを書き込むことも許可されています。

結果として、合意があり、Twitterという名前のものがありました@domodataユーザーは我慢できなくなりました、これによりBRC-20インスクリプションが作成され、実際にはSatsにメタデータが入力されています。 このプロセスはInscribe（記入）と呼ばれます。 ただし、テキスト、画像、音声、ビデオなどの少量のデータがSatsに書き込まれ、書き込まれた内容は「BRC-20インスクリプション」と呼ばれます。

その結果、異なる碑文を持つ年代順に番号が付けられたサットはユニークなものになりました。これは、かけがえのないトークン「NFT」の概念と非常に一致しており、Satsのコンテンツが実際にビットコインチェーンに刻まれているため、イーサリアムネットワーク上のNFTよりもさらにNFTです。これに対し、イーサリアムなどのブロックチェーンネットワーク上で生成されるNFTは、どちらかというと固有の番号を持つ証明書のようなもので、NFT証明書で認証された画像や動画などのコンテンツは、チェーン上に保存・記録されないことが多いです。

ナンバリングされ、彫られた2つの実験は、「コンボパンチ」のセットを生み出しました。@domodataBRC-20のホワイトペーパーには、「これは興味深い実験的な標準であり、この設計に基づいて何らかの金融上の決定をすることに強く反対する」と明記されていますが、プレイヤーたちはこれに群がり、OrdinalsプロトコルとBRC-20の方法を利用することに時間を費やし始めました。

Satsが異なるノートと異なるコンテンツを持っている場合、そのようなSatsは取り替えられないNFTです。同じコメントと同じコンテンツを持っている場合、それらは取り替え可能なトークンであり、OrdinalプロトコルとBRC-20を使用してビットコインブロックチェーン上で均質化された暗号資産を発行することに等しいです。Satsが使用する不適切な類推は「番号付き紙幣」です。

絵のようなBRC-20のインスクリプション

「ビットコインの銘文 - 世界で最も安全なブロックチェーンネットワークに記録されたコンテンツ」というロマンスと貴重さの感覚がすぐに現れました。

このような「ダイヤモンドリング」マーケティングのレトリックが現れると、ユーザーやトラフィックのサポートを受けた流通市場を避けるのは難しい。すぐに、Ordinalsプロトコルを記念したトークンORDI、さまざまなBRC-20インスクリプションを保存および受信するために専用のウォレット、分散型取引所がすべて登場し、ビットコインインスクリプションを中心としたエコシステムが活発化した。

BRC-20 インスクリプション マーケットデータ

統計によると、12月7日時点で、Bitcoinネットワーク上で56,300のBRC-20インスクリプションが生成され、合計306,400の保有者と総時価総額1.11兆米ドルがあります。

最近43000ドル前後に急騰したビットコインの総時価総額は8588億ドルで、全暗号資産市場の総時価総額は1.65兆ドルであり、インスクリプションが市場の力を煽っていることを示しています。国内では、有名な中古取引プラットフォームIanyuが、「インスクリプションコール」サービスや「インスクリプションゼロファンデーション入門ガイド」など関連する販売情報を公開しています。

BRC-20情報がIdle Fishに表示されました

しかし、Bitcoinのインスクリプションも実際には負の影響を与えました。

インスクリプションデータがビットコインネットワークにブロックの形でパックされることを知っておく必要があり、各ブロックの1M容量が固定されています。このネットワークの元々の容量とスピードは心配されています。新しいインスクリプションデータはビットコインネットワークのブロックデータを増やし、ブロック生成速度が低下し、一般的に「混雑」として知られており、これがビットコインの取引レートに影響を与え、取引手数料も急上昇しています。

今年の5月と11月には、ビットコインネットワーク全体の手数料が2回異常になりました。特に、5月9日には、ネットワーク全体の手数料が1度に3.909 BTCに達し、現在の価値は111.11億米ドルです。

5月9日のBitcoinネットワーク手数料データ

ビットコイントレーダーは、ネットワークの混雑や高い手数料を見るのは嬉しくありませんが、ブロックを生成しネットワークセキュリティを維持するマイナーたちは手数料を稼ぐために喜んでいるはずです。なぜなら、過去2年間の暗号熊市で収益が急激に減少しただけでなく、来年4月と5月に到来するビットコインブロック報酬の半減ルールに直面することになるからです。

Blockchain.comのデータによると、BRC-20のインスクリプションは再び人気があります。 1月11日、11月12日のBitcoin Dayのマイニング報酬が直接4400万ドルに引き上げられました。 これは2023年以来の初めてのことで、前回登場したのは2022年4月でした。

また、11月24日のDuneからのデータによると、Ordinal協定によって作成された合計ビットコイン処理手数料は3061 BTC（約1億1400万ドル）、鋳造された総インスクリプション数は43,532,200に達しました。

序数の総数が急増しました

これを見ると、神の魚を代表とする鉱夫がインスクリプションを支持する理由もわかります。

しかし、ルークが刻印を嫌う主な理由は、この情報やデータがビットコインブロックの容量を取るため、ネットワークトランザクションが悪化し、コストが上昇することです。そのため、ビットコインの支払いネットワークとしての機能が弱まり、広く採用されることには寄与しないのです。

これは、インスクリプションがビットコインのブロック容量を占有することが解決されれば、インスクリプションは引き続き生存できるのでしょうか？いくつかの解決策が出てきています。

BitcoinのLayer 2に関する機会はありますか？

実際、Lukeが銘文を爆撃してチェーン上でスパムを引き起こした後、誰かが彼に、イーサリアムのLayer 2に類似した「銘文チェーン」を作成することを提案しました。 「このチェーンは定期的にハッシュ値をビットコインネットワークに提出するだけで動作する必要がある、そうですよね？」

「はい」と、肯定的な返事をした後、ルークは同意しました。「それでいい。ブロックサイズの制限は全く必要ありません。各ノードは独自の制限（または制限なし）を設定できます。」

Lukeは、インスクリプションに関するLayer 2ソリューションに同意しました

実際、このLayer-2ソリューションはビットコインエコシステムで長い間存在しています。OKXの創設者であるセオ・ミンシンによるインスクリプション討論スケジュールで言及されている「タップルート資産契約」はその1つです。

Taproot Assetsプロトコルは、Bitcoin支払いネットワーク「ライトニングネットワーク」の開発元であるLighting Labsによって提案され、開発者に「スケーラブルなBitcoinマルチアセットネットワークツール」を提供し、Bitcoinネットワーク上でのステーブルコインやその他の資産の発行をサポートし、ライトニングネットワークを介して取引を完了することを目指しています。

ライトニングラボの開発ディレクターであるライアン・ゲントリーは、Taprootアセットプロトコルについて説明しました。このプロトコルは、発行者が単一のBitcoinトランザクションを行うだけで、無制限の有効なtaprootアセットを作成できます。これらのアセットに関するすべてのメタデータは、オフチェーンに保存されています。

このアプローチは、ビットコインのブロック容量にインスクリプションなどの資産の使用を解決しますが、これらの資産の発行や取引はマイナーに利益をもたらす可能性があります。唯一の問題は、グラフィックス、ビデオ、オーディオのメタデータがオフチェーンに保存され、ビットコインチェーンに継続して「刻む」ことが不可能であるということです。これは、イーサリアムのスマートコントラクトを使用してNFTや他の均質化されたトークンを発行するのと同じです。

ビットコインネットワークには、引き続き銘柄入りトークンを残すことができるようにするために、BRC-20アトミアルズプロトコルの開発者たちは「制限法」と呼ばれるものを提案しました。つまり、FURTHER FACTOR（SF）を導入し、ARC-20銘柄の単位当たりのインテレクト数を再定義し、デフォルトの証明係数を1：1に設定し、実現可能な範囲に精度を制限することで、546単位未満のトークン送金を処理できるように制限します。

このアプローチは実際にはビットコインのダスト攻撃防御システムをバイパスする方法です。 ダスト攻撃を防ぐため、ビットコインネットワークは単一のUTXO内のビットコイン取引を546 Sats未満に制限しています。 これはARC-20に刻まれたトークンの最小送金制限が546であることを意味します。 この基準未満では、取引はおそらくパッケージ化されません。

Atomicalsプロトコルアプローチは、Lukeが懸念していたブロック占有の問題を解決しませんでしたが、レイヤー2アプローチは、ネットワークからビットコインの単純な運用に適さない非標準的な活動を排除するというコア開発者の考えにより一致しているように思われました。

ただし、Taproot Assetsと同様のLayer 2ソリューションは実際には多くあり、Rootstock、Stacks、Liquid Networkなど、ビットコインエコシステムをオフチェーンで拡張するものが含まれます。また、刻まれた興奮の需要がこれらの拡張技術を再び最前線に押し上げました。

インスクリプションが価値があるかどうかにかかわらず、その人気の背後にあるのはまだ修復されていないビットコインエコシステムです。ライトニングネットワークが小額のBTC支払いで採用されていますが、ビットコインの主要ネットワークには他のユースケースが登場しておらず、タプルートのアップグレードはこの可能性をもたらしましたが、性能が限られているため、高並行性を必要とするイーサリアムエコシステムで登場したDeFiやGameFiなどのシナリオをビットコインネットワーク上に構築することはできません。

そして、これはビットコインの位置付けと関連があります。開発者であるアリとルークは、ビットコインはサトシ・ナカモトの定義に従い、“ピア・ツー・ピアの電子決済システム”を追求し、セキュリティ、分散化、プライバシー保護を重視すべきだと主張しています。これらの特性の持続こそが、ビットコインネットワークを世界最大かつ最も安全なブロックチェーンネットワークにしています。

ただし、このネットワークの堅牢性は、何千ものマイナーによって維持される必要があります。このグループの利益が保証されて初めて、彼らは自発的に移民労働者になることができ、つまり、ビットコインの価値がネットワークの維持コストをカバーしたり、それを上回ったりすることができるということです。言い換えれば、ビットコインの価格はマイニングコストを上回っています。

現在、ビットコインの価格は43,000ドルを超え、1年の最低点から倍増しています。ケンブリッジ大学が作成した採掘コスト推定モデルによると、世界のビットコイン電力消費量と1日あたりの新規リリース数に基づき、現在の1BTCの平均コストは42,700ドルであり、あまりコスト効率がよくありません。

しかし、Bitcoinの現在の時価総額は急上昇しています。来年のBitcoinブロック報酬のさらなる削減に影響を受けるだけでなく、より大きな刺激は、市場がBitcoin現物ETFが米国で承認されるという期待から来ています。これは、ブロックチェーン資産Bitcoinが主要な金融市場のターゲットになりつつあることを意味しています。

この観点から見ると、ビットコインの価値が上昇したこの波は、刻まれた市場によってもたらされたものではありませんでした。過去の変動はさらにそうでした。また、刻印が焼かれている理由も、それがビットコインに刻まれているからです。

しかし、ビットコイン現物ETF後はどうなりますか？ 供給量が限られている（2100万）ビットコインがますます採掘されなくなると、その物語はどのように展開されるのでしょうか？ その周囲にはさらに多くのプロットポイントがある可能性がありますか？ これらは、インスクリプション市場を本当に突き刺すコミュニティの神経です。

中国人民銀行の元ブロックチェーン専門家である洪淑寧氏は、Ordinalsは浜辺に建てられた高層ビルだと述べています。その基盤は非常に不安定であり、それ自体が非常に強力で完全なエコシステムに発展する可能性は低いです。 「半年以上の開発の後、私たちは今、最大のバブル期に入ったと言えますが、このバブル期がもたらした最大の利益は、ビットコインエコシステムへの信頼を復活させたことです。」

（免責事項：読者は、厳密に現地の法律と規制を遵守するように求められています。この記事はいかなる投資アドバイスも表していません）

免責事項:

1. この記事は ] から転載されましたハニカムテック] そして著作権は元の著者に帰属します [ムム、ウェイリンもし転載に対する異議がありましたら、GateLearnチームにご連絡ください。チームは関連手続きに基づき、できるだけ迅速に対応いたします。

2. 免責事項：この記事に表現されている見解や意見は、著者個人の意見を表しており、投資アドバイスを構成するものではありません。

3. 他言語の記事は Gate Learn チームによって翻訳され、翻訳された記事は Gate.io を記載せずにコピーまたは配布することはできません。