Chain Quality (CQ) merupakan properti fundamental dalam blockchain. Secara sederhana, CQ menyatakan:
Memiliki 3% stake berarti Anda menguasai 3% blockspace seiring waktu.
Chain quality cukup untuk blockchain generasi awal dengan throughput rendah — namun blockchain modern memiliki bandwidth tinggi dan dapat memproses banyak transaksi dalam satu blok.
Hal ini mendorong lahirnya konsep yang lebih kuat dan terperinci, yang menangkap pembagian blockspace dalam setiap blok, bukan sekadar rata-rata sepanjang waktu. Konsep ini disebut Strong Chain Quality (SCQ):
Memiliki 3% stake berarti Anda menguasai 3% blockspace di setiap blok.
Intinya, properti ini memberi pemegang stake jalur virtual dalam blockchain ber-throughput tinggi, yang menjamin inklusi transaksi mereka.
Salah satu inovasi utama Bitcoin — kini hadir di hampir semua blockchain — adalah mekanisme hadiah dalam protokol untuk pengusul blok: Token baru dan biaya transaksi diberikan kepada pihak yang berhasil menambahkan blok ke mesin status. Hadiah ini ditentukan dalam fungsi transisi status dan tercermin pada status sistem yang dihasilkan.
Pada komputasi terdistribusi tradisional, pihak-pihak dibagi menjadi jujur dan berbahaya. Tidak perlu memberi hadiah kepada pihak jujur atas perilaku benar; kejujuran mereka diasumsikan sebagai bagian dari model.
Dalam model kriptoekonomi, pihak-pihak dimodelkan sebagai aktor rasional, dengan fungsi utilitas yang mungkin tidak diketahui — dan tujuannya adalah merancang insentif agar perilaku maksimalisasi profit mereka selaras dengan keberhasilan protokol. Bersama mekanisme hadiah dalam protokol, hal ini membentuk definisi ideal Chain Quality berikut:
Chain yang menyimpang dari chain quality dapat memungkinkan koalisi mengumpulkan porsi hadiah yang tidak proporsional, sehingga mengurangi insentif perilaku jujur dan mengancam keamanan protokol.
Banyak blockchain modern memenuhi, atau berupaya memenuhi, properti ini melalui rotasi pemimpin acak berbasis stake. Tantangan penting di antaranya seperti Selfish Mining Bitcoin (dalam literatur tersebut, CQ disebut Ideal CQ, lihat di sini); resistensi tail forking Monad; dan protokol LMD GHOST Ethereum (di mana isu CQ sering disebut “reorg”, lihat Goldfish).
Saat blockspace melimpah, tidak perlu memberi satu pengusul kekuatan monopoli atas seluruh isi blok — blockspace dapat dibagi di antara beberapa pihak dalam satu blok. Definisi kriptoekonomi Strong Chain Quality menangkap gagasan ini:
Properti ideal ini secara implisit menciptakan abstraksi jalur virtual, di mana koalisi secara efektif menguasai bagian blockspace khusus di setiap blok.
Dari perspektif ekonomi, memiliki jalur virtual berarti memiliki aset produktif yang dapat menghasilkan biaya dan pendapatan MEV. Persaingan antar entitas eksternal untuk memperoleh dan mempertahankan jalur tersebut melalui akumulasi stake menciptakan permintaan berkelanjutan terhadap token L1 yang mendasari. Semakin besar nilai ekonomi yang dapat dihasilkan jalur tertentu, semakin kuat insentif untuk bersaing memperebutkan stake, dan semakin besar nilai yang terkumpul pada stake L1 yang mengatur akses ke blockspace tersebut. Abstraksi ini memungkinkan resistensi sensor yang lebih kuat, sebagaimana tercermin dalam properti validitas SCQ pada protokol.
Penelitian terbaru menyoroti pentingnya protokol yang tahan sensor, yang memasukkan semua input dari pihak jujur secara langsung, bukan hanya pada akhirnya. Strong Chain Quality (SCQ) dapat dianggap sebagai perluasan properti ini pada lingkungan dengan batas kapasitas blok tetap.
Dalam praktiknya, tidak ada protokol yang dapat memenuhi konsep ideal resistensi sensor jika permintaan untuk inklusi transaksi melebihi blockspace yang tersedia. SCQ mengatasi keterbatasan ini dengan tidak mengharuskan semua transaksi jujur selalu diikutkan, melainkan memberikan setiap node yang memiliki stake anggaran di mana mereka dijamin inklusi transaksi.
Protokol MCP diusulkan sebagai perangkat tambahan di atas protokol konsensus Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT) untuk membuatnya tahan sensor. Protokol ini juga memenuhi SCQ dengan memberikan pengusul blockspace secara pro rata berdasarkan stake (lihat bagian 5.3 dari MCP). Protokol BFT berbasis DAG yang ada menyediakan cara untuk mengimplementasikan multi-writer mempool yang juga menawarkan tingkat resistensi sensor tertentu.
Implementasi standar dari protokol-protokol ini belum sepenuhnya mencapai SCQ karena memungkinkan pemimpin menunda subset transaksi secara selektif. Namun, modifikasi kecil pada protokol ini dapat memungkinkan mereka kembali memenuhi SCQ (lihat hasil terbaru di sini dan di sini). Topik terkait adalah forced transaction inclusion untuk mengurangi sensor (lihat juga EIP-7805).
MCP juga menunjukkan cara memperoleh properti hiding yang lebih kuat, yang memungkinkan pemegang stake membuat jalur privat virtual yang isinya hanya diungkapkan ketika seluruh blok dipublikasikan. Aspek ini akan dibahas lebih lanjut dalam artikel mendatang.
Memperoleh Strong Chain Quality setelah GST memerlukan jaminan bahwa pengusul tidak dapat menyensor input dari pemegang stake. Hal ini dicapai melalui protokol dua putaran dengan dua perubahan kecil pada hampir semua protokol BFT berbasis view:
Putaran 1: Setiap pihak mengirimkan input bersertifikat ke semua pihak.
Putaran 2: Setiap pihak yang menerima input bersertifikat dari pihak i menambahkan i ke daftar inklusi miliknya. Daftar ini kemudian dikirim ke pemimpin, yang berkomitmen hanya menerima blok yang berisi semua input dalam daftar tersebut.
Proposal BFT: Pemimpin menerima pesan-pesan ini dan memasukkan ke dalam blok gabungan semua daftar inklusi yang diterimanya.
Voting BFT: Sebuah pihak hanya memberikan suara untuk blok jika blok tersebut berisi semua input dalam daftar inklusinya.
Sketsa protokol ini dapat dikembangkan menjadi protokol penuh yang memenuhi Strong Chain Quality setelah GST, menyediakan resistensi sensor, dan tetap hidup untuk pemimpin jujur. Penambahan SCQ sebelum GST juga memerlukan menunggu kuorum nilai atau daftar di setiap putaran. Aspek protokol ini dan generalisasinya akan dibahas lebih lanjut dalam artikel berikutnya.
Penelitian terbaru menunjukkan bahwa Strong Chain Quality dan resistensi sensor memerlukan dua putaran tambahan di atas putaran voting protokol BFT reguler (seperti sketsa protokol di atas). Hasil ini juga akan dibahas lebih lanjut dalam artikel mendatang.
Strong Chain Quality (SCQ) menentukan porsi blockspace yang dapat dikontrol oleh koalisi, tetapi tidak sepenuhnya menentukan urutan eksekusi transaksi. SCQ dapat diinterpretasikan sebagai reservasi ruang dalam satu set untuk setiap node yang memiliki stake tanpa jaminan bagaimana transaksi dalam set tersebut diurutkan.
Hal ini membuka area riset yang luas dalam desain mekanisme pengurutan transaksi yang dapat meningkatkan keadilan dan efisiensi dalam ekosistem blockchain. Salah satu pendekatan menjanjikan adalah mengurutkan transaksi berdasarkan biaya prioritas. Nuansa pengurutan ini akan dibahas lebih lanjut dalam artikel mendatang.
Awalnya diterbitkan di a16zcrypto.com Pendapat yang disampaikan di sini adalah milik individu AH Capital Management, L.L.C. (“a16z”) yang dikutip dan bukan merupakan pandangan a16z atau afiliasinya. Informasi tertentu yang terkandung di sini diperoleh dari sumber pihak ketiga, termasuk dari perusahaan portofolio dana yang dikelola oleh a16z. Meskipun berasal dari sumber yang dianggap dapat dipercaya, a16z tidak memverifikasi secara independen informasi tersebut dan tidak membuat pernyataan tentang keakuratan informasi saat ini atau jangka panjang maupun kesesuaian informasi untuk situasi tertentu. Selain itu, konten ini dapat mencakup iklan pihak ketiga; a16z tidak meninjau iklan tersebut dan tidak mendukung konten iklan yang dimuat di dalamnya.
Anda disarankan untuk berkonsultasi dengan penasihat Anda sendiri terkait hal-hal tersebut. Referensi terhadap sekuritas atau aset digital hanya untuk tujuan ilustrasi dan tidak merupakan rekomendasi investasi atau penawaran jasa konsultasi investasi. Selanjutnya, konten ini tidak ditujukan dan tidak diperuntukkan bagi investor atau calon investor, dan tidak boleh dijadikan dasar dalam keputusan investasi di dana yang dikelola oleh a16z. (Penawaran untuk berinvestasi di dana a16z hanya dilakukan melalui memorandum penempatan pribadi, perjanjian langganan, dan dokumen relevan lain dari dana tersebut dan harus dibaca secara menyeluruh.) Investasi atau perusahaan portofolio yang disebutkan, dirujuk, atau dijelaskan tidak mewakili seluruh investasi dalam kendaraan yang dikelola oleh a16z, dan tidak ada jaminan bahwa investasi tersebut akan menguntungkan atau bahwa investasi lain di masa depan akan memiliki karakteristik atau hasil yang serupa. Daftar investasi yang dilakukan oleh dana yang dikelola oleh Andreessen Horowitz (tidak termasuk investasi yang penerbitnya tidak memberi izin untuk diumumkan secara publik serta investasi yang belum diumumkan pada aset digital yang diperdagangkan secara publik) tersedia di https://a16z.com/investment-list/.
Konten hanya berlaku pada tanggal yang tercantum. Proyeksi, estimasi, prediksi, target, prospek, dan/atau opini yang diungkapkan dalam materi ini dapat berubah tanpa pemberitahuan dan mungkin berbeda atau bertentangan dengan opini yang diungkapkan oleh pihak lain. Silakan lihat https://a16z.com/disclosures/ untuk informasi penting tambahan.
Artikel ini merupakan reproduksi dari [a16zcrypto]. Semua hak cipta milik penulis asli [@ittaia,@PGarimidi, dan @jneu_net]. Jika terdapat keberatan atas reproduksi ini, silakan hubungi tim Gate Learn, dan mereka akan menindaklanjuti secara cepat.
Disclaimer Tanggung Jawab: Pendapat dan opini yang diungkapkan dalam artikel ini sepenuhnya merupakan milik penulis dan tidak menjadi saran investasi apa pun.
Terjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan dilarang.





