Uma equipe que usa máscaras de urso enormes de forma cômica em conferências de criptomoedas, levantou capital semente com uma avaliação de $420,69 milhões; Tudo para construir mais uma L1, mas desta vez com ursos fumando maconha. Sim... Eu entendo completamente o FUD e, na verdade, achei a ideia estúpida pra caramba quando ouvi falar dela pela primeira vez também.

Foi somente depois que eu dediquei tempo para entender a prova de liquidez e o poder do Beraculto, que minha opinião mudou - E não apenas sobre a Berachain, mas sobre como as comunidades são fundamentalmente cultivadas, sustentadas e prosperam de forma independente.

Breve

Berachain é um L1 compatível com EVM construído na Cosmos SDK que se originou doColeção de NFT Bong Bears de 2021. A partir dos memes nasceu a Prova de Liquidez, o cerne da missão da Berachain.

Antes de difamar Berachain, pergunte a si mesmo por que você investiu em outros tokens? Ou por que alguns tokens mantêm FDVs insanamente altos apesar de terem usuários de dígito único? A resposta é simples, eu argumentaria que todos os tokens caem em algum lugar nesta escala:

Culto = O Tempo + Esforço + Dinheiro que uma comunidade dedica a um ativo

PMF = A demanda sustentável por um determinado protocolo (ou especulação sobre PMF)

Quadrante A = Envie-o para Valhalla

Quadrante B = Atualmente, os tokens de maior FDV na criptomoeda

Quadrante C = Você provavelmente deve mudar para IA

Quadrante D = Muitos tokens de middleware/infraestrutura em breve

Existem muitas criptomoedas que possuem FDVs de vários bilhões de dólares apenas pelo fato de terem uma comunidade forte. Pegue o Cardano, por exemplo. Ele está em um impressionante ~$18B FDV sem usuários e TVL, mas a comunidade do Cardano está sempre crescendo (de alguma forma?), o que lhes rende mérito entre a mente dos varejistas. Outros exemplos de ativos predominantemente de atenção (fora das mememoedas) incluem Litecoin, Cronos, etc.

Isso é uma coisa ruim? Como os protocolos da internet (HTTPS, TCP/IP..) as blockchains em si eventualmente se tornarão sinônimos, o que significa que o diferencial principal para lançar uma cadeia de sucesso é a marca. As pessoas confiam em marcas, logo, as blockchains se tornarão marcas ou morrerão.

O Beracult

Creio que não é preciso dizer, a Berachain possui uma das marcas mais fortes no mercado de criptomoedas. Mas quão forte ela é?

A coleção Genesis Bong Bear e seus rebases estão em uma capitalização de mercado de ~$150M+ com crescimento consistente no preço, volume e detentores nos últimos 2 anos.

Uma coisa interessante a se notar é a existência de um fenômeno de enriquecimento dos seus primeiros detentores (por exemplo Chainlink, Axie..) e da sua comunidade prosperando autonomamente, quase assumindo uma vida própria. PegueO Pote de Mel” por exemplo, um projeto liderado pela comunidade BerachainJanitoor. Jani começou como uma baleia Bong Bear e agora lidera uma operação com mais de 20 funcionários, que integrou mais de 100 mil usuários ao ecossistema Berachain.

O Pote de Mel

O Pote de Mel ou THJ, é o coração da comunidade Berachain, fundada em janeiro de 2023 por Jani. Através das profundezas do urso, o THJ moeu como nenhum outro, criandoinúmeros artigos de lore, competições, podcasts, espaços, NFTs mintados etc. construindo gradualmente uma das comunidades mais prolíficas no mundo das criptomoedas. No centro do culto está uma coleção de NFTs chamada de “Honeycomb”, um conjunto de 16.420 NFTs que atuam como um “agregador de vantagens” para o ecossistema THJ.

Uma estatística interessante sobre a coleção de NFT: 4229 pessoas reivindicaram gratuitamente o NFT, das quais, 1569 têm a pata de diamante e não venderam há mais de um ano, apesar de atingir o ATH de 0.6 ETH ou mais.

Além da coleção de NFT, a comunidade também realizou uma miríade de experimentos sociais no Mirror e Zora, onde os membros da comunidade poderiam criar artigos/ativos THJ lore.

THJ rapidamente se tornou o autor mais rentável na Mirror, com mais de 25% de todos os fundos arrecadados na Mirror sendo ativos da THJ

A seita THJ também dominou o volume na Zora na Base e no Optimism

Basicamente, a seita THJ (e por extensão Berachain) provou mais do que qualquer outra, eles ocupam uma posição extremamente alta no índice da seita pelo fato de estarem dispostos a gastar tempo, esforço e dinheiro materiais

Mas por que passar por todo esse problema antes do pré-mainnet?

A estratégia da THJ tem sido criar postos avançados em grandes comunidades e protocolos e L1s para criar buracos de minhoca de volta para a berachain ("berachain é a cadeia de destino") dando beeple em outros lugares um gostinho da beracultura/berapillá-los e uma oportunidade de entrar no jogo

• Janitoor (@deepname99)

  Jani criou a tese > ano atrás, pois era crucial se preparar para a chegada de novos usuários e capital, dando-lhes uma riqueza de conteúdo para interagir. Um ano depois, a tese se realizou perfeitamente.

A conclusão? Poucos projetos, se houver algum, terão uma super arma como THJ.

Ecossistema

Lista de projetos construídos em Berachain. 🐻 = Bera Exclusivo (Origem: THJ)

Existe uma rica comunidade de mais de 60 projetos exclusivos da Berachain: Desde protocolos de restaking, jogos independentes, mercados financeiros, NFT AMMs, agregadores de liquidez, plataformas de lançamento e muito mais. Além disso, existem muitos projetos nativos da Berachain apoiados por VC, incluindoInfrared Finance,Kodiak,Beraborrow,Gummi,Beratonee assim por diante.

Outros exemplos dos esforços da comunidade Berachain incluem TheHoneyCast- um podcast nativo da Berachain que vem gravando episódios nos últimos ~2 anos,Beraland- o hub discord da comunidade Berachain executado pelo projeto agregador etc.

Além do próspero ecossistema nativo da Bera, é trivial para qualquer dApp existente da EVM migrar para o Berachain. Algumas implantações multichain incluem Ambient, Thetanuts, Concrete... com muitas outras ainda a serem anunciadas.

E, é claro, é difícil falar sobre o ecossistema Bera e não mencionar o Berapalooza, o evento mais empolgante do ETHDenver- Agora famosamente essencial para a tese da Framework de co-liderar a última rodada.

Okay, então Berachain tem memes. E daí?

Eu não vou ficar aqui e promover um avanço revolucionário de uma cadeia CometBFT compatível com EVM. Acho que estabelecer compatibilidade com o EVM e integrar pilhas de tecnologia existentes são requisitos básicos. Posso dizer, no entanto, que o Proof of Liquidity (PoL) é um experimento geracional em DeFi.

ELI5 Prova de Liquidez

PoL é um mecanismo de recompensa inovador para alinhar usuários, dApps e validadores. Em resumo, os usuários apostam/emitem tokens LP e ganham BGT que podem ser delegados aos validadores, que recebem recompensas em bloco proporcionais à sua participação BGT. Portanto, a segurança está diretamente ligada à liquidez. Mais concretamente, consulte a roda de inércia:

Redes de Prova de Participação (PoS) mantêm algumas limitações:

1. Melhorar a segurança econômica da cadeia reduz a liquidez do ecossistema
2. A participação se torna centralizada entre alguns atores (LSTs/NoOps)
3. Falta de coordenação entre dApps e o protocolo subjacente

O PoL visa resolver os problemas associados ao PoS, introduzindo um modelo de token duplo que separa o token de rede (BERA) e o token de governança (BGT). Por virtude dessa separação, podemos:

1. Construir sistematicamente liquidez enquanto melhora a segurança, o que contribui para negociações eficientes e crescimento sustentável da rede
2. Alinhe protocolos e validadores que permitem uma coordenação superior de incentivos através de pools de LP, subornos, tokens de governança, etc.

A parte mais emocionante sobre PoL é que permite que qualquer dApp impulsione nativamente seu crescimento de forma meritocrática, com essa decisão sendo tomada por pessoas que fornecem 'valor' ou liquidez ao ecossistema em primeiro lugar, os detentores de BGT (também conhecidos como usuários).

Para esclarecer, o objetivo do ETH e do Berachain é inerentemente diferente. O ETH tem como objetivo se tornar uma camada resistente à censura da WW3 para que todo valor seja liquidado, enquanto o Berachain tem como objetivo ser uma tela para jogos econômicos infinitos. Além disso, o Berachain afirmou que é uma cadeia adjacente ao ETH.

Isso é bom, mas a cadeia não será arruinada devido à perda impermanente?

Eu ouvi muitas pessoas que entendem PoL dizer, Berachain não será simplesmente destruído pela perda impermanente, dado que a segurança da rede é baseada no staking/minting de tokens LP?

Vou começar dizendo que não há uma solução mágica para o problema de lucratividade do LP. Os designs DEX estão melhorando rapidamente e estamos vendo o surgimento de designs conscientes de MEV que devolvem valor à camada do aplicativo, mas o problema de lucratividade do LP continua fundamentalmente não resolvido.

Então, a Berachain não vai simplesmente desmoronar com o tempo? Eu argumentaria que não, aqui está o motivo:

1. Existem outras maneiras de ganhar BGT além de fornecer liquidez para DEXes. Uma variedade de plataformas será incluída na lista branca para emissões de BGT, seja em mercados financeiros, protocolos de opções, etc. *Observação: qualquer dApp (nativo ou não) pode ser incluído na lista branca para emissões de BGT.
2. Ao contrário do paradigma MEV-Boost na ETH, onde existe um monopólio de proponentes, o PoL incentiva os validadores (e até mesmo os protocolos) a oferecer a maioria dos lucros de volta aos usuários. Assim, embora o LPing em si possa não ser lucrativo, os LPs podem receber rebates suficientes por meio de subornos de validadores e/ou recompensas de bloco aumentadas. Como tal, acredito que Berachain é uma tela para jogos econômicos infinitos porque o dinheiro dos usuários acaba retornando aos usuários.
3. Por fim, existem opções para proteger a perda impermanente em BGT que gera LPs.Smilee FinanceeGammaSwapLabsjá se comprometeu a oferecer tais produtos na Berachain.

*Observe que também haverá pools estáveis que oferecem uma fonte segura de rendimento.

Mas e se a maioria da liquidez sair do ecossistema?

Bem, BGT não deixaria de ser produzido. Como tal, ele apenas seria direcionado a um grupo menor e mais concentrado de LPs com APYs loucos. Portanto, é provável que os especuladores mantenham a Berachain em um equilíbrio de certa forma.

Ao contrário das redes PoS onde as recompensas da rede são predominantemente acumuladas por atores sofisticados, o PoL acumula valor para seus usuários, promovendo assim a saúde a longo prazo do ecossistema DeFi, uma vez que a liquidez atrai liquidez.

Então o Berachain funcionará? 0.1T FDV FUD??

Honestamente, não sei se o Berachain vai funcionar. Algumas das minhas preocupações:

• Eu argumentaria que o PoL só pode funcionar como pretendido em um mercado eficiente
• Semelhante ao cenário da LRT, fico imaginando quantos acordos nos bastidores serão feitos na tentativa de garantir mais delegação/emissões de BGT
• Possível centralização da participação em torno de um único provedor de LST

Mas aqui está o que direi. Como alguém que está no DeFi há mais de 6 anos, Berachain é um dos maiores experimentos DeFi de primeiros princípios que já vi. Embora ainda não tenhamos visto quais jogos serão jogados, estou incrivelmente animado para assistir esses Beras empurrarem os limites da criptomoeda.

Muito grato aSmokey eJanipara a revisão!

Recursos:

Todos os dados cortesia dos incríveis painéis de THJ:https://dune.com/thj

Aviso legal:

As opiniões expressas são exclusivamente minhas. Atualmente, não possuo nenhum ativo relacionado à Berachain ou à Berachain.

Declaração:

1. Este artigo originalmente intitulado “Berachain: Parque de Diversão Memético ou Utopia DeFi?” é reproduzido de [Gate.io]Reflexões de Arnav]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Arnav]. Se você tiver alguma objeção à reprodução, entre em contato com o Time de Aprendizado Gate, a equipe lidará com isso assim que possível.

2. Aviso legal: As visões e opiniões expressas neste artigo representam apenas as visões pessoais do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.

3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. A menos que mencionado, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.